张怀阳
发表于 2012-3-14 17:04:54
我对方舟子没什么好感,觉得他固然因为学术打假,对社会有贡献。但是作为一个基督徒决不能容忍他污蔑天主,过去他和新教的王怡论战,可以说打个平手吧。他最近因为对青年作家韩寒的质疑,又走上了舆论中心。虽然方舟子的质疑很充分,但是我宁愿支持韩寒这个“伪君子”(虽然有人说我比韩寒更配是80后的良心)也不支持方舟子这个“真小人”。:)
苹果的信仰
发表于 2012-3-14 17:23:18
zengzh888 发表于 2012-3-14 15:42 static/image/common/back.gif
这辈子第一次听到,有人夸奖,高兴死了。“有水平”的话,真的用错了地方。小人仅糊弄个小学毕业证书,还 ...
真心的夸你的,希望你的到来,给论坛带来精彩。
''有灯光的地方就是教会'',我看到这句话时,深深的感动了,是呀!
灯光多温暖啊,照亮了我们前行,教会是爱的地方,是天主恩宠的地方
我愿意天天上教堂,拥有快乐!拥有辛福!
绵羊
发表于 2012-3-14 19:15:09
约书亚 发表于 2012-3-12 16:25 static/image/common/back.gif
英国下议院图书馆昨日发布报告显示,随着世俗主义的盛行,到2030年英国不信基督教的人数将超过基督教徒人数 ...
没什么好奇怪的啊,圣经上早就预言过了,天堂的门是窄的,找的人也是少的。
绵羊
发表于 2012-3-14 19:20:05
方舟子严谨的冶学精神,还是值得推崇的,但就信仰的问题,他的认识是很浮浅的,因为他没有信仰,所以不能理解信仰的意义。他不清楚人不仅是有理性的,更是有感情和灵性的生物。如果人类的发展都是只是以理性为基础的,那么60岁以上的老人统统应该人为消灭,方符合他理性的价值观。
苹果的信仰
发表于 2012-3-14 19:49:17
绵羊 发表于 2012-3-14 19:20 static/image/common/back.gif
方舟子严谨的冶学精神,还是值得推崇的,但就信仰的问题,他的认识是很浮浅的,因为他没有信仰,所以不能理 ...
绵羊你好!好久不见了。今又能看到你的回复,很是高兴!
希望你常来了。主禸平安!
苹果的信仰
发表于 2012-3-15 06:03:26
自由 发表于 2012-3-14 20:07 static/image/common/back.gif
顺我者昌,逆我者亡。
自由早安!呵呵,又在捣乱。
对了,读经是杏还要继续?{:soso__8294531224060400235_4:}
绵羊
发表于 2012-3-15 09:35:38
难道人类的进步仅仅是依赖于理性吗?人类重大的科学发现与进展很多是来源于人的灵感,而灵感就是超越于理性的天启。人类的理性并不相反于宗教信仰,正确的运用理性可以分辨迷信与真理,但理性不是人类进步的唯一基础,如果没有道德、情感、信仰的规范,仅仅是依靠理性,人类的发展反而会走向毁灭。
zengzh888
发表于 2012-3-25 15:39:35
约书亚 发表于 2012-3-10 10:43 static/image/common/back.gif
你的问题我愿意做一个简单的回答:严格滴说共产主义不是信仰,而是一种政治理论和政治理想,因为信仰要有 ...
你的问题我愿意做一个简单的回答:严格滴说共产主义不是信仰,而是一种政治理论和政治理想,因为信仰要有超验性,共产主义没有这种特征。你注意一下,方舟子博士从来没有说过,共产主义也是信仰。
=======================
q也请你注意一下,共产主义恰恰是信仰,而马克思主义,恰恰是哲学理论和政治思想。两个所指的是,属于不同范畴的概念。
这两个概念,如果对其定义不进行区分,或者颠倒,则,中华人民共和国的宪法,本质上就会,被解释成相反的面目。即是,一个思想,一个信仰,一个领袖,的做法完全合乎宪法。对所有的宗教和其他思想,所进行的压制和消亡行动,将完全合法,并且应该。
如此,一切拥有解释权的人物,就可以随心所欲,肆无忌惮了。
(参见宪法前言)
充占部
发表于 2012-3-26 06:33:15
zengzh888 发表于 2012-3-25 15:39
你的问题我愿意做一个简单的回答:严格滴说共产主义不是信仰,而是一种政治理论和政治理想,因为信仰要有 ...
真较真!呵呵。
圣母之爱
发表于 2013-3-17 20:30:00
方舟子先要弄清楚什么是信仰,什么是迷信。迷信,迷迷糊糊就信了。中国教友理性的很。宗教妨碍进步的说法不成立。宗教反而可以促进进步。人们因为因为信仰变得充实和谐。这就是进步
吾从周
发表于 2013-9-19 08:38:35
方舟子先生的观点过于极端,宗教与科学也可以并行不悖。
清茶黄
发表于 2013-9-19 10:59:12
约书亚 发表于 2012-3-7 20:02
哈哈,所有弄假货的骗子都是一样的说:方舟子常犯的错误就是缺少逻辑思维和“科学精神”,连讨论对象的概念 ...
三自的约书亚PK基协的刘牧师
只说自己知道的
发表于 2014-12-11 21:45:33
首先什么都信不是属于信仰概念,而是绝对目的性崇拜。第二信仰里包含道德,没有人之向善的理念也就没有道德,道德也是一种信仰。第三打着信仰的幌子的人不一定有信仰。等等言语漏洞太多,缺乏'科学精神".理性思维告诉我“不动的推动者”必然的存在,毋庸置疑
只说自己知道的
发表于 2014-12-11 21:49:01
约书亚 发表于 2012-3-9 10:47
奇怪,这里的天主教徒上过学吗?会读书吗?
方舟子博士在很理性的说自己的观点,可是这里是天主教徒没有一 ...
请您按照理性的思维推导一下,动是否需要“不动的推动者'.请您想清楚再回答
abelle
发表于 2014-12-12 07:59:10
noharm 发表于 2012-3-9 17:55
这是我看过方舟子说的话中最有道理的一次,可惜他还是犯了两个错误,一是把理性和信仰无关化甚至对立化, ...
是的赞同
abelle
发表于 2014-12-12 08:05:01
城市农民 发表于 2012-3-7 18:13
“信祖先、信圣人、信书,乃至信金钱。。。”这是通常人们所说的“信仰”的含义?方舟子常犯的错误就是缺少 ...
关于理性,他分析的是很好的,但不能要求一个人太多,在宗教和迷信上他也是缺乏点刨根问底的精神
诗人刘幼民
发表于 2014-12-12 08:16:05
若瑟保禄 发表于 2012-3-11 16:48
无神论者的御用工具。
无神论者不一定会是御用工具,他们可能是最坚决的反抗者;天主教徒不一定就是反抗者,很可能他们才是统治者最称手的御用工具,尤其是在他们把爱国作为一端教义来接受的时候。
只说自己知道的
发表于 2014-12-12 12:44:59
自由 发表于 2014-12-12 09:07
好吧。这图片真不好看
诗人刘幼民
发表于 2014-12-14 14:23:06
人人都有资格争取民主,唯有天主教没有这个资格:在天主教的地盘上,你可以反对梵蒂冈,批评神职人员,揭露教会黑暗,要求自选主教,直至罢免它们吗?不怕不识货,就怕货比货。谁民主?谁不民主?一目了然!对外高举民主之旗,对内坚决维护极权,不是喜欢扮丑角,就是别有用心。
只说自己知道的
发表于 2014-12-14 22:33:10
自由 发表于 2014-12-13 09:59
不知道你到底啥意思