外斗外行，内斗内行，这就是我们教友的表现。山雨来的关于“七七”的文章其实并没大错，他让我们见好就收，不要幻想主教们都退出爱国会，有什么错？我说过信仰的核心是爱、忠贞和正义，爱国会的问题，只是其中的一个问题。公开的有公开的十字架，非公开的有非公开的十字架。当神父不容易，无论公开或不公开都值得我们的尊重。就算有些神父甚至主教做了违背信仰原则的事，我们也得具体分析下具体情况，不能一棍子就打死。假如那天你在祝圣仪式现场，请问你敢如同网络上那般勇敢吗？如果你都不敢，我们又有何权力去指责他们不敢为信仰见证？当然不能对司铎和教友一个要求，毕竟司铎，特别是公开的司铎的身份是一个“保护伞”，要比教友们安全点。也许有人说我两头堵！我的意思是如果遇到“不义的事情”，司铎上去制止，你做为教友，至少应该去围观，给司铎壮胆。
本帖最后由 老草 于 2012-8-19 19:38 编辑
001 发表于 2012-8-18 18:31 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
呵呵，恐吓威胁能吓到有信德的神父吗？山人这几天真是幸运啊，在这里被一群忠贞们在在线管理的支持和亲自带 ...
有趣！有趣！！真有趣！！！
善恶攻了攻眼睛，山雨来攻了攻管理，管理冒充主教？请拿证据？
你们明知老草和老刘是敌对的,偏天天讲老草是的学生,老草若发一个声明辟谣讲:“我不是老刘的学生。”难道你们不会笑我是白痴吗?我会真正地成了修公爵所我讲的“智商猪不如”了!老刘叫admin主教,admin若发声明,那admin就会成为老草第二了。
admin 发表于 2012-8-18 21:37 static/image/common/back.gif
嗯，看来你们明察暗访admin的身份也不是一天两天了。
你再去看看当admin说刘佑民没事儿揪住山雨来砸圣体柜 ...
嗯，看来你们明察暗访admin的身份也不是一天两天了。
你再去看看当admin说刘佑民没事儿揪住山雨来砸圣体柜的话题，刘佑民是怎么回答的。
你那么相信刘佑民所说的？
刘佑民的那个回复在23楼。
刘幼民写了几篇当眼的文章，天主教就是这样，你只要有一点说在真理上，教友也支持他的，但在两山的问题上，刘幼民重复山雨来那句话真是过足了刘幼民的瘾，不知幼民老弟是否在偷偷的捂着嘴笑，我已经看见了。
还是尽早设计出帽样，（如网上有这样帽样图片）开个网店，就有抢帽的了，有些原来已经有的，再送他一顶。
001 发表于 2012-8-18 15:27 static/image/common/back.gif
幼民菩萨，这次你证据也确凿了么？请你尊重天主教主教的职分，所以以后请不要随意胡乱称呼。
你还缺乏真 ...
证据确凿，管理是主教，你应该学习服从。
本帖最后由 擦亮眼睛 于 2012-8-19 21:02 编辑
另外告诉你，有关教外人士让山人被喝茶的主要意思是：近来的发言有碍“中国对梵的政策”。具体情况你们也在表现中，大家心知肚明山人近来的文字是如何阻碍了诸位，所以我在此帮山人继续道歉：
不好意思，山人发言有碍了诸位的中国对梵政策，让你们不高兴，特别不好意思。
白冷你信吗？你就是亲耳听山人说，“山人被喝茶的主要意思 ”有碍“中国对梵的政策”。这也与中梵无关，
因外事策略这里还没有那样的手。其二，山人的自圣为什么要与舰队联系掴绑上？
依据ADMIN的：
9、再观察一段时间，如果还不能良性讨论，admin就直接干预解决二山的争论。
10、admin一直希望，谁也别骂街，也别冲动，有话好好说，有理慢慢论。
采纳“在水一方”网友的：
“直接干预解决二山的争论”还是不妥，实际上车到山前必有路，两山都不是小孩，他们的恩怨自己可以解决。
以及ADMIN的再表态：
解决的方法是有的，但希望能由他们自己解决，所以我才说再观察一段时间。
包括“奥+”要求的，希望有个缓冲时间：
直到由管理介入之后，论坛将终止“两山”话题，包括本页讨论，有所相关涉及的。
谢谢各位的理解，支持！