圣经不会变化，但圣传却随着时间变化，教难时期的教会与宫廷化的教会一样吗，“以天主为中心”和“以人为 ...
不在梵二里，看不到教会的全貌；不以教理来保护，难免私意解经。
不宜将基督新教的经验生硬改造天主教，既然都是天主的教会，为何不直接拿来，正所谓造船不如买船，买船不如租船。而礼仪和神职制度，东方礼教会远远比天主教保存了早期教会的模样。他们都比天主教更关注和影响社会正义。
天主教还有什么呢？多反思。
看来“高明”的论断并不高明，引用或解释圣经是不能按字面意义的。对吗？ 王公明 发表于 2013-9-2 08:10
现在的教会是个大杂烩，各种教义之风随处飘荡，唯独把《圣经》束之高阁，圣经说：“至于舌头，却没有人能 ...
看来你还不能明白我的话 @2468wang 发表于 2013-9-2 20:40
你的“高论”实在不高。圣经是可以以字面来解释的吗？
圣经不可以字面来解释，而要以神性来解释，连字面都不懂，神性何来？我知道那些以后要成为神父的修生们，绝大多数都对圣经一知半解，而已经成为神父的已然不需要圣经了，不对，他们还需要圣经遮盖他们的虚伪，他们需要的只是教友的弥撒，只是教友口袋里的金钱。天主教若不彻底改变，必将彻底灭亡。 耶肋米亚 发表于 2013-9-2 22:51
不在梵二里，看不到教会的全貌；不以教理来保护，难免私意解经。
不宜将基督新教的经验生硬改造天主教， ...
我对东正教认识不多，我的信仰来自圣经，就如保禄所说：“我所宣讲的福音，并不是由人而来的，因为，我不是由人得来的，也不是由人学来的，而是由耶稣基督的启示得来的。”
不过，你说得对，现在天主教的训导与原始教会的交集越来越少了。连神父都不读圣经，只是可怜了那些真诚教友们。 王公明 发表于 2013-9-15 09:47
圣经不可以字面来解释，而要以神性来解释，连字面都不懂，神性何来？我知道那些以后要成为神父的修生们， ...
这样的人有之。改变也是需要的 王公明 发表于 2013-9-15 09:47
圣经不可以字面来解释，而要以神性来解释，连字面都不懂，神性何来？我知道那些以后要成为神父的修生们， ...
这样的人有之。改变也是需要的
页:
1
[2]