本帖最后由 修公爵 于 2013-9-3 21:32 编辑
(一)也不能说天主做的就对! 我说小魔魔儿压根儿就不是天主教徒,大家觉得匪夷所思,以为老夫睚眦必报,危言耸听。实际上小魔魔鬼儿最清楚自己是何等货色,在一开始的时候就预见到老夫早晚会扒下他的画皮,所以一直制造舆论,为自己打气儿。说什么:“这些专家......张口经文闭口道德,不是格林多人书就是罗马书要不就是但以理书……”,“生怕被法杖敲碎了尾椎骨”。也就是说为了避免后来画皮被戳穿的尴尬,先把自己打扮成即将为真理而受迫害的殉道烈士。 闲话少叙,今夜,老夫就再费点时间,带领大家赏析一下小魔鬼的佳作: 在一篇拥抱同性恋的帖子中,小魔鬼儿为了表达对同性恋的关爱而直接亵渎天主,该逆写道: 我想问一下亲爱的教友们,凡是教友都知道天主是至善、至公义的,小魔鬼儿为了同性恋而否认天主,你们觉得他是一个基督徒吗? 回过头来我们细细欣赏一下该逆的帖子:《关于同性恋——一个普通教友的浅见》,该逆先是东转西抄一些东西,什么同性恋是基因决定的,什么米帝国有多少州同性恋合法云云。最后推出自己的“魔鬼版”教理: 我曾经阴暗的想——是不是女的太少了,于是天主拨转了一部人的性倾向从而使别的人不至于打光棍?还有,不至于使人口爆炸。就像一个鱼群,雌的多了,总会有一部分变成雄的,难道那一部分变形的鱼就下贱该死?否则何以解释同性恋在人口中间的比例??? 小魔鬼儿根本不知道的是,天主圣教从来不认为”一部分变形的鱼就下贱该死”,圣教教理第二三五八号指出:“有为数不少的男女,呈现着根深蒂固的同性恋倾向。这倾向在客观上是错乱的,为他们大多数人构成了一种考验。对他们应该以尊重、同情和体贴相待。应该避免对他们有任何不公平的歧视。”所以,我恳请小魔鬼儿尊重事实,不要因为你拥护同性恋就攻击天主圣教(小魔鬼儿云:教会不是教宗的,也不是经师的,不是主教的,是大家的!同时,那些性侵男童丑闻都是谁制造的?还有脸说代表吗?)。我们天主教尊重、同情和体贴同性恋。也对同性恋寄予希望:这些人被召在他们身上实行天主的旨意,如果他们是基督徒,应把他们由於此种情形可能遭遇的困难,与基督十字架上的牺牲结合在一起(圣教教理第二三五八号)。 小魔鬼儿,在关爱同性恋的同时,也要告明他们同性恋是天主所不许可的。天地之间是有伦理的,并非如你所说“人伦?狗屁!”。如果都按照你在这个帖子中的那种逻辑,天下必然大乱。比如,你家被人洗劫一空,盗窃犯也象你这样理直气壮的说:我穷的快吃不上饭了,天主是爱,不能看着我饿死,所以我要偷小魔鬼家的钱粮。再比如,(我就不比如了),自己想去。 (二)圣经与圣母是偶像? 列位看官,读到这里,老夫吓出一身冷汗,这是一个基督徒说出来的话吗?读过一遍四福音甚至读过一遍要理问答的人也不会说出如此荒诞不经的话啊!高举圣经成了拜偶像?再说圣经是天主的话语,说某人(A)将另外一人(B)的话语高举超过该人(B),这在逻辑上根本说不通啊!稍微有点智商的人都能明白,象小魔鬼这样把天主的话语说成是“偶像”,是“犯淫”,不是别有用心,就是脑残心痴。 再往下看,小魔鬼说“在上主面前,连耶稣都只是道路,圣经圣母也应该只是媒介而不是终点,更遑论其它了。”小魔鬼儿在另一个帖子中说:“ 这年头,耶稣都下凡投胎了,教宗也没必要装神。”可见,作为混迹于天主教论坛的小魔鬼儿来说,连最最起码的教理--耶稣是谁都不知道。他以为耶稣是低于上主一个等级的神,并用东方的“投胎转世”来理解的吾主耶稣的“道成肉身”。说到这里,我怀疑小魔鬼儿压根儿就没进过教堂。因为任何人在教堂里问一个呀呀学语的小童:耶稣是谁?他(她)也八成会用稚嫩的声音回答:是天主。 小魔鬼啊,耶稣并不只是道路,他是天主的自我通传,是天主的第二位。他来人世间也不是聊斋志异中的投胎转世,荣休教宗本笃十六世在担任德国杜宾根慕大学教授时所著的《基督教导论》中写道:“支持所有存在的意义已经取得了肉身;也就是说,他已进入历史并且成了历史中的一个个体;它已经不再是那仅涵容、支持历史的背景,而成了历史中的一个点(约瑟夫.拉辛格《基督教导论》上海三联书店2002年6月第一版在这里, P154)。 敬请期待第三节<谁再说教宗永远不能错,我就呸了> |