小魔魔儿 发表于 2013-10-29 17:07
作文最重要的是真情实感，然而你写的（历史）只是书上的，你根本没经历的过去，因此，我判0分。还是写写你 ...
千字文本意要给刘牧师歌功颂德，楼主完全跑题完全跑题。
王公明 发表于 2013-10-29 17:20
你小子也真够挑剔的了，我这么辛苦，给个0分，不公平啊，不过小磨，对于这么个东西所确定的圣母无染原罪 ...
你小子真是个狗东西！
女教皇外文名为Joan，中文名可译为琼安或约翰，是相传在位于公元853
女教皇画像
至855年的天主教女教宗。故事最早出现在13世纪的编年史，随后传遍欧洲。数百年来人们普遍相信真有其事，但现代的历史学家和宗教学者认为这是虚构的，是来源于与罗马古迹或反教宗有关的民间传说。
女教宗最先见于让·德马伊（Jean Pierier de Mailly）的年谱，但最流行的和有影响力的版本是13世纪末奥帕瓦的马丁的《教宗和皇帝的大事记》（Chronicon Pontificum et Imperatorum）的内容。大多数的传说指她是天主教女教皇
一个有才华的女人，在情人的指示下乔装成男人。由于她的能力，在教会内逐层晋升，最终被选为教宗。但有一天她在骑马时，诞下一个孩子，从而显示出她的性别。大多数版本说她不久即去世，原因是被愤怒的暴民打死，或死于自然，而她的继任者则将她的事迹隐瞒。
从13世纪中叶起，传说得到广泛传播，并为人们所相信。多明我会利用女教宗琼安的故事说教和传道。中世纪和文艺复兴时期有不少引用女教宗故事的文字。薄伽丘于1353年的著作提及女教宗。14世纪后期，锡耶纳主教座堂订制一系列的教宗半身像，其中包括一名女教宗，命名为Johannes VIII, Foemina de Anglia，放于良四世和本笃三世之间。在16世纪及以后，各种新教作家以女教宗琼安的传说编写反天主教的著作。
tianshimama 发表于 2013-10-30 10:41
女教皇外文名为Joan，中文名可译为琼安或约翰，是相传在位于公元853
女教皇画像
纯属虚构。根本没有这个“琼安或约翰”，没有一个严肃的历史学家屑于论述这个问题。
不是说教宗无过错吗？……，就这么一个败坏伯多禄宝座的人，道德败坏，品质恶劣的人，你们拿他当教宗吗？我视之为粪土，是替魔鬼迫害教会的帮凶。
只有天主才能真确地断定这位教宗的品德。
教宗的正式训导，是圣神的推动，与他个人的品德无关。
天主有时也利用不完美的人宣示真理之言。
天主是全能的，必能保证祂的教会的训导无误。
比如：一个收了红包的数学老师（有过失的人），不必然导致他所讲的数学也是错的。
锦瑟 发表于 2013-10-30 12:52
纯属虚构。根本没有这个“琼安或约翰”，没有一个严肃的历史学家屑于论述这个问题。 ...
但愿是虚构。
请为我们的天主教会献上祈祷！
充占部 发表于 2013-10-30 07:32
你小子真是个狗东西！
你可不像话了，好好说着怎么喷开……
tianshimama 发表于 2013-10-30 10:41
女教皇外文名为Joan，中文名可译为琼安或约翰，是相传在位于公元853
女教皇画像
有与没有谁也说不清，有造谣的，有诬蔑的，即使是真的，也是赝品啊！那些乱七八糟的东西骚扰了我们的信仰。我一直认为教宗是仆役，是信仰的仆役，谁把他当皇帝，就是没有信仰。
锦瑟 发表于 2013-10-30 13:02
只有天主才能真确地断定这位教宗的品德。
教宗的正式训导，是圣神的推动，与他个人的品德无关。
天主有时 ...
人都能确定的就不用劳烦天主了，如果梵蒂冈里所存的资料就是这么记载的，你还是认为他代表了基督吗？如果是，那么他哪一点像基督。
王公明 发表于 2013-10-30 17:43
有与没有谁也说不清，有造谣的，有诬蔑的，即使是真的，也是赝品啊！那些乱七八糟的东西骚扰了我们的信仰 ...
如果教会的信仰不符合圣经的教训，就应该回到圣经中。
tianshimama 发表于 2013-10-31 08:52
如果教会的信仰不符合圣经的教训，就应该回到圣经中。
谁有资格判断“教会的信仰”是否“符合圣经的教训”？你吗？
“圣经的教训”正是通过教会的训导才能正确理解。
圣神从不离开教会，耶稣天天陪着我们。
全能的天主不能保证祂自己的教会的信仰吗？
教会是圣洁无瑕的，犯罪的是教友或冒充教友的外人。
教会是天主的工具，不能是犯罪的主体。
教会的忏悔是替她的儿女们承担罪责，就象耶稣担负我们的罪一样。
顺便问一句：你是天主教徒吗？
tianshimama 发表于 2013-10-31 08:52
如果教会的信仰不符合圣经的教训，就应该回到圣经中。
就应投靠誓反教吧！
王公明 发表于 2013-10-30 17:38
你可不像话了，好好说着怎么喷开……
我是在警告你少喷粪！
王公明 发表于 2013-10-29 17:20
你小子也真够挑剔的了，我这么辛苦，给个0分，不公平啊，不过小磨，对于这么个东西所确定的圣母无染原罪 ...
admin对于“这么个东西”颇感兴趣啊，呵呵。
锦瑟 发表于 2013-10-31 09:24
谁有资格判断“教会的信仰”是否“符合圣经的教训”？你吗？
“圣经的教训”正是通过教会的训导才能正确 ...
请仔细看教宗任职以来的讲话，他指出了教会一些不符合圣经教训的地方，竭力让教会按照圣经的教训去做。
一个真正为主的教会着想的主的仆人才会这样做。他不愧为耶稣基督的代表。
充占部 发表于 2013-10-31 09:31
就应投靠誓反教吧！
只有真正爱天主教会的人，才会指出她存在的问题。教宗就非常喜欢听大家的意见。我的主教专门为教友们准备了个意见箱。
tianshimama 发表于 2013-10-31 09:55
请仔细看教宗任职以来的讲话，他指出了教会一些不符合圣经教训的地方，竭力让教会按照圣经的教训去做。
...
教宗有为伯多禄宝座增光的，也有增添耻辱的。作为真正的教友不应为教宗的地位问题影响对天主的信仰。
tianshimama 发表于 2013-10-31 10:00
只有真正爱天主教会的人，才会指出她存在的问题。教宗就非常喜欢听大家的意见。我的主教专门为教友们准备 ...
好主教。
充占部 发表于 2013-10-31 09:36
我是在警告你少喷粪！
我没对你说脏字吧？有话好好说。
充占部 发表于 2013-10-31 09:31
就应投靠誓反教吧！
看起来你对誓反教还很了解，给介绍介绍吧。