天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 王公明

天主不尊重人权——论同性恋

[复制链接]
发表于 2013-11-3 21:26:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏撒娜 于 2013-11-3 21:55 编辑
小魔魔儿 发表于 2013-11-3 15:32
我只是想知道——大家一提起同性恋就是教理啊地狱啊所多马啊什么的,真正遇见后会怎么样?? ...

我想还是要悔改噻,看不到有二条路?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-3 22:13:21 | 显示全部楼层
苏撒娜 发表于 2013-11-3 20:57
不就没吃成嘛,
今天才知道,他是要来的,突然被他哥哥叫走了。
有些事,祈祷交给天主后,天主自要保守, ...

别说没吃成,就是吃了也无过,因为你是出于爱护,是善意,是仁慈,只是没有在圣经中读到我们的取舍。也为我祈祷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-3 22:14:16 | 显示全部楼层

你让我不知所云了,是哪儿不清楚?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 10:38:25 | 显示全部楼层
王公明 发表于 2013-11-3 18:51
7、8、9
天主对同性恋予以火烧五城,这不是不尊重“人”权吗?天主就是不尊重人权!不要与他们做朋友,经 ...

天主火烧五城不是因为他们是同性恋吧,而是因为他们同性间淫乱。同性趋向有些本身就是天生的,不是他们自己的错,他们若保持贞洁,相信天主也是喜欢的。老兄你别他极端了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 11:01:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 红茶 于 2013-11-4 11:32 编辑
小魔魔儿 发表于 2013-11-3 13:35
主贴于题目明显相悖,看来公明是学会吸引眼球了。我还想请问大家——你知道了某个跟你关系还不错的教友原来 ...


那个我都不选,为他祈祷。和他一如既往做朋友。不选5,是因为我不会假装不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 11:20:20 来自手机 | 显示全部楼层
向上帝祈祷,上帝的旨意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 11:35:51 | 显示全部楼层
歌功颂德 发表于 2013-11-4 10:38
天主火烧五城不是因为他们是同性恋吧,而是因为他们同性间淫乱。同性趋向有些本身就是天生的,不是他们自 ...

非常好的解释。支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 11:47:40 | 显示全部楼层
歌功颂德 发表于 2013-11-4 10:38
天主火烧五城不是因为他们是同性恋吧,而是因为他们同性间淫乱。同性趋向有些本身就是天生的,不是他们自 ...

同性淫乱还不就是同性恋吗?而且同性行为是天主厌恶的恶行。经上说:“因此,天主任凭他们陷于可耻的情欲中,以致他们的女人,把顺性之用变为逆性之用;男人也是如此,放弃了与女人的顺性之用,彼此欲火中烧,男人与男人行了丑事,就在各人身上受到了他们颠倒是非所应得的报应。”(罗1:27)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 11:48:58 | 显示全部楼层
浚浚 发表于 2013-11-4 11:20
向上帝祈祷,上帝的旨意。

心真虔诚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 12:00:52 | 显示全部楼层
红茶 发表于 2013-11-4 11:01
那个我都不选,为他祈祷。和他一如既往做朋友。不选5,是因为我不会假装不知道。 ...

应该旗帜鲜明,因为圣经要我们:“你们就不要同他们交结;并且同这样的人,连一起吃饭也不可。”(格前5:11)
所以,你与他做朋友是不对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 12:03:26 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-4 11:35
非常好的解释。支持。

在你老刘看来的确如此,我若不信天主,也认为没有错,但与圣经的教导相反,你熟读圣经,应该能分辨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 12:19:35 | 显示全部楼层
王公明 发表于 2013-11-3 22:13
别说没吃成,就是吃了也无过,因为你是出于爱护,是善意,是仁慈,只是没有在圣经中读到我们的取舍。也为 ...

祈祷了,不要与多玛斯仇深似海。尤其十一月!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 12:39:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 吾从周 于 2013-11-4 12:50 编辑
王公明 发表于 2013-11-4 12:03
在你老刘看来的确如此,我若不信天主,也认为没有错,但与圣经的教导相反,你熟读圣经,应该能分辨。 ...


公明,在所多玛蛾摩拉等城,只有同性恋吗?或者只是同性间发生了淫乱?显然,那是不可能的。五城发生的是各种淫乱,积聚了各种淫贼。天主所反对的,确实是淫乱,而非同性恋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 12:47:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 红茶 于 2013-11-4 17:00 编辑
王公明 发表于 2013-11-4 12:00
应该旗帜鲜明,因为圣经要我们:“你们就不要同他们交结;并且同这样的人,连一起吃饭也不可。”(格前5: ...


我们都是耶稣的兄弟姐妹,和所有的人都应该做朋友做兄弟。而不应该分彼此。罪人也是一样。我们何尝不是罪人?五十步笑百步?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 18:45:07 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-4 12:39
公明,在所多玛蛾摩拉等城,只有同性恋吗?或者只是同性间发生了淫乱?显然,那是不可能的。五城发生的是 ...

罗特要把自己的两个女儿献出,但那些少年不要,而只要这刚来的“男人”,不就是同性淫乱吗?关于这个问题圣经说的:“以致他们的女人,把顺性之用变为逆性之用; 男人也是如此,放弃了与女人的顺性之用,彼此欲火中烧,男人与男人行了丑事,就在各人身上受到了他们颠倒是非所应得的报应。”(罗1:26--27)
这么清晰的说明,老刘应该清楚,你把我搞糊涂了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 18:52:40 | 显示全部楼层
王公明 发表于 2013-11-4 18:45
罗特要把自己的两个女儿献出,但那些少年不要,而只要这刚来的“男人”,不就是同性淫乱吗?关于这个问题 ...

公明,我的提问你看不懂吗?在所多玛蛾摩拉等城,只有同性恋吗?或者只是同性间发生了淫乱?显然,那是不可能的。五城发生的是各种淫乱,积聚了各种淫贼。天主所反对的,是淫乱,而非同性恋。罗特要把自己的两个女儿献出,但那些少年不要,而只要这刚来的“男人”,是同性恋,还是淫乱?那些男人放弃了与女人的顺性之用,自坏家庭婚姻,是同性恋,还是淫乱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 18:58:14 | 显示全部楼层
  天主不尊重人权——论同性恋
公明你也真敢说!小心啊!有时天主的承罚不在生前必在死后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 19:18:59 | 显示全部楼层
擦亮眼睛 发表于 2013-11-4 18:58
天主不尊重人权——论同性恋
公明你也真敢说!小心啊!有时天主的承罚不在生前必在死后。
...

天主太残忍,哪能比现在那些虚假的伪善,天主洪水灭世,火烧五城,还让梅瑟确定法律,里面有那么多的“砸死”,同性恋就不必说,就连男女通奸,都用“石刑”,当伊朗要对一对“狗男女”施以“石刑”时,新加坡与台湾天主教的领袖发表声明,称不人道,不仁慈。恭维太高耶稣基督,是要把基督当做挡箭牌,但基督说:“你们不要以为我来是废除法律或先知;我来不是为废除,而是为成全。”(玛5:17),什么叫连一撇一划都不得废除,我不怕因为人比天主还仁慈,就说天主不尊重人权,我知道你对信仰很忠贞,但忠贞的对象应该是天主,而不是教会和教会的法律,否则就说迷信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-4 19:21:14 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-4 18:52
公明,我的提问你看不懂吗?在所多玛蛾摩拉等城,只有同性恋吗?或者只是同性间发生了淫乱?显然,那是不 ...

老刘啊!“放弃了与女人的顺性之用,彼此欲火中烧,男人与男人行了丑事,就在各人身上受到了他们颠倒是非所应得的报应。”。
老刘啊,这还不是同性恋,我真有点晕了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-4 19:30:21 | 显示全部楼层
是啊!忠贞的对象是天主,这没错!但忠于教会也一点不错啊,因为教会的头是耶稣,耶稣是谁?耶稣也是天主!那么迷信是什么那?是那只信天主而否认耶稣及耶稣教会的人?那才是迷信来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-11-23 21:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表