王公明 发表于 2013-11-20 17:34
何时能退回到宗徒时代的信仰就好了，我们的信仰与圣经的精神改变的太多了。 ...
教会也要与时俱进嘛:)
自由 发表于 2013-11-20 12:49
梵二之后比之前退了一大步？
呼吁召开梵三会议:lol
自由 发表于 2013-11-20 19:26
耸人听闻。
真的无知，不知有汉，无论魏晋。你认为我们现在的信仰比宗徒时代的信仰纯正吗？哪位教宗比保禄，伯多禄对信仰更好，你对炼狱和圣母的理解比他们深多了，你比他们强，我自愧不如。还有谁比他们哥俩高，眼睛肯定算一个，你坚信的那些信理，有多少他们听都没听过，想都没想过更不用说坚信了，什么是进步？什么是退步？你太厉害了。自由听口气也算一个，要不怎么“耸人听闻”呢？。
苹果的信仰 发表于 2013-11-20 19:37
呼吁召开梵三会议
翘首切盼《呼吁书》，呵呵。
擦亮眼睛 发表于 2013-11-20 10:14
人的认为评说进步与落后?呵呵!人啊!你是谁?
“落后”与“退一步”，意思不同。
圣经的启示：
在圣经中，我们很难找到「天主之母」的名称，但这并非说，这端教义在圣经中没有启示的基础。早在公元五十七年时，圣保禄宗徒曾对迦拉达教会的信友说：「当时期一满，天主就派遣了自己的儿子，生于女人」(迦.4：4)。在致罗马人书中，亦有一赞颂词说：「按血统，基督是生于犹太人，他是在万有之上，世世代代应受赞美的天主，亚孟！」(罗.9：5)当圣母领报时，天使对圣母说：「你所生的，要称为天主的儿子。」(路.1：35)
从以上的圣经章节里，可见圣经中虽没有「天主之母」的名称，但天主之母的事实，却隐含在圣经启示中。
1玛利亚是主的母亲！你“阿们”吗？耶稣是天主圣子！你“阿门”吗？玛利亚是天主的女儿！你“阿门”吗？
2 天主有三位圣父、圣子、圣神！你“阿门”吗？
3那玛利亚究竟是“天主之母”还是“天主之女”？
哈哈哈哈1 发表于 2013-12-4 12:32
1玛利亚是主的母亲！你“阿们”吗？耶稣是天主圣子！你“阿门”吗？玛利亚是天主的女儿！你“阿门”吗？
...
主历431年已经经大公会议定断为”天主之母“！
不理解是你的智商问题！
擦亮眼睛 发表于 2013-12-4 12:05
圣经的启示：
在圣经中，我们很难找到「天主之母」的名称，但这并非说，这端教义在圣经中没有启示的基础。 ...
圣经就是圣经！圣经就是称玛利亚是主的母亲！
信天主不但要服从圣经而且还要服从圣传及教会的训导，也就是罗马教宗所定的教规教义，否则我们信的就不是天主教了。
擦亮眼睛 发表于 2013-12-4 14:47
信天主不但要服从圣经而且还要服从圣传及教会的训导，也就是罗马教宗所定的教规教义，否则我们信的就不是天 ...
宗5:29 伯多禄和宗徒们回答说：“听天主的命应胜过听人的命”
哈哈哈哈1 发表于 2013-12-4 13:20
圣经就是圣经！圣经就是称玛利亚是主的母亲！
智商，注意智商！
主(Kyrios)难道不是天主吗？
修公爵 发表于 2013-12-4 15:30
智商，注意智商！
主(Kyrios)难道不是天主吗？
a奥 依您高见，新约圣经中 “耶稣说”都改成“天主说”啊！高明！
哈哈哈哈1 发表于 2013-12-4 16:07
a奥 依您高见，新约圣经中 “耶稣说”都改成“天主说”啊！高明！
您是说，耶稣不是天主？
闹了半天我跟一个傻X浪费了半天口舌！:lol
修公爵 发表于 2013-12-4 16:09
您是说，耶稣不是天主？
闹了半天我跟一个傻X浪费了半天口舌！
偷换概念的 种。 伊萨波尔说的“主” 是指着玛利亚腹中的胎儿说的 还是称 胎儿为天主（圣三）？
修公爵 发表于 2013-12-4 16:09
您是说，耶稣不是天主？
闹了半天我跟一个傻X浪费了半天口舌！
耶稣是天主！但天主就是耶稣吗？
哈哈哈哈1 发表于 2013-12-4 17:42
偷换概念的 种。 伊萨波尔说的“主” 是指着玛利亚腹中的胎儿说的 还是称 胎儿为天主（圣三）？ ...
不知所云，谁能给翻译一下
哈哈哈哈1 发表于 2013-12-4 17:42
偷换概念的 种。 伊萨波尔说的“主” 是指着玛利亚腹中的胎儿说的 还是称 胎儿为天主（圣三）？ ...
不知所云，谁能给翻译一下
自从定天主之母这当信的道理，世上有多少人来攻击和污蔑她那，攻击圣母的人到头来都是以失败而告终，历史已经证明这一点。有成功的吗?那位啰嗦出来点给大家看看。马丁路徳派已经败下阵来了，许多人及团体都已重新归依罗马了。
能够使眼睛，修公爵，善恶，老草共同御敌而欢聚的莫过于否定圣母 的话题啦。
人啊，真是有趣，呵呵呵。