玛利亚为天主之母的真实性
玛利亚为天主之母的真实性
一、奈斯多利异说
凡否认基督有真正人性者，终将否认玛利亚的真正母性；否认基督具有真正的天主性，也会否认玛利亚是天主的母亲。奈斯多利派人士即因此否认玛利亚为（天主的母亲），而只称她为（人的母亲）或（基督之母）。
二、信理
玛利亚真是天主之母——信理
教会在宗徒信经里确认天主圣子“生于童贞玛利亚”。玛利亚既是天主圣子的母亲，也就是天主的母亲。为了反对奈斯多利派，厄弗所大公会议（431年）与亚力山大里的圣济利禄共同宣称：“若有人不信厄玛奴耳（基督）是真天主，从而不信至圣童贞是天主的母亲（Theotokos）——按血肉言，她孕育了降生成人的圣言——，此人应受绝罚”（邓113）。以后的几次大公会议都重复颁定这项信理（邓148，218，290）。
在玛利亚为天主之母的信理里，蕴含着两个真理：
（一）玛利亚是真正的母亲，也就是说：玛利亚在孕育基督人性的时候，献出了世上每一位母亲孕育子女时所要献出的一切。
（二）玛利亚是真正的天主之母，也就是说：她怀孕而生育了圣三的第二位，然而她所孕育的并非这一天主位格的天主性，而是祂所屈取的人性。
(三)，为了保证耶稣基督的天主性，具有天主子的身份，必须承认玛利亚是天主之母。试想，如果玛利亚不具有“天主之母”的荣誉，那么，她的儿子又怎能是天主呢？就如我们如果不承认一个的母亲具有“人”的地位，这个母亲所生的儿子当然也不能是人了。大公会议也正是着眼于维护耶稣基督的“天主”的身份，才确立了玛利亚为“天主之母”的信道。
三、圣经与传承的证据
圣经说基督真正地具有天主性（见基督论），又说玛利亚真是他的母亲，实际上这说明了玛利亚是天主之母。因而玛利亚被称为“耶稣的母亲”（若2：1）、“他的母亲”（玛1：18；2：11，13，20；22：46；13；55）、“吾主的母亲”（路1：43）。依撒意亚先知曾经明白地预言过玛利亚的真正母亲性：“看哪！将有一位贞女怀孕生子，给他起名叫厄玛奴耳”（依7：14）。天使向玛利亚报信时说了相似的话：“看，你将怀孕生子，并要给他起名叫耶稣”（路1：31）。天主之母的真实性包涵在路1：35的经文里：“圣神要临于你，至高者的能力要庇荫你，因此那要诞生的圣者，将称为天主的儿子”。同样的，迦4：4：“天主就派遣了自己的儿子来，生于女人”，也为同一事实作证，那生育天主之子的女人便是天主的母亲。
最早的教父们也象圣经一般，并未明显地宣称玛利亚是天主之母，然而实际上他们都承认这个信理。安提约基雅的依纳爵说：“吾主耶稣基督按照天主的救赎计划，曾在玛利亚的胎中。他是达味的后裔，是由圣神降孕的”（Eph. 18, 2）。圣依来内说：“以天主父的圣言资格与父同在的基督，生于一位童女”（Epid., 53）。自第三世纪以后，这个称呼才开始习用。首先见于奥力振的著作（奥力振以前，在罗马的圣依玻理的著作中已有此称呼，但那可能是后人加添的。）以及亚力山大里的圣亚力山大，凯撒利亚的欧瑟比（Eusebius of Caesarea），圣亚达纳（Atheanasius），圣爱比法（Epiphanius），卡帕多细亚的三教父与其他人士的著作，甚至在亚略（Arius）与洛迪启的亚波林（Apollinaris of Laodicea）等人的作品中亦有所见。圣葛利哥里·纳齐安松（约382年）写道：“谁若不承认至圣玛利亚是天主的母亲，他就离异了天主”（Ep., 101, 4）抗拒奈斯多利派异说与维护圣母荣衔最力的人是亚力山大里的圣济利禄。
奈斯多利反对玛利亚是天主之母的理由是：耶稣只从玛利亚取了人性，而非天主性。我们的答复则是：降孕而诞生的不只是人性，而是一个位格，玛利亚既然受孕而生育了寓于人性的圣言的位格，她确乎成了天主的母亲。由此可见，（天主之母）的称呼本身包含了对基督天主性的信仰。
公明主义夹着尾巴逃跑鸟~~~
你是不是明明白白的说明基督的天主性来自圣母？ 小魔魔儿 发表于 2013-12-3 14:11
公明主义夹着尾巴逃跑鸟~~~
磨磨也认为基督的天主性来自圣母吗？磨磨啊，你还真下了我一跳。
小魔魔儿 发表于 2013-12-3 14:11
公明主义夹着尾巴逃跑鸟~~~
磨磨，必须表态啊！ 王公明 发表于 2013-12-3 14:15
磨磨也认为基督的天主性来自圣母吗？磨磨啊，你还真下了我一跳。
基督的天主性肯定不是来自圣母。 小魔魔儿 发表于 2013-12-3 14:35
基督的天主性肯定不是来自圣母。
天主教的教理不仅否定基督的天主性来自圣母，连他的人性，也是由自己创造摄取。你们可怜啊！自己的信仰，却信的一塌糊涂，不及一个无神论者清楚。 小魔魔儿 发表于 2013-12-3 14:35
基督的天主性肯定不是来自圣母。
这就对了，磨磨该好好看看他的贴文，最后一段
“奈斯多利反对玛利亚是天主之母的理由是：耶稣只从玛利亚取了人性，而非天主性。我们的答复则是：降孕而诞生的不只是人性，而是一个位格，玛利亚既然受孕而生育了寓于人性的圣言的位格，她确乎成了天主的母亲。由此可见，（天主之母）的称呼本身包含了对基督天主性的信仰。”如此你应该与我共同证道。千万不要让天主性也是出于圣母的错误观念害人！
王公明 发表于 2013-12-3 14:48
这就对了，磨磨该好好看看他的贴文，最后一段
“奈斯多利反对玛利亚是天主之母的理由是：耶稣只从玛利亚 ...
然而，基督的人性天主性密不可分。 小魔魔儿 发表于 2013-12-3 14:56
然而，基督的人性天主性密不可分。
那就是也随着他说天主的神性也是来自她喽。
磨磨，只有对灵魂与肉身的关系清楚了，对圣经也就容易懂了。要不，你是想不通的。 小魔魔儿 发表于 2013-12-3 14:56
然而，基督的人性天主性密不可分。
正因为如此，天主教的教理才不仅否定基督的天主性来自圣母，并且连他的人性，也肯定是由他自己创造摄取。
页:
[1]