小磨墨儿 发表于 2014-2-1 21:14
请不要乱用词语！！随便侮辱“蠢货”这个字眼，罪该万万死，罚你面壁一分钟 ...
还有更恰当的吗？
愿荣主益人 发表于 2014-2-1 21:30
还有更恰当的吗？
言语已经不能形容
小磨墨儿 发表于 2014-2-1 18:52
呵呵，一个叫薅草一个叫戳瞎，
我的反对派叫啥？很期待
小丑，你的反对派无疑就是修公爵。
山胡子 发表于 2014-2-1 21:57
小丑，你的反对派无疑就是修公爵。
老臀，你赶紧放开那俩孩子！
小磨墨儿 发表于 2014-2-2 10:08
老臀，你赶紧放开那俩孩子！
丑角，你的反对派无疑就是修公爵。
山胡子 发表于 2014-2-2 10:12
丑角，你的反对派无疑就是修公爵。
亲爱的屁屁，你就不要挑拨离间了，你的忠贞伪忠贞太粗浅了，一看就明白你的好心了。
小磨墨儿 发表于 2014-2-2 10:17
亲爱的屁屁，你就不要挑拨离间了，你的忠贞伪忠贞太粗浅了，一看就明白你的好心了。 ...
丑角，你的反对派无疑就是修公爵。
修公爵和你这个丑角不是一路人。
山胡子 发表于 2014-2-1 20:14
小丑，你的反对派无疑就是修公爵。
哈哈，老刘，无疑你是我们共同的反对派
本帖最后由 山胡子 于 2014-2-2 11:32 编辑
修公爵 发表于 2014-2-2 11:07
哈哈，老刘，无疑你是我们共同的反对派
小修，短视。难怪见识不及张怀阳。
你和我可以成为战友，你和丑角却是陌路人，和土地主甚至会成为敌人。
小磨墨儿 发表于 2014-2-2 10:08
老臀，你赶紧放开那俩孩子！
老臀，这名甚好！赞一个
修公爵 发表于 2014-2-2 11:53
老臀，这名甚好！赞一个
圣彼得大教堂里面有一幅亚当与夏娃的裸体圣画，那才是一个“老臀”，上面有上帝的形象。
本帖最后由 修公爵 于 2014-2-2 12:35 编辑
山胡子 发表于 2014-2-2 12:12
圣彼得大教堂里面有一幅亚当与夏娃的裸体圣画，那才是一个“老臀”，上面有上帝的形象。 ...
老刘，人类在不同的历史阶段，伦理是有差别的，在原始的内婚阶段，可能您的祖先娶了他的妹妹。在民国以前，可能您的曾祖母和您的曾祖父是表兄妹。所以，拿人类始祖的生活习惯来说事就是扯淡。
修公爵 发表于 2014-2-2 12:32
老刘，人类在不同的历史阶段，伦理是有差别的，在原始的内婚阶段，可能您的祖先娶了他的妹妹。在民国以前 ...
小修，你在自己否定自己。如果人类在不同的历史阶段，伦理是有差别的，十诫伦理就是儿戏。何况，亚当夏娃的裸体与伦理无涉。
山胡子 发表于 2014-2-2 12:38
小修，你在自己否定自己。如果人类在不同的历史阶段，伦理是有差别的，十诫伦理就是儿戏。何况，亚当夏娃 ...
这里还有一个问题，就是人的美学素养、美学伦理、美的表现形式。大师米开朗琪罗画的《创造亚当》，能让人感到美得令人窒息，而您选用的这幅照片却让人感到恶俗。再说，中国人忌讳裸体如同回教徒忌讳女人露头发一样，所以您还是穿上衣服为妙。
修公爵 发表于 2014-2-2 13:24
这里还有一个问题，就是人的美学素养、美学伦理、美的表现形式。大师米开朗琪罗画的《创造亚当》，能让人 ...
小修，美是很主观的感觉。每一个人都拥有自己的美感。何况，我的这个照片，它不仅仅是人体艺术照，他还是一个行为艺术照。在这个艺术照中，艺术家要表达什么，那就是仁者见仁智者见智了。而这幅艺术照得过2004全国艺术照比赛三等奖。
本帖最后由 山胡子 于 2014-2-2 14:02 编辑
这个论坛的网友，有谁没有看过三级片？没有嫖过娼？没有进过黄色网站、没有看过黄色图片？不妨自己言传一声，让我们向她致敬。同时，也只有这个纯洁的人儿，有权利向我采用的这幅2004全国艺术照得奖作品的使用提出道德质疑。
山胡子 发表于 2014-2-2 14:01
这个论坛的网友，有谁没有看过三级片？没有嫖过娼？没有进过黄色网站、没有看过黄色图片？不妨自己言传一声 ...
修公爵做不了纯洁声明吗？魔沫儿做不了纯洁声明吗？
我可以声明：我是正人君子。不看三级片。不嫖娼。不进黄色网站。但是看过黄色图片。
山胡子 发表于 2014-2-2 11:16
小修，短视。难怪见识不及张怀阳。
你和我可以成为战友，你和丑角却是陌路人，和土地主甚至会成为敌人。 ...
老刘啊！
我老早就讲过修公爵不是我的敌人，是我的荡子兄弟，你这个敌基督者才是我的敌人。