╋“祖国”真相，“祖国母亲”是集权统治理念。
本帖最后由 风行者 于 2014-2-7 20:12 编辑作者：银色地平线
“祖国”这个词汇在当今多数中国人心中是个根深蒂固、甚至是关乎安生立命的东西。意指“祖先之国”，或者祖先以来所居之地。表面上看，它应该是一个包含着悠远历史及血脉关系的概念，然而事实却非如此，在中国有记载的资料当中，“祖国”一词最早出现的时代，也是19世纪清代政治家魏源之《圣武记》（1）以后，并且只是零星提及，却未曾给予合理解释。至今，“祖国”一词从来没有被任何文献资料准确定义过，也就是没有人对其进行的具有公共幅度和规范的深入评估和解释，所谓“祖国”只能是一种无法确定的概念。
“祖国”一词一般用于满足某种社会舆论需要，特别是在一个国家出现文明及政治危机的时候被民族主义者和政治家所鼓吹，试图抽象化出一个“超越政治的国家信念”，用于获得社会心理向心，即所谓中国人的“民族认同感”，意味一种高度情感化的国家理念。其实影射出一个国家文明或者政治在面对世界和自身发展时的无能，需要在人性以外的血缘、地缘尺度当中寻求某种信念，以遮蔽其国家文明的荒芜和政治阴谋。它的目的就在于使不理解国家为何物的民众即使对文明和政治失望也不至于对政治稳定构成威胁，对于这个诡异的政治策略我将在第七段详细论述。圣经里主耶稣降生的时代，恪守法律和形式而回避了内在信心及形而上省思的犹太人鼓吹自己的祖先和国家，反对主耶稣的普世救赎之爱；墨索里尼为了自己的纳粹野心而鼓吹古罗马轴心帝国；中国人不肯抛弃自己数千年的礼乐纲纪、尊卑列等的集权主义社会伦理，不敢面对昔日以自己为中心的“华夷秩序”（2）中曾经向自己朝贡的日、韩（当时归属李氏王朝）等国在文明上超越自己的事实，于是不断鼓吹自己的过去以寻求自慰，树立虚妄的自信以排外。
诚然，欧美文明当中也有人基于某种情感的需要，籍着对于历史事件的追忆和多愁善感，而产生与“祖先之国”看起来类似观点，诸如“Motherland”、“Homeland”等等，然而一些人将其直接翻译为中国人所理解的“祖国”并不妥当，这些概念在欧美社会伦理中的地位明显远远不及“祖国”在中国的分量，很明显，它们的价值指向至多追溯至父母，而未有延伸至祖先的意图，并且类似这样的观点也不能代表欧美文明的社会主流思想。因为客观而严谨的欧美文明很清楚，从圣经里的巴贝耳塔（巴别塔）时代人类各自意图绝对化自己的理性意志产生分裂开始，国家即是人类分裂的产物，绝不存在所谓“超越政治的国家”，国家的基础就是政治契约，和一个公司没有本质的区别，每一个公民都应该承担监督国家和统治者的义务与使命。人与人之间的爱和情感并不来自国家和族群，而应该是天主（上帝）赋予所创造人类的本质。寓意情感根源的“祖国”并不存在、也不可能存在具有公共幅度、学术价值的准确定义！原因可以归纳为以下两点：
一，伦理层面：“祖国”这一概念如果要进行学术定义，并使其价值超越“政治国家”，进而提出“热爱祖国”的道德伦理原则，必定会引发国际局势的混乱！尤其在中国这样国土面积巨大、多元民族、特别是有横跨多国的民族组成的国家里，以各民族“祖先”的幅度来看，要求中国北方的朝鲜族、俄罗斯族、蒙古族，中国西部的塔吉克族、回族这样一个民族居住在两个相邻国家里的民众在道德伦理取向上超越自己所在的“政治国家”，而建立基于其民族“祖先”的归属感，这样必然会造成意识形态的分裂、甚至造成战争的隐患。再者，今天许多中国人的古代“祖先们”往往在各自时代有都各自的国家，且不说三皇五帝时代的国家范围和疆域，以号称中华二十四史之首的《史记》记载为基础，先贤老子（约公元前571年）就是楚国苦县人，而当时的落魄文人孔丘则是鲁国人，可以说今天中国疆域范围在古代历史上并不存在一个“统一国家”用于称作今天中国人的“祖先之国”，即使按照“周朝”这个概念衡量当时，它的疆域只有区区300万平方公里，与今天中国的疆域出入巨大。更何况在今天的中国谈“祖国”，到底是指汉族人的祖先？还是其它民族的祖先？
二，人类遗传学层面：“祖先之国”的“祖先”同样是缺乏逻辑支点的概念，今天中国人称自己是炎黄子孙，可是如果说炎帝、黄帝是祖先的话，炎帝、黄帝的父母就不是祖先吗？他们父母的父母...以至于他们的“祖先”上溯到最终又是谁呢？这难以一一确知名。唯一可以确定的是依据圣经的道理，在血缘上，整个人类的祖先是亚当和厄娃（夏娃）！当然这并不只是圣经的结论，上个世纪人类基因组精确测序启动以前，生物学普遍认为不同体貌特征的人是在全球范围内不同地域独立产生和进化而成的，这样，似乎民族和人种的差异在有形可见层面是人类的必然。然而，随着基因遗传学的发展，科学家发现在除去细胞核DNA以外，细胞质中存在着mtDNA （Mitochondrial DNA）或者叫“线粒体DNA”，人类受精卵的构造，除了细胞核里有从父亲来的Y染色体外，可以说都是由母亲的卵细胞（细胞质）组成。当一个受精卵分裂成两个的时候，细胞质的内容也同样复制给新细胞，这两个新细胞内的mtDNA与卵细胞未受精时所携带的完全一样，是故，子女的mtDNA只来自母亲，父亲的mtDNA不会遗传给子女。最终胚泡内的受精卵发育成胎儿，胎儿的mtDNA与母亲所携带的也是完全相同。因此，任何人的mtDNA，都和他的母亲、外祖母、外曾祖母、外高祖母...是相同的。上世纪80年代，美国加州大学伯克莱分校的威尔逊教授的遗传小组研究了世界不同种族居民的mtDNA，发现全人类的mtDNA基本相同，差异几乎可以忽略（比非洲大猩猩之间的差异还小），而mtDNA又是严格的母系遗传，从逻辑上可以负责任的说，世界全人类的mtDNA最终都是从一个共同女性祖先那儿遗传来的（目前溯源在非洲），因为，如果人类在不同地域有不同的女性祖先，就应该有好几种不同mtDNA。威尔逊教授说：“我们可以将这位幸运的女性称为夏娃，她的世系一直延续至今” ，这个结果被称为“夏娃理论” 。至此，人类不同民族和国家并不存在根本的“民族祖先”或者“国家祖先”，而是一切人类都来自共同的祖先。
综合以上两点分析可以清楚的得出结论：“祖国”本身并不具有可靠的伦理支点和凭据，如果将其用于价值判断或者社会分析，甚至上位到某种信念基础，只能彰显出社会意识形态根基的涣散和贫瘠。
在今天，厌倦了集权主义政治的中国人喜欢鼓吹“‘爱祖国’不是‘爱政治’”的观点，将其视为高尚的社会道德伦理。然而！这样的观点恰恰是集权主义政治的意志体现！因为，消灭每一个民众纠正政治的权力和使命，正是集权主义政治获得生存的秘诀！他们利用舆论宣传和教育，将“祖国”这个概念意识形态化、人格化、道德化！产生出“内外两种”根深蒂固的政治酵母：在中国国内，籍着历史叙事和文学唯美，使人深情迷恋着一个来自凭空杜撰，而与政治无关的“祖国”，继续活在封闭自私和对国家政治不作为的“爱”里，而不是倾尽每一个社会成员的道德使命，以有所承担的义务来纠正自己所在国家的政治，使得集权主义政治可以畅通无阻；面对国际局面，“爱祖国”的舆论宣传使得中国人在“依照血缘区分亲疏”和“法先人”的儒家宗法制思想当中，籍者膜拜自己的祖先，把对于对于“祖先之国”的愚忠视为道德伦理，宁可自己的人格和生命被国家践踏，也要誓死捍卫这个充满血腥及战争历史的“祖国”，而把一切国际进步文明的意识形态援助视为侵略加以排斥和诋毁。是故，“祖国”与“政治之国”若即若离的统治手段，可谓内外兼修、相辅相成，保障集权主义政治愚化、奴役人民无恐无惧，永远可以坐收鱼利。
更有甚者，把“祖国”比作“母亲”，呜呼！这“祖国母亲”永远是民众被集权主义政治奴役的精神鸦片！它甚至是愚民教育的最高境界！因为从来没有任何国家会像母爱无私爱着自己的孩子一样对待自己的人民！即使说公司老板都会因为员工离去、改投待遇优越的公司而反省自己，而集权主义政治只会尽力消灭和清除异见者为维系自己的统治，因为人民选择一个国家不会像选择一个公司那么容易，一个有罪的国家更不会如同一个公司一样容易被制裁，比如朝鲜。所以，生活在中国的基督徒与热爱公正、自由的人们，是时候告别“祖国”的束缚去迎接普世人类大同的道德与良知，勇于指出并反省国家的不公正，在接纳并参与世界的意识形态当中获得真正的自信和进步！这是我们共同的责任和使命！今天的中国，难道还有人妄想寻求一个“祖国”吗？请听我说，至少一个无可辩驳的事实，从齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七国时代开始，经历两千多年的战乱和掠夺，诸位的“祖先所在之国”早已被消灭，你们今天脚下的国家，更可能是消灭你们祖先的敌人建立的！
注解：
1. 《圣武记》卷六：“ 巴社者， 回回祖国”。
2. 华夷分野的观念在我国上古时期就出现，华夷秩序则是在汉代开始成型。所谓华夷秩序即是“自古帝王临御天下，中国属内以制夷狄，夷狄属外以奉中国”。 你现在半空中行走么:) 1. 《圣武记》卷六：“ 巴社者， 回回祖国”。
这句话没明白！ 写的不错，认识深刻，即便是在历史层面，祖国也不是一个有确定含义的概念。 本帖最后由 小磨墨儿 于 2014-2-8 08:25 编辑
李承鹏 比你认识深刻多了——参见博文《有个小区》 “Motherland”、“Homeland”中国的人民连land都没有，还空谈什么“Motherland”、“Homeland”，一群自欺欺人的意淫狂人。 我们的小区，风行者最出名。 苹果的信仰 发表于 2014-2-7 19:39
你现在半空中行走么
给爷们做饭了吗？天天吓唬孩子，不管爷们，和你讲的爱有关系吗？ 1933年纳粹上台，爱因斯坦发表了不回德国声明，次年加入美籍，终生再没踏上德国的土地。他庄严声明：”只想生活在实行公民自由,宽容，以及在法律面前公民一律平等的国家，国家是为人而建立,而人不是为国家而生存”。2005年德国把这个信条刻在德国政府大楼上，以纪念爱因斯坦逝世50周年。--------爱因斯坦是德奸吗？他抛弃了母亲了吗？自己想了，只是不要用脚指头想。 PAUL.ZHANG 发表于 2014-2-7 22:49
1933年纳粹上台，爱因斯坦发表了不回德国声明，次年加入美籍，终生再没踏上德国的土地。他庄严声明：”只想 ...
如果他是中国人，十有八九会被人冠名为“汉奸”。 神的女儿123 发表于 2014-2-7 23:15
如果他是中国人，十有八九会被人冠名为“汉奸”。
如果“汉奸”是这样的，那“汉奸”就是褒义词了，我也愿意做“汉奸”。:lol 主是善源 发表于 2014-2-7 22:37
给爷们做饭了吗？天天吓唬孩子，不管爷们，和你讲的爱有关系吗？
你信教，信成啥也不是了。为啥天主教福音传的不顺畅:)败在你这样类的人嘴里。 自由 发表于 2014-2-8 06:45
你信教，信成啥也不是了。为啥天主教福音传的不顺畅败在你这样类的人嘴里。 ...
;P自由早安！你那里下雪了吗？:lol 小磨墨儿 发表于 2014-2-7 22:02
李承鹏 比你认识深刻多了——参见博文《有个小区》
虽然不完全认同地平线，但是请问李承鹏是教友吗，他的观点可靠吗？ 自由 发表于 2014-2-8 06:45
你信教，信成啥也不是了。为啥天主教福音传的不顺畅败在你这样类的人嘴里。 ...
没有国就没有家，没有家就没有国。 烟波浩渺 发表于 2014-2-8 10:37
虽然不完全认同地平线，但是请问李承鹏是教友吗，他的观点可靠吗？
他不是但是他比很多教友要强很多。观点可靠不可靠看看就知道。 :)无产阶级是没有自己祖国的，所以当年的口号是“保卫苏联”。即使苏联和日本媾合，我们还说这是为了稳住日本，好让苏联打败德国。
其实华夷之分，至少可提前到周朝，因为周天子的存在，就有了“普天之下，莫非王土”。当时有东夷西戎南蛮北狄的说法。甚至夏朝就有这个区别，只是夏商期间国家没有形成，只是部落联合。周朝总算有国家的形式，到了汉朝才形成“真正的统一国家”。我主张刘邦才是中国华民族的始祖。:D 张怀阳 发表于 2014-2-8 15:38
无产阶级是没有自己祖国的，所以当年的口号是“保卫苏联”。即使苏联和日本媾合，我们还说这是为了稳住日 ...
怀阳忘了秦始皇。中国华民族的历史据说是5000年，其中能够绵延至今的是秦始皇开始的国家私有制。 苹果的信仰 发表于 2014-2-8 11:55
没有国就没有家，没有家就没有国。
问题是：哪家是我家？哪国是我国？ 张怀阳 发表于 2014-2-8 15:38
无产阶级是没有自己祖国的，所以当年的口号是“保卫苏联”。即使苏联和日本媾合，我们还说这是为了稳住日 ...
楼主是共产者？呵呵。