忽悠 发表于 2016-1-22 09:22:05

忽悠 发表于 2016-1-22 08:45
誓反教对三位一体都否认呀
http://bbs.chinacath.com/data/attachment/forum/201601/22/091248zsy76xrjx3qri3b5.jpg

谬误信仰(四): 上帝是个三位一体的神?

起源:
“到目前为止,我们可以作的结论是,三位一体这个教义是在4世纪末才创出来的。在某个意义上,这的确是实情。……在4世纪末以前,‘天主三位一体’这个说法尚未确立,而且肯定还没完全成为基督徒生活和信仰的一部分。”——《新天主教百科全书》(1967年,英语)第14册299页

“公元325年5月20日,君士坦丁亲自主持尼西亚大公会议。他积极引导讨论过程,还就基督与上帝的关系,亲自提出……一个影响重大的信经,然后由大公会议颁布,宣称基督‘与父同体’。……在皇帝的威慑下,除了两个主教以外,其他主教都签署了信经,但很多主教都是迫不得已的。”——《不列颠百科全书》(1970年,英语)第6册386页

圣经怎么说:

“司提反被圣灵充满,定睛望天,看见上帝的荣耀,又看见耶稣站在上帝的右边,就说:‘我看见天开了,人子站在上帝的右边。’”(使徒行传7:55,56,《和合本》)

这个异象可以说明什么?请留意,司提反被圣灵,也就是被上帝的动力充满后,就看见耶稣“站在上帝的右边”。显然,复活并返回天上后的耶稣,是一个独立存在的灵体,他并没有变成上帝。此外,这段记载也没有说除了耶稣之外,还有另一位站在上帝身边。马里–埃米尔·布瓦马尔是天主教多明我会的教士,他曾经尝试在圣经中寻找支持三位一体教义的经文。可是,他在《基督教的开端及其教义的诞生》(法语)中说:“《新约》没有任何经文说天主是三位一体的。”

君士坦丁主张采纳三位一体的教义,目的是要结束教会在4世纪期间的内部分歧。然而,这个教义又引起了另一个问题:生下耶稣的马利亚(玛利亚)是“天主之母”吗?

请参看以下经文:马太福音26:39;约翰福音14:28;哥林多前书15:27,28;歌罗西书1:15,16

真相:三位一体这个教义是在4世纪末才创出来的!!!

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:22:21

wang公明 发表于 2016-1-22 09:18
他的思维混乱,已快失去理智了,已经快到了乱咬人程度了,你为我说了公道话,小心被咬。 ...

你放心,天佑不会骂我。

arahatta 发表于 2016-1-22 09:22:45

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:14
攻击基督教违背梵二决议精神,屡屡如此也会受到绝罚。

梵二是个大邪教

wang公明 发表于 2016-1-22 09:22:56

nike 发表于 2016-1-22 09:15
王公明说天主借自己骂人!
天主给你打电话了?

你错了,不是骂人,是骂畜生,那些骂畜生的话是我说的骂?不,那是天主的话。你有意见吗?

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:23:42

arahatta 发表于 2016-1-22 09:04
誓反教邪到家了。

攻击基督教违背梵二决议精神,屡屡如此也会受到绝罚。

arahatta 发表于 2016-1-22 09:24:20

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:12
家里与教堂怎么能拉扯到一起?一个是私人领域,一个是宗教场所。

[格前] 6:19 难道你们不知道,你们的身体是圣神的宫殿,这圣神是你们由天主而得的,住在你们内,而你们已不是属于自己了吗?

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:24:52

arahatta 发表于 2016-1-22 09:22
梵二是个大邪教

你反对教会决议,就已经受到自科绝罚。

wang公明 发表于 2016-1-22 09:25:40

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:22
你放心,天佑不会骂我。

你又指鹿为马,这人决不是天佑,起码不是长青天佑。

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:26:48

wang公明 发表于 2016-1-22 09:25
你又指鹿为马,这人决不是天佑,起码不是长青天佑。

你就知道长青天佑?

忽悠 发表于 2016-1-22 09:27:04

忽悠 发表于 2016-1-22 08:45
誓反教对三位一体都否认呀
http://bbs.chinacath.com/data/attachment/forum/201601/22/091248zsy76xrjx3qri3b5.jpg

谬误信仰(四): 上帝是个三位一体的神?

起源:
“到目前为止,我们可以作的结论是,三位一体这个教义是在4世纪末才创出来的。在某个意义上,这的确是实情。……在4世纪末以前,‘天主三位一体’这个说法尚未确立,而且肯定还没完全成为基督徒生活和信仰的一部分。”——《新天主教百科全书》(1967年,英语)第14册299页

“公元325年5月20日,君士坦丁亲自主持尼西亚大公会议。他积极引导讨论过程,还就基督与上帝的关系,亲自提出……一个影响重大的信经,然后由大公会议颁布,宣称基督‘与父同体’。……在皇帝的威慑下,除了两个主教以外,其他主教都签署了信经,但很多主教都是迫不得已的。”——《不列颠百科全书》(1970年,英语)第6册386页

圣经怎么说:

“司提反被圣灵充满,定睛望天,看见上帝的荣耀,又看见耶稣站在上帝的右边,就说:‘我看见天开了,人子站在上帝的右边。’”(使徒行传7:55,56,《和合本》)

这个异象可以说明什么?请留意,司提反被圣灵,也就是被上帝的动力充满后,就看见耶稣“站在上帝的右边”。显然,复活并返回天上后的耶稣,是一个独立存在的灵体,他并没有变成上帝。此外,这段记载也没有说除了耶稣之外,还有另一位站在上帝身边。马里–埃米尔·布瓦马尔是天主教多明我会的教士,他曾经尝试在圣经中寻找支持三位一体教义的经文。可是,他在《基督教的开端及其教义的诞生》(法语)中说:“《新约》没有任何经文说天主是三位一体的。”

君士坦丁主张采纳三位一体的教义,目的是要结束教会在4世纪期间的内部分歧。然而,这个教义又引起了另一个问题:生下耶稣的马利亚(玛利亚)是“天主之母”吗?

请参看以下经文:马太福音26:39;约翰福音14:28;哥林多前书15:27,28;歌罗西书1:15,16

真相:三位一体这个教义是在4世纪末才创出来的!!!

忽悠 发表于 2016-1-22 09:27:28

wang公明 发表于 2016-1-22 09:03
别忽悠,我没说否认,只是没当回事,连奥斯丁绞尽脑汁都想不明白的问题,我不想在哪些无聊的争论中浪费时 ...
“天主三位一体"这个教义又引起了另一个问题:生下耶稣的马利亚(玛利亚)是“天主之母”吗?

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:28:04

arahatta 发表于 2016-1-22 09:22
梵二是个大邪教

天佑公开反对教会决议,已经处在自科绝罚之中。

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:28:36

arahatta 发表于 2016-1-22 09:22
梵二是个大邪教

天佑公开反对教会决议,已经处在自科绝罚之中。

arahatta 发表于 2016-1-22 09:31:10

本帖最后由 arahatta 于 2016-1-22 09:32 编辑

wang公明 发表于 2016-1-22 09:14
只有不说人话的畜生窝里,才会产出那些只知道狂吠的畜生。不骂人的是天主的儿女。污言秽语的就是畜类,以 ...
革鲁宾好比军委副主席职位,徐才厚,郭伯雄犯了法,被拿下,中央又选立新的副主席继续工作。所以军委副主席的职位一直都有。同理革鲁宾也一直是存在的,即使在《默示录》里也有革鲁宾神荣耀的形象的描述。你不懂吧。

wang公明 发表于 2016-1-22 09:32:16

忽悠 发表于 2016-1-22 09:25
谬误信仰(四): 上帝是个三位一体的神?

起源:


“凡胆敢说,不可受生的天主,或祂的一部份,从玛利亚出生者,予以绝罚。”这个问题已明朗,理解正确的不受绝罚,理解不正确的自科绝罚。
如果有人说这不对,那就引出了另一个问题“教宗不能错误”是错的。

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:32:42

arahatta 发表于 2016-1-22 09:22
梵二是个大邪教

天佑公开反对教会决议,已经处在自科绝罚之中。

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:36:07

三位一体只是一种解释的途径,而非信仰的根本。

詩人/刘幼民 发表于 2016-1-22 09:36:29

arahatta 发表于 2016-1-22 09:22
梵二是个大邪教

天佑公开反对教会决议,已经处在自科绝罚之中。

忽悠 发表于 2016-1-22 09:36:54

忽悠 发表于 2016-1-22 09:27
“天主三位一体"这个教义又引起了另一个问题:生下耶稣的马利亚(玛利亚)是“天主之母”吗? ...
???

nike 发表于 2016-1-22 09:37:12

wang公明 发表于 2016-1-22 09:22
你错了,不是骂人,是骂畜生,那些骂畜生的话是我说的骂?不,那是天主的话。你有意见吗? ...

哦?你把别人看做畜生?你的主这么教你的?
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 小修终于憋不住了