谁说“现在人们有文化”？教会中的文盲比率高过了80%，是文盲最集中的区域。而某些大学生入教，查查他们的学习状况，优生者寥寥无几。
所以说，外国人传教和我们中国人有没有文化很有关系：中国人如果没有文化，外国人传教就很容易，他们说什么，就有人信什么；中国人如果有文化，而且文化很高，外国人传教就很不容易了。
有文化的人，不喜欢迷信，凡事都要问清楚，想明白，有比较。而且有文化的人，最讨厌搞个人迷信，教宗永无错谬的信条，就足以令他们倒胃口了。就此而言，搞个人迷信，天主教在世界开先河！可是，在现代世界搞个人迷信究竟还能走多远？
有宗教就有迷信，这是颠扑不灭的真理。
本帖最后由 hzs0918 于 2010-7-5 14:45 编辑
“万不能错”不是指绝对不能错。是否可以理解为，千万不要做错了。
所以我觉得这条应该是对教宗的基本要求。并不是为了搞个人崇拜才列出来的。
天主教以教宗为领袖，中国也是以一个人为主，有宗教就需要教宗，除非不需要宗教了，反对现有教宗是不明智的可恶的行为，不合天主意思。
两个人两个意见，hzs0918 反对中国的个人迷信，却在为天主教的个人迷信开脱，只是教宗永无错谬的信条所说的是：教宗永无错谬，而非不能错误。主恩 则是以“中国也是以一个人为主”，来说明梵蒂冈的个人迷信非常合理，反对此种个人迷信是“不明智的可恶的行为”。
个人迷信是原始社会的图腾崇拜的延伸，作用是桎梏人们思想。对于现代人，图腾崇拜实在幼稚。“有宗教就需要教宗”只能对个别人有用，绝大多少人以为对的就是对的，不对的就是不对的，不然就叫做迷信。要破除迷信，不论古代的也好，现代的也好，还是宗教的也好，正确的就信，不正确的就不信，不仅不信，而且要批判。这才是热爱真理的态度。
天主的意思是什么？是叫人迷信？还是叫人热爱真理呢？我看天主的意思是叫人热爱真理，因为基督就是道路、真理和生命。搞迷信不合天主意思，一定不能长久。
两个人两个意见，hzs0918 反对中国的个人迷信，却在为天主教的个人迷信开脱，只是教宗永无错谬的信条所说的 ...
刘幼民 发表于 2010-7-5 19:59 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
你是天主吗？显然你不是天主，你只不过是个受造物而已，怎能整天以天主的口气教训别人呢？你这叫狂妄。
教宗从耶稣立伯多禄为第一任起，已经265任了，两千年了，经过多少个朝代，无论风云如何变幻，主的应许是不变的。教宗将一直存留直到世界末日。你再怎么反对都是无效的。也是改变不了的。
什么叫宗教，什么叫迷信你都不清楚，还口口声声的去教训别人，真是狂妄自大。别说你，就是国家领导人都不敢说教宗是个人迷信，对教宗照样尊敬。
你这种人，只适合当红卫兵，可惜现在毛泽东死了，无法实现你打倒天主教的机会了。
反对和批判个人迷信崇拜，教宗做为合理的教会领袖，应得到维护。至于中国的一个人为主，到底谁是合天主意思的人？教会也在调整方法为了适应时代变化，对教会不要只有固有印象，多看教会新闻。
本帖最后由 hzs0918 于 2010-7-5 22:00 编辑
耶稣是道路、真理、生命。
那么耶稣对伯多禄说我要在着磐石上建立我的教会。我们怎么理解？
难道是真理说的一句谬误？
显然，耶稣在这里立伯多禄为宗徒之首。耶稣为什么立伯多禄为宗徒之首？因为伯多禄的信德。
而今的主教团就是当年的宗徒团体。教宗就是接了伯多禄的宗徒之首的地位。也就是现在主教团的首位。
反对教宗，就是反对天主教会！也就是违背耶稣说的“我要在这磐石上建立我的教会。”
既然违背了耶稣，也就是违背了真理。
违背了真理，还能谈出什么真理来呢？
是历史的需要，社会发展成的，符合天主的意思，并不是人人都跟耶稣一样，教宗的职权是伯多禄继承下来的，是耶稣赐予的，中国也是这样，不管是在教会和政治都是这样。