强烈要求还天主教学术论坛本来面目
最近，天主教学术论坛跟中国的天气一样，实在是热得很。可是这种热度却是一批反教、仇教者寻衅滋事、恣意亵渎侮辱天主教产生的一种自然反弹。这对论坛来说是可喜还是可悲？我觉得，这并不可喜，而是可悲。学术论坛要是闹到这份上就失去了学术论坛应有的价值了。闹到最后，只会草草收场，对谁也产生不了什么好处。还会把论坛搞砸。所以我建议：既然定位就定位好，该删的删，该封的封，该警告的警告。推动学术氛围。别为了一时的热度而丧失了长远的发展。对于反教、仇教者寻衅滋事这种问题，我认为应该封掉，因为对任何人不可能有所建树。也会失去论坛的学术价值。 刘幼民的一些观点，对天主教的看法、意见我认为还是很有道理的，很值得我们深思；只不过这家伙不以建议、讨论的方式说话，偏要以让人反感的用词来表达，这点很可恨，这点也证明他的道行并不深，虽然他自作清高的蔑视群教，还超凡脱俗般的自称为“教会外基督徒”笑话讽刺别人，其实他也是一身赘肉，彼此彼此罢了…… 最近，天主教学术论坛跟中国的天气一样，实在是热得很。可是这种热度却是一批反教、仇教者寻衅滋事、恣意亵 ...分享 发表于 2010-7-28 20:26 http://bbs.ccccn.org/images/common/back.gif
论坛的本来面目就是要探讨信仰、鉴别真理，而不是一言堂。但要拒绝谩骂与诽谤。 强烈要求还天主教学术论坛本来面目支持
这是办坛子的管理问题。 辩论就是论坛的本来面目。 论坛的本来面目就是要探讨信仰、鉴别真理，而不是一言堂。但要拒绝谩骂与诽谤。 ...
划向深处 发表于 2010-7-29 08:41 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
划向深处在天主教徒里，是一位敢吃螃蟹的人。 敢吃螃蟹好像没什么吧 ，如果敢吃眼镜蛇，那还比较惊人，呵！
论坛，论坛，可以讨论，甚至可以争论，但是吵架，谩骂，人身攻击，还是去大街上吧，那样来的直接。 拒绝谩骂诽谤及妖言惑众
学术 发表于 2010-12-24 05:40 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
天主教徒首先 要拒绝贼喊捉贼的诱惑，否则马上就会变成一伙不可救药的骗子。很危险啊！ 其实我看哈，大家辩论都很好，但是一旦说急眼了，就都开始扣帽子，尊重人的程度都有所下降。我建议各位发帖子之前，先都静默思考一下，自己是不是对别人有足够的尊重，是在说问题还是人身攻击。 其实我看哈，大家辩论都很好，但是一旦说急眼了，就都开始扣帽子，尊重人的程度都有所下降。我建议各位发帖 ...
锐意恒行 发表于 2010-12-28 19:27 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
:handshake 回复 10# 刘幼民
谢谢您的支持，不过可能我应该提醒一下，您可能也应该注意一下这一点，每个人都有急眼的时候，出现了也正常，但毕竟还要学习控制情绪，不是么？这是这个论坛上的一个通病，大家都火气重了点。冷静、宽容，这是需要慢慢修的 ”天主教学术论坛“的本来面目：
1）天主教：一切论题、一切讨论都该和天主教的教理教义有关系，或者和天主教的信仰生活等等沾点边。
2）学术：要言之有理，持之有据。大胆假设，小心求证。只要能自圆其说、论证充分，都可以算得上学术。但这里不是小说论坛，也是不是娱乐论坛，更不是骂街论坛，假话、空话、大话、胡话、虚话、脏话、……都该避免出现。
3）论坛：你问我答、你答我驳、你驳我应……，各抒己见、各发感想，各显己能。可能是严肃对话，可能是拉呱唠嗑，可能是学者交锋，可能是百姓辨理，不一而足。关键要突出一个字“交流”，而不是自说自话，照本宣科。 支持楼主!有刘幼民[哑牛]的地方就会'热闹非凡',更好说是混乱,他是无心寻求真理者,与之辩来辩去是白费口舌,是无意义的辩论也是无益处的,使得许多我们的兄弟因此而跌倒,而且他的言论中真真假假的能使真理混沌不清,迷惑那初识基督者的思想,使之不知所措,无法正确辨认真理和是非对错,或看得烦乱而干脆什么都不信了........还是弊远远大于利,曾经,因他的搅乱我们的一个天主教会论坛而关闭了......
这里是学术论坛应该体现它的真正价值,使更多的朋友在这里认识真理并深入我们的信仰而获得更大的益处,而不是无谓的辨论,不要使那'不学无术\无所事事\胡搅蛮缠'者污染了我们这里的信仰氛围及环境,希望管理员兄弟们能保持醒悟和明辩是非对错,做好论坛的好管家,做好基督的好管家,为了更好地传扬我们的福音\传扬我们的好天主及好圣母,使更多的迷失的兄弟姐妹们与主和圣母及我们团聚在主的爱里.......
求主和圣母垂怜我们\协助我们\拯救我们....... 支持楼主!有刘幼民[哑牛]的地方就会'热闹非凡',更好说是混乱,他是无心寻求真理者,与之辩来辩去是白费口舌, ...
佳音 发表于 2011-1-4 14:36 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
天人彩虹桥论坛的管理员悟空修士就是被你们用“忠贞”的口水淹死的.......可惜了这位难得的教会英才。 一切讨论都该和天主教的教理教义有什么关系？
学术 发表于 2011-1-1 05:04 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
我生活已不是我生活，而是基督在我内生活；我现今在肉身内生活，是生活在对天主子的信仰内。（迦拉达书 2:20）
作为一名天主教信友，无论是想问题、分析问题、举止言谈……都该融入到内心的信仰，让信仰在生活中得以淬炼，让生活在信仰中得以升华，度一个基督化的生活。
信仰和生活做到水乳交融，浑然一体。 天人彩虹桥论坛的管理员悟空修士就是被你们用“忠贞”的口水淹死的.......可惜了这位难得的教会英才 ...
刘幼民 发表于 2011-1-4 22:38 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
众口难调。
悟空本该西去取经，却去厨师，自然调不了众人的口，当然包括刘先生的口。 天人彩虹桥论坛的管理员悟空修士就是被你们用“忠贞”的口水淹死的.......可惜了这位难得的教会英才 ...
刘幼民 发表于 2011-1-4 22:38 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
修士不是教会的.教会的教会士. 修士不是教会的.教会的教会士.
czren 发表于 2011-1-5 17:56 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
修士英文是Monk，又译作僧侣，专指基督教修院制度形成后进入修道院修行的人。 他们要发誓绝色绝财绝意，终身不娶，侍奉上帝，每日在修道院中生活，学习和劳动。 修士当然是教会的成员，是基督徒，只不过是按照所在修会的规则度完全献身生活的基督徒。
另外，monk的准确译法是“隐修士”，译作“僧侣（sangha）”是外行翻译。
刘先生以为“百度一下”就能得到正确的知识，这是错误的。你转帖的百度上的内容是有错误的。连“修院”和“会院”“修会”的概念都闹不清，这些百度的解释真是误人子弟。 修士当然是教会的成员，是基督徒，只不过是按照所在修会的规则度完全献身生活的基督徒。
另外，monk的准确 ...
人参果 发表于 2011-1-6 09:04 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
是教会成员没错.但人家可不跟你去教堂什么的.而且教会对修院也是有敌视的.
以香港为例.教会方面就对陈枢机不满.原因不用说也明白.
算了..反正我是教外人士.也不好说什么.
免得一会又招来一大片纯正的忠贞的教友声讨.
页:
[1]
2