奉劝想入教和刚入教的网友及早回头
理由在于（以下基督教代指一切基督信仰的宗教）：1、基督教是一个曾经犯下极大罪恶的宗教，基督徒是这个世界上罪恶最大最多的群体；
2、基督教的罪恶基础在于其教义和组织体系，教义不改、组织体系不变，罪恶永远有滋生的可能，而这两点至今没变；
3、基督徒被洗脑现象明显，表现在某些理论上所犯错误惊人一致，而其中的似是而非的论证逻辑也基本一致，如果不是受到灌输，不可能出现这么多人犯同样的极低错误的现象；
4、基督教是异常排外的宗教，有悖于世界价值体系多样自由的发展理念；
5、基督教符合邪教的所有特征；
6、基督教更是政治组织； 基督教是世界正规的宗教，在我国也有合法的地位。你在这里煽风点火说：“基督教符合邪教的所有特征”是在诬蔑基督宗教，本人向你提出强烈抗议！ 从你写得这篇短文可以看出你是一位仇基督分子。刘幼民所写的文章还有一部分道理，而醍醐 则是极尽的歪曲、丑化基督宗教。 回复 1# 醍醐
你以为你自己是谁呢？ 看来醍醐精神有问题，智商极低。 先救你自己吧 回复 7# 学术
哦？貌似没有推荐啊……醍醐就是喜欢胡扯，没逻辑没思想，就在那瞎吼吼，不必理会。 本帖最后由 zxc123 于 2011-6-24 08:31 编辑
基督教是世界正规的宗教，在我国也有合法的地位。你在这里煽风点火说：“基督教符合邪教的所有特征”是在诬 ...
划向深处 发表于 2011-5-7 11:54 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
这样的帖子还留在天主教论坛在传：奉劝想入教和刚入教的网友及早回头。是谁吃里扒外，是谁让人心寒？ 我认为留着也不错，可以作为反面的教材。是真道不怕歪曲与抹黑，有丑恶捂也捂不住、遮也遮不住。
管理还是见识多广，心胸开阔。 耶稣说：撒旦退到我后面去，耶稣又说：你不如不生在这世上。留着恶能干什么？
奉劝想入教和刚入教的网友用脑子来思考信仰中的问题
本帖最后由 刘幼民 于 2011-6-24 11:17 编辑1、基督教是一个曾经犯下极大罪恶的宗教，基督徒是这个世界上罪恶最大最多的群体；
基督教是一个曾经犯下极大罪恶的宗教，也是一个创造了辉煌文明的宗教；基督徒是这个世界上罪恶最大最多的群体；也是这个世界上行善最大最多的群体。人类的现代化除了与基督教有关联之外，与其他宗教并无关系。
2.基督教的罪恶基础在于其教义和组织体系，教义不改、组织体系不变，罪恶永远有滋生的可能，而这两点至今没变；
基督教的罪恶基础在于其教义和组织体系，而其美善的基础也在于其教义和组织体系。就算是人人吃人参，也会吃出两种结果来。
3.基督徒被洗脑现象明显，表现在某些理论上所犯错误惊人一致，
人类需要学习才能不断取得进步，学习不当就是洗脑，学习得当就是获得知识，但是聪明人不会因为怕洗脑就不去学习。只有傻瓜才会因噎废食。
4.基督教是异常排外的宗教.....
任何宗教都有排外性，任何知识体系都有独立性，关键在于适度就好。
5.基督教符合邪教的所有特征；
醍醐以他的实际表现证明，他自己是一个异常排外的人物，不符合他的意思的宗教就被冠以邪教之名。
6.基督教更是政治组织；
醍醐可以加入共产党，有了党的领导搞政治斗争才会师出有名，才会更加得心应手。 本帖最后由 zxc123 于 2011-6-24 11:31 编辑
欢迎幼民把世俗社会说的一文不值，是个大贼窝。也支持了基督教把罪人都抱在怀里的观点。醍醐与贼同舞，才会更加得心应手。幼民万岁！！ 为了这么一个帖子，就把醍醐禁言三月，合适吗？有理说理吗！我不赞成醍醐的观点，却坚决捍卫醍醐的发言权。请问主教小弟弟，这里是学术论坛，还是专制论坛？ 万岁！刘幼民，同意你的观点，你说问题是管理方针及水平问题，对恶的东西就不弃绝，是因为“主教”这方面水平不够，比如说、有人掉了沟里你不去救吗？有人行恶你不去管吗？呵、学术论已不学术了，刘幼民说是专制论坛、支持。醍醐应有发言权，但应去掉不实本论坛的帖子。管理别专制、专制了误人误事误了一切。 刘幼民说是“专制论坛”，支持。
但醍醐可是有信仰的人啊，信仰天人合一。 ...
学术 发表于 2011-6-25 13:34 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
这个论坛是宗教论坛中极开放的论坛，主教个人修为也不错，只是有点民粹主义倾向~~ 回复 13# 刘幼民
我觉得应该把醍醐永久禁言，都知道醍醐是在瞎扯。 回复 13# 刘幼民
还有你的称呼，什么“主教小弟弟”，不尊重别人的信仰，这个是个人修养问题，幼民兄修养亟待提高。PS：以后请不要说这种有损自己形象的话。 划向深处 说：心寒啊，教会里也有吃里扒外的。友持！！ 回复 13# 刘幼民
如果有人跑你家造谣中伤，泼妇般骂你，不讲道理，污言秽语不绝于耳，你有没有权利制止他？我想即使是路人也会看不下去吧！那些捍卫他“发言权”的人，是不是遭人不齿与蔑视呢？ 1.如果有人跑你家造谣中伤，泼妇般骂你，不讲道理，污言秽语不绝于耳，你有没有权利制止他？我想即使是路人也会看不下去吧！那些捍卫他“发言权”的人，是不是遭人不齿与蔑视呢？
醍醐何时造谣中伤，泼妇般骂你了？又在何时不讲道理，污言秽语不绝于耳了？这似乎是某些天主教徒的行为。
2.还有你的称呼，什么“主教小弟弟”，不尊重别人的信仰.....
在线的主教年岁小我一截子，称呼他是主教小弟弟没有任何不妥，与是否尊重别人的信仰毫无关系。
页:
[1]
2