刘幼民 发表于 2011-6-26 10:37:24

【原创】“对得起人民”的大贪官

本帖最后由 刘幼民 于 2011-7-5 04:36 编辑

  
  
  
  
  
   原茂名市副市长杨光亮涉嫌受贿人民币1048余万元、港币200万元;涉案不明来源财产折合人民币3464万余元、欧元2.4万元,于2011年6月21日在广州市中级人民法院接受开庭审理。审理过程中,杨光亮赋诗抒怀:“年过半百深陷囹圄,我壮志未酬身先死……”因为激动,杨光亮一度哽咽说不出话来,可是言之将尽之时他坦然表示:“虽然我犯罪了,但是,我还是对得起茂名人民的”。
  
  中国的贪官在全世界都已经是出了名的钱多、皮厚、口气大。杨光亮自称对得起人民,可是人民那知道他是个什么东西?在中国大多数市县,人民对市县长是谁并不关心。他们既不是人民选出来的官员,人民也无权了解他们、监督他们、批评他们、弹劾他们。人民只能无可奈何地接受他们的统治。不关心他们是谁,就是人民唯一可以行使的民主权利。正是基于人民无权受压的现实,李刚的儿子才可以在开车撞飞人后,满不在乎地说我爹是李刚,有本事你们告去。而后又有 “我爸是县长,我爸就是国法”的升级版事件发生。明明是官本位,杨光亮之流有权统治人民,人民则无权要求他们。杨光亮这些个贪官在位时,玩权时,在人民头上作威作福时,曾几何时考虑过他们的所作所为对得起还是对不起人民的问题?然而一朝落马,成了阶下囚接受同僚审判时,杨光亮为何又想起了人民呢?甚至要声言他对得起人民呢?
  
  其实很可笑,在中国人民像是一种图腾,常常被统治者挂在嘴上,虽然被统治、被代表、被修理、被拆迁、被服务,可是他们也被朝拜。毛泽东在世时,就要求他的党员干部要全心全意地为人民服务。不过那个时代人民的范围只限于工农兵,地富反坏右则是人民的敌人。工农兵相对于地富反坏右还是有一些权利,他们可以有限地批评官员、有限地监督官员、有限地弹劾官员,却没有权利选举官员、决定官员的任免去留。在毛泽东之后,人民的范围扩大了,基本包括了全部的国民,可是此时人民的权利却缩小了,连有限地批评官员、有限地监督官员、有限地弹劾官员那一点“自由”也没有了,与此相适应的政府获得了更多的权力,官员们则有了机会利用他们手中掌握到的权力为自己、为家族攫取最大的利益。有权的人就是有钱的人,无权不贪,前腐后继就是对中国官场做出的写生素描。可是,他们无论怎么贪腐,也还明白一个基本道理:想要掌权屁股可以坐稳,就要为自己的掌权找到合法性证明,为人民服务,做人民代表其实就是古今中外一切统治者惯用的一个手法,不管自己是否真的为人民服务,也不管自己是否真的是人民代表,只要打出了这个招牌,谁反对我谁就是反对人民了。
  
  杨光亮赋诗抒怀:“年过半百深陷囹圄,我壮志未酬身先死……”杨光亮的壮志会是什么呢?会是为人民服务吗?一个利用一切机会搞个人发财致富的贪官,深陷囹圄之时却能想到人民,却能大言不惭地宣告自己对得起人民,这算不算是中国特色呢?我们的官员虽然贪权、贪财、贪色,已经沦为罪犯,却依然是特殊材料造成的,他们那怕是在下一刻被判处了死刑,只要还有一口气,他们就要证明自己执政掌权的合法性。我很贪,可是我为茂名的经济发展尽了力,我对得起人民。如果茂名人民没有失语,他们尽可以质问杨光亮,茂名的经济发展与我们有多大的关系?我们买不起房,开不起车,甚至结不起婚,生不起孩子。其实这是中国人民普遍遭遇到的问题。中国的GDP年年增长,中国人民的收入却在下降,30年的辉煌造就了占中国人口比例极少数的富豪阶级,而他们的数量虽少,却掌握了中国社会70%以上的财富。这在全世界都难找到先例。
  
  杨光亮之流的合法性只能自证,也就是只能自说自话。用杨光亮的权力逻辑解释他的犯罪受审,只能认为他是自己撞到了枪口上,是大意失荆州,是一家人内部发生的事件。他不是对得起人民,而是对得起他的各级领导,因为杨光亮既是受贿者,也是行贿者,他的各级领导能够宣称自己从来没有接受过杨光亮的好处吗?甚至可以说,杨光亮不过是为利益集团冲锋陷阵时堵了枪眼光荣牺牲了!
  
  还是那句老话:不受监督的权力,必然会产生极度的腐败。可是人民怎么可以监督政府及其官员呢?这不就是“臭不要脸”吗?中国的官僚体制盘根错节,已经成了气候,人民监督政府及其官员在人民无权做主予夺生杀时,这就是一句没有实际内容的空话。从根子上讲,贪腐、蜕变皆因一权独大所致,一权独大,别人就无法替换你,无法监督你。而什么才是最有效的监督呢?权力可以替换就是天下最有效的监督!
  
  
  

刘幼民 发表于 2011-6-26 15:58:43

邪恶盛行的唯一条件,是善良者的沉默。

cbts 发表于 2011-7-2 00:53:25

请问你有信仰吗,要是有你信仰什么的?

刘幼民 发表于 2011-7-2 01:41:08

请问你有信仰吗,要是有你信仰什么的?
cbts 发表于 2011-7-2 00:53 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


    奇怪的问题?

z2036c 发表于 2011-7-2 01:52:54

奇怪的问题?
刘幼民 发表于 2011-7-2 01:41 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif

呵呵,这有什么好奇怪的?
你可以告诉cbts ,你信神,不信教。

度假天堂 发表于 2011-7-2 01:56:14

请问你有信仰吗,要是有你信仰什么的?
cbts 发表于 2011-7-2 00:53 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


    小伙子你信什么?

cbts 发表于 2011-7-2 08:10:04

本帖最后由 cbts 于 2011-7-2 08:11 编辑

小伙子你信什么?
度假天堂 发表于 2011-7-2 01:56 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


    我想有个信仰,我信耶和华。不过这个想法刚有半个月,是不是应该进个教会,教会之间不和谐,国外的教会跟中国的教会好像老折腾,我想还是自己个该干嘛干嘛去吧。

刘幼民 发表于 2011-7-2 08:30:19

基督教认为人是罪人,没有例外,国家是罪人的国家,民族是罪人的民族,教会自然是罪人的教会。罪人之间岂有和谐?就是你的家庭,能够和谐吗?矛盾是永恒的,和谐则是短暂的。所以在基督教文化圈中,一切制度都是预设人会犯罪,政府也会犯罪,于是制约权力滥用就是西方制度的鲜明特点。以此类推,信神不要信教,就是我避开犯罪的一条路径。

evangels 发表于 2011-7-4 03:46:23

回复 7# cbts

上帝是叫耶和华吗?

将旧约中的造物主翻译成 “耶和华”,这令外教人匝一听,颇有道理。圣父叫耶和华,圣子叫耶稣,还真是爷俩,要不怎能姓一个姓氏!实际上这种翻译既不“信”,也不“雅”,更谈不上“达”。

首先,必须说明的是,唯一的天主(Deus,又译上帝)是没有名字的。我们人类数量众多,需要冠以张三、李四、王二麻子等名字加以区分。在多神教信仰中,由于神祗数量庞杂也被尊以各种名号:如四大天王、二十八宿、九曜星君、十二元辰、五方揭谛、四值功曹、五岳四滨等。

但犹太人信奉的是一神教,认为宇宙间只有一位真神。故而这位神明不需要名讳,人们通常以其属性称呼之。在旧约圣经中,对天主的称呼可谓五花八门。

如亚毛斯(Amos,又译阿摩司)先知是个农夫,他对天主的称呼就是EL,EL是闪族语中是有“强有力者”、“最大”、“至高”的意思,农夫亚毛斯用简朴的单词EL称呼他们民族的至高神。。

圣经中还有两千多处用Elohim称呼天主。Elohim是El的复数形式,整个词有“最大的神”之意,有点象中国的“玉皇大帝”。由于这个单词来源于外邦的方言,所以这个词也指外邦人恭敬的神祉:

如:他旁边并没有外邦的神(申:三二:12);埃及的众神(出:一二:12)等。

之所以用复数,并不是古希伯来人崇拜多神。而是一种“尊严的复数”或“君威复数” (Plurale Majestatis)。如以前英国国王和我们罗马天主教的教宗的自我称呼也用复数,相当于汉语中 “朕”的意思。

当然,圣经中用得最多的单词还是“四字圣名”。有的读者会问,你不是说过你们耶教的神没有名字吗?怎么又出来一个什么“四字圣名”。且听我掰扯。

古时希伯来人处于外教人的环境中,他的外邦邻居们信仰的神明可谓五花八门,如阿摩黎人信奉革摩士神(Chemosh),客纳罕人的巴耳神。希伯来人的神学知识有限,他们有时候问,我们的神叫什么名字呢?

比如民长记十三章18节中玛诺亚(Manoah)询问与他相见的神(天主)的名字,他得到的答复是: “你为什么问我的名字?它是神秘的!”(另外可能的译法是:它是奥妙的),显然没有给出任何名字。

再比如创世记三十二章30节中,雅格伯在与那个陌生人(天主)搏斗了一夜之后,问那个人的名字,得到了十分让人失望的回答:“你为什么问我的名字呢?”

在《出谷记》中,这个问题被提到了议事日程。当上主召叫梅瑟(又译摩西),让梅瑟到希伯来民族中,将他的百姓由埃及领出来时(出:三:12)。梅瑟问上主,“当我到以色列子民那里,向他们说:你们祖先的天主打发我到你们这里来时,他们必要问我:他叫什么名字﹖我要回答他们什么呢﹖”(出:三:13),上主说了一句: אהיה אשר אהיה(Ehyeh asher ehyeh)。很多人知道,这句话翻译成英文是:I AM WHO I AM,意即 “我是自有的那一位”(I am He that is)。

随后,天主又说:你要这样对以色列子民说:那“自有者(אהיה,ehyeh)”打发我到你们这里来(出:三:14)。

天主告诉以色列人:他是“自有者(אהיה,ehyeh)”,即存有的意思(to be)。换句话说,我就是我(I am just who I am)。我们基本上可以得出这样一种结论:天主没有给出他的名字,梅瑟的问题被拒绝了。

天主的回答用的是一种将来语态,他的动词原形是Hayah随后,其名词的形式是Yahweh(יהוה,Yahweh),我们天主教会发“雅威”的音,已故的外国文学和比较文学家朱维之教授将其译成“亚卫”。但古代希伯来人还是认为“雅威(יהוה,Yahweh)”就是天主的名字。

由于古代希伯来人只记录辅音,这个单词由四个希伯来辅音字母(י ,yod)(ה,heh) (ו ,waw) (ה,heh)组成,换成拉丁字母大概是YHWH。这四个希伯来字母被称为四字圣名(Tetragrammaton),也被称为“不可言喻之名”。以色列民众不敢读这个单词,不可妄呼上主你天主的名;因为凡妄呼他名的人,上主决不让他们免受惩罚。(出20:7)只有每年犹太历七月初十日的赎罪节大祭司进入至圣所时,才能在约柜前说出这个单词的正确发音。

由于天主的四字圣名对希伯来民族至神圣的,当一个以色列人看到四字圣名、会肃然起敬,虔心祈祷。要写四字圣名时,他们先祈祷,洁净自己的心灵。他们不敢恭读天主的圣名,当他们看到主的圣名时,通常需要避讳。

避讳,对于中国人来说并不陌生。如同我国秦代的人为为给秦始皇嬴政避讳,不能提“嬴政”二字,他们读到“正月”的“正”时,不发“政”音,而发“蒸”音。这种习惯一直延续至今。

当色列人需要读主的圣名时,他们通常用另一个单词Adonai(אדני)代替,AdonaI在希伯来语中的原义为“主”、“阁下”,“大人”。它是Adon的加强语气形式,Adon来源于古乌加略语,原意是“主人”、“父亲”。当希伯来文圣经翻译成希腊文时,七十贤士尊重了希伯来民族的传统,将四字圣名直接译成“主( kurioV,Kyrios)”。圣经将翻译成拉丁文时,仍保留了这种习惯,将四字圣名译成Dominus。翻译成叙利亚文时,亦遵守这条避讳原则。我们天主教会基本上保留了这项传统。

由于古以色列人从不读四字圣名,祂的读音便在平民中失传。圣殿多次被毁后,世袭的司祭家族亦混杂于平民中,这个单词的发音因此失传了。

宗教改革时期,马丁·路德将圣经翻译成德语,大概为了与天主教会划清界限,他很有想象力地把adonai的元音嵌入YHVH中,成了YaHoVaH,英语即为Jehovah,这就是新教称呼天主为 “耶和华”的来历

cbts 发表于 2011-7-4 19:46:46

自有永有 我是那我是 喜欢我喜欢 大神

山雨来 发表于 2011-7-5 03:53:24

虽然不是信仰的诉求,却是国人良知的呻吟。所感捂者,亦有见底。这一面的会发声的“牛”,比起另一面失声的牛,更具观赏性。JDP似应做GDP.
       -------女人一样的小政客山雨来到此浏览,谨志

刘幼民 发表于 2011-7-5 04:37:32

虽然不是信仰的诉求,却是国人良知的呻吟。所感捂者,亦有见底。这一面的会发声的“牛”,比起另一面失声的 ...
山雨来 发表于 2011-7-5 03:53 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


    雨来看的认真所以发现了笔误,已做纠正,谢谢。
页: [1]
查看完整版本: 【原创】“对得起人民”的大贪官