国家宗教局：梵蒂冈威胁绝罚中国主教极其无理粗暴
本帖最后由 刘幼民 于 2011-7-25 21:50 编辑国家宗教局发言人就梵蒂冈指责中国天主教会祝圣主教事发表谈话
新华网北京7月25日电 国家宗教局发言人就梵蒂冈发表声明指责中国天主教会祝圣乐山、汕头两教区主教事，发表谈话。全文如下：
6月29日、7月14日中国天主教乐山教区、汕头教区分别祝圣了雷世银、黄炳章两位主教。新祝圣的主教信仰虔诚、德才兼备，深受神长教友的拥护和爱戴。中国天主教会祝圣主教完全是为了开展正常的教务管理和牧灵福传工作需要。梵蒂冈以两位主教未经梵蒂冈批准为由，以所谓“绝罚”相威胁，极其无理和粗暴，严重伤害了中国天主教会，令广大神长教友痛心，我们对此予以严重关注。
上个世纪50年代中国天主教会就曾遭受梵蒂冈所谓的“绝罚”威胁，这对中国天主教广大神长教友是个很大的历史创伤，从此中国天主教会坚定地走上了自选自圣主教的道路。历史证明，中国天主教不会因为梵蒂冈的威胁而停滞不前，广大神长教友将会更坚定地走独立自主自办和自选自圣主教的道路，我们也将一如既往地给予支持和鼓励。
中国政府改善中梵关系的原则和立场是一贯的、明确的，希望通过建设性对话与梵蒂冈探讨改善关系的途径和办法，如梵方也有改善关系的诚意，就应撤销所谓“绝罚”，切实回到对话的正确轨道上来。
http://news.xinhuanet.com/world/2011-07/25/c_121718324.htm
30年的路白走了，中梵之间关系断裂，此时无话可说。 政 府都说多少次了，“无论中国和梵蒂冈的关系是否改善，中国政府都将一如既往地支持中国天主教高举爱国主义旗帜，坚持独立自主自办教会方针和自选自圣主教。”
热脸贴了30年的冷屁股，不知这次是否被这一屁崩醒。 本帖最后由 刘幼民 于 2011-7-25 21:28 编辑
thomas.cui 发表于 2011-7-25 20:45 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
热脸贴了30年的冷屁股，不知这次是否被这一屁崩醒...
不要讥讽，梵蒂冈没有过失。 至少要为当今中国教会内部的状况负些责任 我是一个天主教徒，信奉从宗徒传下来的教会。教宗是耶稣在世代表，我接受普世教会的圣事。谁怎么信与我无关，那是他个人的事。《一会一团》我不信他们的圣事，我该怎么办？国家宗教局发言人提到“广大神长教友”不知道指的是那些人？把自己的意识强加在‘广大’上那就不道德了。我赞成梵蒂冈的《绝罚令》分裂教会搞独立，就得罚，有几个罚几个！这就是爱，是一种警醒的爱。 本帖最后由 c63036c 于 2011-7-25 23:44 编辑
50年代的“绝罚”是违背教义教规的结果，有人自办也是少数。
2011年的“绝罚”还是违背教义教规的结果，人们要看看自办在干什么？
自办教会如果真正宣布脱离罗马教会，我因为自办是短命的，没有人会跟着它。
另外普世教会对违背教义教规的，有明显恶表的人，坚决依教义教规使行绝罚，因为中国的所有天主教徒都支持和维护教义教规。信徒需要的是真理，光明、需要的是天主耶稣和普世教会的训导，因为灵魂用国和金钱权力是换不来的。2011年不是50年代了，目前也不需要什么中梵关系，现在首先需要的是人还有没有诚意的问题？有没有尊重别人信仰的问题，有沒有尊重别人的宗教感情问题。
如
野兽终于露出了它狰狞的面孔！！！
鉴定完毕！！！ 本帖最后由 c63036c 于 2011-7-25 23:25 编辑
对魔鬼一定别抱有幻想：韩大辉说：过去就没成功过，将来也不会成功。就己经告诉世人一个信息，这人人都明白，丢掉幻想吧。 如果国家宗教局真心的关心中国天主教。应该先释放两位的正权合法主教。
一位是90多岁的师主教、一位是80多岁的苏主教！！
如果你们不释放他们，请给我们中国天主教徒一个合理的理由！ :(自办教会就意味着脱离另一个教会，自办教会创始人是谁？为什么要分裂教会的普世性，而另立一个违背教义的教会！ 什么叫自科绝罚，就是绝罚自动生效，是黄炳章和雷世银自己知法犯法，与教廷声不声明无关。 刘幼民 发表于 2011-7-25 19:49 static/image/common/back.gif
30年的路白走了，中梵之间关系断裂，此时无话可说。
没有白走，政府用给予中国人有限度宗教自由，换来了改革开放的国际环境，换来了中美建交，换来了联合国的合法席位，不然到现在还是一个国际弃儿。
不过现在背信弃义，开历史倒车，迟早会得到其应得的结果。
时间不会很长，我们都能够见证并看到这一结果。 花雨清风 发表于 2011-7-25 23:16 static/image/common/back.gif
野兽终于露出了它狰狞的面孔！！！
鉴定完毕！！！
如果你了解它的本质特性，了解它的执政理念，就不会奇怪国家宗教局这样的态度，所有的专制独裁体系国家思维方式都是一样的。 [如梵方也有改善关系的诚意，就应撤销所谓“绝罚”，切实回到对话的正确轨道上来。]
你是独立自主自办教会跟梵蒂冈绝罚有何关系，呵呵看来还是心虚：名不正 言不顺！ 刘幼民 发表于 2011-7-25 21:07 static/image/common/back.gif
不要讥讽，梵蒂冈没有过失。
谁说梵蒂冈没有过失？
梵蒂冈把改革开放之后的中国政府当是讲诚信立国、礼仪之邦的执政者。
结果他遇到的是一群流氓！ 祝圣主教是天主教内部事务，不是国家内部事务！ 同伊 发表于 2011-7-25 23:51 static/image/common/back.gif
没有白走，政府用给予中国人有限度宗教自由，换来了改革开放的国际环境，换来了中美建交，换来了联合国的 ...
一个国家的文明和进步正如一只飞翔的鸟儿，民生犹如肌肉，民主犹如骨架，而自由正如翅膀，今天我们国家富裕了，肥胖了，但因为缺少骨架和翅膀，老百姓反而连扑腾的力量都没有了！
要求撤销这两次“绝罚”，这是摆明了让梵蒂冈对于以后中国提出的主教人选，几乎都要无条件地认可。因为如果撤销这两次“绝罚”，说明这两次的不认可的原因都不成立。那么，梵蒂冈还有什么其他原因，对以后的主教人选提名不认可呢？太少了。这是摆明了让梵蒂冈几乎要无条件承认以后的任何主教人选提名。那么，还有什么可建设性对话的呢？政府为建设性对话留下的余地不多啊！这谈判的条件过于苛刻吧？ 本帖最后由 c63036c 于 2011-7-26 00:34 编辑
目前也不需要什么中梵关系，更没有必要中梵接触。
坚决依教义教规使行对非法的绝罚。否则教就不是教了。
是天主教徒都坚决支持对非法祝圣的绝罚，
望教庭对非法祝圣、圣一个罚一个，好不手软。
页:
[1]
2