本帖最后由 c63036c 于 2011-8-10 03:00 编辑
有什么证据可以证明你们不是傻子，或者不是骗子呢？
呵呵，你刘幼民能认识几个星球？如果你认识的少，就是傻子和骗子吗？
你怎么这么肯定证明人是猴变的那？你有什么证据可以证明你们不是傻子，或者不是骗子呢？否则你真是猴变的了。
连人写的书都神话成了神写的书，你拿出证据来，证明！
耶稣是人，他又是神！！你信吗？？
刘幼民连四福音名都沒弄对，还在这说，福音这本书来？刘幼民你知道什么叫［圣言］吗？？
乱套了!
点评http://bbs.chinacath.org/uc_server/avatar.php?uid=9553&size=small
花雨清风抛过来的问题由自己来回答，岂不等于自问自答？一个字“蠢”发表于 昨天 23:58
点评http://bbs.chinacath.org/uc_server/avatar.php?uid=9553&size=small
花雨清风天主教每端道理都有无数证据构成的，很多人总把无知当信德，可惜啊！我再次判定非基督徒的刘幼民再胜一招。但不是胜过教会，是胜过无知的箫。 发表于 6 小时前
但对真理、正义、及普世价值的理解，那是另一回事，它与性格有关，但与信仰无关！（最后这句话是针对你的个人而言）点评http://bbs.chinacath.org/uc_server/avatar.php?uid=9553&size=small
花雨清风痴迷者不是信德！信德更不是迷信，信德是天主给人的恩宠！信德是来自天主，而不是来自你的情感或痴迷。发表于 6 小时
点评http://bbs.chinacath.org/uc_server/avatar.php?uid=9553&size=small
花雨清风你连单挑的对象刘幼民的修为都不知道、就用这种的方式来说教，实在失败啊！发表于 6 小时前
刘幼民 发表于 2011-8-10 01:20 static/image/common/back.gif
新教不承认大公教会是圣经的编程者，就这一点新教就不可能真正理解圣经的逻辑是什么。 ...
新教是从大公教会里分裂出去的，分裂出去前《圣经》就有了，《圣经》是受圣神默感的一本书，不是人的编程，这点新教也承认吧？《圣经》是初期教会，耶稣的门徒写的，这些门徒新教也承认吧？《圣经》是门徒写的，而这些门徒中的伯多禄就是被主耶稣亲自赋予使命建立教会的，这个教会就是天主教会。新教承认不承认不是衡量标准。
伯多禄是耶稣的门徒，他受命创立了天主教会，他也参与了圣经的书写，在此教会内他保守这部圣经并做出正确解释，由他承继的教会对《圣经》保留着正确的解释，并世代相传，这不好理解吗？
写的人创立教会，解释圣经，并传承下去，这很难理解吗？
快乐的羊 发表于 2011-8-10 01:14
你什么逻辑啊？只有写出圣经的组织才能解释《圣经》？默示《圣经》作者的与启示教会的是同一个圣神，你的 ...
刘幼民的逻辑：
耶稣不是天主。
他才是真天主！
约伯传37:14 约伯啊!你且侧耳细听这事，立着沉思天主的奇事!
37:15 你岂能知道天主怎样发命，怎样使云中电光闪烁﹖
37:16 云怎样浮动，全知者的奇妙化工，你岂能明白﹖
37:17 当南风吹起，大地镇静时，你的衣服岂不是发暖﹖
37:18 你岂能同他展开苍天，使它坚固如铸成的铜镜﹖
37:19 我们昏愚，不能讲话，请教训我们怎样答复他。
37:20 我说话时，能给他讲述些什么新事﹖世人说话后，岂算是告诉他一项新闻﹖
37:21 现今看不见为云遮蔽的光明，除非等到风过天晴。
37:22 金光来自北方，天主的四周有威严可怕的异光。
37:23 全能者是我们不可接近的，他的能力和正义，高超绝伦；他主宰正义，决不欺压。
37:24 所以人应敬畏他；但那心中自以为聪慧的，他却不眷顾。
你是谁？你竟敢轻视上主，你的创造者？！
老草 发表于 2011-8-10 06:20 static/image/common/back.gif
乱套了!
其实你也是个明白人~~相信没有任何证据的事，十之八九是在信迷信。
信仰自由 发表于 2011-8-10 08:23
刘幼民的逻辑：
耶稣不是天主。
他才是真天主！
你竟敢轻视上主？
信仰自由 发表于 2011-8-10 09:01 static/image/common/back.gif
你竟敢轻视上主？
你的所谓天主，不过是不学无术的代名词~~
本帖最后由 刘幼民 于 2011-8-10 09:37 编辑
c63036c 发表于 2011-8-10 02:44 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
刘幼民你听到了方言吧！就是你说的：自说自话是有吧，承认不？
呵，你我听不懂就说人家是瞎掰？哪可瞎掰的 ...
老弟啊!“方言”应该是一种地方性语言，某些人单一音节的连续快速发声不是方言,而是专门糊弄傻子的鬼话!
呵呵，哑妞急了～～
刘幼民 发表于 2011-8-10 09:35
老弟啊!“异语”首先应该是一种语言，某些人单一音节的连续快速发声不是异语,而是一种有异于人类之语的鬼 ...
小幼民学说人话了，哈哈～～
花雨清风 保持了头脑的清醒和绅士的风度。
萧妹妹这招太好了！
引蛇出洞，然后玩死它～～
:victory:
本帖最后由 刘幼民 于 2011-8-10 10:30 编辑
老草被蛇咬了!
天主教徒在信仰问题上，如果拿不出任何可以证明信仰的证据，只能无言以对，那就不是被蛇咬了，而是有可能信错了，已经落入了迷信的窠臼。
弹琴！
希望萧萧继续，不要气馁。
刘幼民 发表于 2011-8-10 12:55 static/image/common/back.gif
希望萧萧继续，不要气馁。
怎么会呢，我只是找不到我要我说的话我曾经说的话了。
所以，第二次的重开一帖，希望在那里坦诚的交流。