果然不伦不类！
本帖最后由 让风吹 于 2011-8-27 08:56 编辑http://bbs.chinacath.org/thread-8072-6-1.html
如果真是“学术”论坛的话，就要拿出真格的来做真正的学术！
我的个人感觉是这里根本没有任何起码的学术标准。
如要真的做学术，就要有严格的学术意义上的限制，比如文章字数（最少应该7000吧），文章规定，主题规定等等。如果要做学术的话，至少应该組成个像样的学术委员会吧，对来稿经过审核发表。
说上一句两句评论，后面再跟上几句批评或者支持的话，也堂而皇之地叫学术论坛？
如果连起码的学术标准都达不到，那就改下名好了，不要再叫什么学术论坛。
不谩骂指责是正当的，但为什么会有这些东西？这个问题应该值得站长深思。
我个人觉得，是因为这个论坛从开始就不伦不类的原因，直至现在也没有任何清楚的界定。
无论什么乱七八遭，没有水准的东西都可以放到这里，怎么会不引起跟贴者的生气、批评，甚至谩骂？
不过，话又说回来，如果真是弄个像样的学术论坛的话，我看差不多得把在论坛里注册的全部清理出去。
补充内容 (2011-8-27 13:19):
现在是以“谩骂和指责”为主题进行相互谩骂和指责啊！ 一点责任心都没有。
做不好就趁早关了，适得其反。
支持楼上的观点，把论坛办成真正有意义的学术交流的地方。尊重，平等，开放。不打棍子，不扣帽子，不抓辫子。更不该存在对他人人格的侮辱。如有不敬与对人格上的侮辱，出现不敬重他学术的，希望本站长立即删除。 本帖最后由 醍醐 于 2011-8-27 09:51 编辑
楼主，我也加一条：“禁止转贴”，要求原创，或者转贴再开一个板块 支持一下。
学术论坛要有搞学术的模样，既不能太宗教、排外、封闭、自义了；也不能太俗气、下流、无耻、同志化了。学术论坛要提倡原创，要实行与身份证联系的实名制，什么风、雨、雷、电，蛇、鼠、犬、羊，12365之流都应该清理出局。
主题帖要用学术标准进行审查，跟帖可以自由一些。
一篇学术论文，字数起码要在3000以上，而且不允许抄袭，这属于常识。
论坛管理员是主教，而且桃李满天下，多余的话不用多说，一切尽在不言之中。谢谢。
刘幼民 110827
3000字多些，提倡写短文章吧，一事一议，杜绝蔓延牵扯，只能越讨论越乱。
我认为300字就可以！ 本帖最后由 刘幼民 于 2011-8-27 10:36 编辑
醍醐 发表于 2011-8-27 10:13 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
3000字多些，提倡写短文章吧，一事一议，杜绝蔓延牵扯，只能越讨论越乱。
我认为300字就可以！ ...
300字只能拟出提纲，让风吹而已。 也支持楼主一下。
论坛应该分区而治，各自把好各区的帖子的方向性，（教义教规）对那些及沒有入教，而在此论坛的“流氓势力”坚决的封杀，对那些拿着所谓搞学术的人在些骂教会，骂教宗，骂圣母，侮辱人的人，封其在学术论坛之外。天主教学术论坛，首先是天主教，后才是学术问题，连尊重人都不懂的人，先清理出局。论坛管理员应该凭聘用各区管理人员，本论坛不希望拿着所谓的搞学术，而实际在攻击天主教，骂教会，侮辱网友。这正显示了本论坛在过去的时日里出现的那背教者和几个沒入教的人身上。这是十分明显的也是实事。大家都看的十分清楚，过去提过几次对本论坛的见意，今天本人也是为了论坛的发展再次献言。望管理们思量。 zxc123 算是什么？是天主教的不敢见光的“奥秘”吗？{:soso_e104:} 刘幼民也算不了什么？见不了阳光吧？ “流氓势力”的头看来大家都知要带在吐司头上了。你玩低劣吧。 本帖最后由 【箫】 于 2011-8-27 12:15 编辑
指责这里不伦不类的，为什么不做一个有伦有类的出来？
叫骂这里如茅厕粪污者，为什么还在这“粪污”中流连？
所以，先拿去眼中的大梁，再来观察你兄弟的小草。 以我做网站多年的经验，只要教会中人自己不成全，教会中人自己无法要自己谦卑、良善、纯全起来，即使再做多少个网站，也不过就是这样的 ——素质！
闭关锁国，哪朝代的态度了 ？
本帖最后由 刘幼民 于 2011-8-27 16:58 编辑
【箫】 发表于 2011-8-27 12:10 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
指责这里不伦不类的，为什么不做一个有伦有类的出来？
叫骂这里如茅厕粪污者，为什么还在这“粪污”中流连 ...
萧萧这样的天主教徒永远值得尊重——正直、开朗、率真、聪慧、质朴、好学、善良。 天主教学术论坛是一个完整的称谓，她的规定性只在于这里的学术研究对象是天主教的，但是研究的方式方法则必须是学术的，而非是宗教的。有兴趣的网友可以登录《普世科学研究网》http://www.pacilution.com/index.asp，她就是一个很成功的以宗教为研究对象的专业学术网站。 希望多发些灵修方面的文章！ 普世科学研究网不研究灵修问题，那是纯宗教的东西。 刘幼民 发表于 2011-8-27 17:30 static/image/common/back.gif
普世科学研究网不研究灵修问题，那是纯宗教的东西。
我们这里是《天主教学术论坛》你戴上老花镜再看看？ 本帖最后由 刘幼民 于 2011-8-27 18:08 编辑
快乐的羊 发表于 2011-8-27 17:38 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
我们这里是《天主教学术论坛》你戴上老花镜再看看？
这里同样不研究灵修问题，那是纯宗教的东西，不是学术表述的对象，如果宗教与学术没有区分，“天主教学术论坛”就会搞的不伦不类。 刘幼民 发表于 2011-8-27 17:48 static/image/common/back.gif
这里同样不研究灵修问题，那是纯宗教的东西，不是学术表述的对象，如果宗教与学术没有区分，“天主教学术 ...
你是论坛的创建者，你有权给本论坛定性? 果然不伦不类！
页:
[1]
2