驳彭金融神父的悖逆言论
本帖最后由 官国草民 于 2012-7-26 06:51 编辑驳彭金融神父的悖逆言论http://bbs.chinacath.org/forum.php?mod=viewthread&tid=9603&extra=彭金融神父，凭在中国教会内难与匹敌之才智，以气冲斗牛之气魄，抱高瞻远瞩之胸怀，怀敢于挑战一切权威之胆识，秀叛逆者、和改教闯将之风采，敢想敢说，勇于标新立异，力排众议，写下了公开向教廷、向教宗叫板的举世瞩目、石破天惊的雄文——《梵蒂冈必要深刻地反省“处理”中国教会事务》——竭力为黄炳章声辩，发泄对教廷处罚黄炳章神父一事的不满，甚至对教廷公开挞伐。其文章网址：http://bbs.chinacath.org/forum.php?mod=viewthread&tid=9293我虽仅是名平信徒，人微言轻，才疏学浅，也敢向彭金融神父提出不同的见解。先摘几句彭金融神父那篇雄文的错误言论：“圣父教宗应效法主耶稣放弃本有的尊严，不要‘太在意’北京的任何动机”“圣父教宗及其身边的智囊们为何不放下尊贵的身份与身为高级牧者的尊严，即使需要实施法典之最基本原则，也应从圣经里找到‘灵活执行’的支持理由、爱的普遍原则。”“既然北京持强硬态度，梵蒂冈为何不愿意放下身份为赢取中国教会的合一呢？”“如果庄建坚神父已被秘密祝圣为汕头教区主教，圣父教宗仍然需要有勇气与基督的智慧，顺其道，同意北京的任命，祝圣黄炳章神父为汕头教区主教。”“一把利剑刺透主耶稣和黄炳章主教的心，而不是坐在舒适房里召开处理（绝罚）那些违抗法典的闭门会议之显要人物。”“难道梵蒂冈愿意看到现在被撕裂的汕头教区全体子民的痛苦吗？”“为什么教廷面对北京如此铁定要把黄炳章神父‘送上’主教宝座，仍然以政治的手腕跟北京对着干呢？难道基于圣父教宗是教会的最高领袖而不能放下自由任命的原则吗？”“同一法律下，“处理”用同一方式方法选出的主教候选人和非法祝圣的主教之结果不同，谁能心悦诚服呢？服从是盲目的吗？”“这种表面看似出于维护教会至圣圣统制而严格执行天主教法典，其实并不完全是出于基督的仁慈、公正、公平，而是出于俗世的利益,政治的斗争！”“为什么教会要放弃一位很有潜力的他（指黄炳章）？有潜力的他为众多人所共知的事实，特别是潮汕地区教友（汕头市教友）。难道主教人选不需要有智慧的人吗？”读完彭金融神父的名作，心底油然冒上一句：一块赤裸裸的反骨。教宗对普世教会的统领权，只剩下了任命主教或批准主教人选的一点人事权，没有财权、行政权，更没有暴力机关所形成的强制权，如果连这点人事权都丧失的话，普世教会岂不土崩瓦解吗？还有，确保教宗对主教的任命权，是中国天主教会具有至一性和是宗徒传下来的教会的特征，及不与第一代宗徒伯多禄从基督所领授的神权隔绝的重要保证。爱国会的企图就是完全的自选自圣，要完全控制我们的教会，剥夺我们的自主权，把教宗架空，使中国天主教会暗中改教，徒有虚名。彭金融神父，祝圣主教问题，只是关系到教宗一个人的尊严吗？插手教会事务，干预主教人选，实行自选自圣，本就是对信仰自由的粗暴践踏，是对教宗权威的野蛮侵犯；这样的事，已够多了，教宗已忍让够多了，谁说教宗“不愿意放下身份”以使矛盾得到缓解呢？但是，退让是毫无原则、无限度的吗？是完全向爱国会投降交权吗？爱国会得寸进尺，步步逼迫，把教宗、把教会逼到了悬崖绝壁，你要教宗一让再让，步步妥协到底,完全听命于爱国会或某组织，只在中国教会当一个傀儡吗?你这不是要天主、要教宗、要教会、要所有忠于天主的天主子民蒙受耻辱吗？这样的话，教会的神圣尊严何在?教宗的权威何在？天主的神圣尊严和权威何在？更严重的是，你这不是要中国的天主教会与教廷、与伯多禄所领授的神权隔绝，而走向名存实亡的境地吗？你说，“难道基于圣父教宗是教会的最高领袖而不能放下自由任命的原则吗”， 实在是冒天下之大不韪的、不折不扣的投降派言论。你说黄炳章是个难得的人才，教廷应准许当主教，请问：立万世之法纪威严，和用一时之能人，哪一个更重要？你说，“同一法律下，‘处理’用同一方式方法选出的主教候选人和非法祝圣的主教之结果不同，谁能心悦诚服呢？服从是盲目的吗？”前宽，完全是为先寻找和解的路子，和显示普世教会的宽厚仁慈和忍让；后严，是被步步紧逼无路可退的结果，面对得寸进尺、无休无止的非法祝圣，为了捍卫中国天主教会的生命，难道教宗不该强硬起来吗？这点道理，你不是不懂的，你的意图已是赤裸裸了，尽管直截了当地说“不想服从”吧，找什么借口都是枉费心机，因为你的大作的字里行间，浮现着一块赤裸裸的反骨，有目共睹，仅从你对“坐在舒适房里召开处理那些违抗法典的闭门会议之显要人物”极尽嘲讽之能事，就可看出教廷在你彭金融的眼里究竟算个什么，更不要说你从原先的“连滚带爬”所显露出的但还遮遮掩掩的背叛，已转为对教廷公开挞伐了，如诬蔑教廷对黄炳章的绝罚是“出于俗世的利益,政治的斗争”。值得一提的是，你的大作里，充斥着圣言，似乎你在标榜自己很守天主的道，一切按天主的话行事，但是，这牵强附会的引用，能服人吗？我说，你这是在亵渎圣言，只让人见你法利赛人式的虚伪。你啊，满脑子的实用主义、投机主义，只见物而不见精神，也让人见你骨子里的趋炎附势，见你自恃聪明的骄傲，是你的骄傲在害了你，你的聪明成你的绊脚石了。收起你们的所谓的聪明吧。你这篇东西，自以为是，逻辑不清，思维混乱，说理牵强，眼光短浅，思想片面，不值一文，只让人见到你的自作聪明和骄傲悖逆。似乎应抱着主内的爱和宽容，不该著文驳斥你，但是，这是个大是大非的大原则问题，不能不给你必要的驳斥和责备，因为你的言论错得太远了，以你一个神父且有些名声的神职人员身份说出那样的反骨话，影响太恶劣了。你说教宗的不当处理影响了中国教会的合一，你这是乱打棍子，是非不分，你才真正给教会制造了混乱和分裂。望你回头，离弃歧途，回到同教宗共融的正轨上来，主耶稣爱你。你曾为福音的缘故舍弃了世俗跟随基督，这是值得我们学习的，如果只凭着这些，我们很敬重你，也非常爱惜你。希望你能学会谦卑和服从，不要因你的骄傲，致你的跟随基督、舍弃世俗受亏损，甚至前功尽弃，那是实可痛惜的事。愿天主带领你。求主宽恕我，因为这篇东西中，我言辞尖锐，我爱得不够。阿门！ 一个人的认识也是在发展中的。。。。。。多给我们的神职、主教们以支持与宽容，不到盖棺定论的时候，谁都不能给一个人定性。 我看好彭金荣，这人很会演戏，无论到了那里都会留下光辉形象，普照中华大地。 教宗对普世教会的统领权，只有可怜的主教任命权或批准权了，没有财权，更没有凭借暴力机关所形成的强制权了，可是彭金融却要教宗连这点权力都放弃，如果是这样的话，可以想象，普世教会岂不土崩瓦解吗？ 教廷是应该整治了，2000年做的丑事太多了～～～ 教会的原则不可放弃，真正的信仰原则不可放弃，放弃原则等于放弃信仰，放弃原则等于背离教会，放弃原则等于分裂教会。要懂得尊重教会的训导，尊重教宗的领导。不可独出新裁来违背教会的原则。每一位基督徒都要懂得谦虚与服从，不要自视过高，不要违背天主的诫命，不要向邪恶妥协，要永远坚持真理，并为维护真理而不懈努力。 醍醐 发表于 2011-8-28 13:49 static/image/common/back.gif
教廷是应该整治了，2000年做的丑事太多了～～～
醍醐 人类史也就是一部罪恶史更不用说2000年，你我也在这部史中也各有角色，也还有千千万万的你我。人靠人是靠不住的有用也只有一时绝不长久。对了还有谁能把自己弄的纤尘不染有吗？成人之美很难要使出十八般武艺又不一定成又吃力不讨好弄的一身膻身心催残郁闷感十足，落井下石很容易又爽又招围观又有人叫好又替自已减压就象喝醍醐的感觉捏柿子的感觉从楼上扔拉圾的感觉。这是大多人的通病也包括我。所以主说我来世上是招病人的不是招义人的。希望醍醐兄成人之美迎难而上才有成就感，也有大赏报。当然善意的敲敲打打也不要缩手。 只从网络上看彭，就是一个沽名钓誉之徒。
驳就该驳的他体无完肤！！！ 本帖最后由 官国草民 于 2012-7-26 06:52 编辑
此回复与前面的重复。 {:soso_e179:} 本帖最后由 醍醐 于 2011-8-30 21:49 编辑
hzs0918党国60年的丑事比教会2000年的丑事要多，怎不见你发表一句关于整治的语言？你这地狱的火棒子！！！
-----------------------------------------------------------
{:soso_e120:}这世界上作恶如果天主教说自己第二，那就没其他组织敢说第一。不服的话去翻史书！
党国的丑事当然也要批评，但党国行事自己是负责任的，好与不好至少都是自己顶着。
教会行事，屎盆子都扣在天主头上，不批行吗？！
醍醐 发表于 2011-8-30 21:46 static/image/common/back.gif
hzs0918党国60年的丑事比教会2000年的丑事要多，怎不见你发表一句关于整治的语言？你这地狱的火棒子！！ ...
佩服你对不了解的事，能用那么肯定的语气说出来，这也是能耐！ 擦亮眼睛. 发表于 2011-8-29 14:02 static/image/common/back.gif
你们驳来驳去有什么用？无聊。他还不是该怎么着就怎么着，本笃十六世不也是白看彭金融神父两眼？他现在还 ...
恐怕你不是教友，才放出这样的话。如果你是教友，你可能就很糊涂了。教会要弘扬正气，要分辩是非，要抨击谬误。多少教友被彭金融误导呢？他可是个出过书有些名气的神父啊。如果大家都沉默，不在这个问题上分辩是非，被他误导的人就更多了，被误导的就被他误导到底了。这对教会来说，很危险啊。 主耶稣挑选门徒，不是挑选彭金融所推崇的有文化、有才能的人，而是社会底层最卑贱的目不识丁的。彭金融只见人，不见神，为了推崇有才能的而不顾教会的大原则，实在是目光短浅，思想片面。 在中国这种荒唐透顶无孔不入的意识形态，和极端世俗化思潮冼涮下，受其影响的何止彭金融神父一位，只是他自已有意无意让自己被冲冼出来，他也许自认为是一位弄潮儿，魔鬼也推着这浪潮借着这浪潮来吞噬着被冲冼出来的我们。但愿我们借着主能抵挡这吞噬人灵的浪潮，也包括这位彭金融神父，阿门
页:
[1]