造谣牧师混网络
韩“牧师”这几天的表现越来越表明他不过是一个网络混混。他的论坛表现充分体现了一个网络流氓的两大基本素质：
第一，无知。
撇开韩“牧师”不懂神学，仅从他把狮心王查理当作是十四世纪攻打君士坦丁堡的十字军领袖就可以看出来，这人不但无知，而且还非常懒惰，连百度一下都懒得动手，来，本侠给你补补课：
狮心王查理，十二世纪英国国君，他的对手是萨拉丁，不是君士坦丁堡。
幸亏这人极其懒惰，不然他还可以掩盖他的无知。也好，把自己的无知暴露给大家当笑话看。
第二，无耻
韩“牧师”一而再再而三地说洒家的作品《基督教信仰与职业精神》是孙汗青老师写的，却拿不出证据来，洒家表明自己就是作者赵直，他又不断地说普罗旺斯骑士不是赵直。洒家的博客他也看到了，但他依然嘴硬，不但不肯承认自己的错误，反而倒打一钉耙，污蔑我，说洒家的博客放的都是剽窃别人的作品。真是无耻者无畏。
其实，韩“牧师”除了这两点以外，也没有别的能力来当一个网络混混，他那靠着撒谎而披上的“牧师”外衣，也在大家的揭批下被扯了个衣不蔽体。
圣杰罗姆说：“好心的先生，您想要撒谎，但您却没有这个水平。”形容的就是韩“牧师”这样的货色。 1185年，鲍德温四世去世，由鲍德温四世的姐姐西比拉公主和她的第一任丈夫蒙费拉的威廉之子王鲍德温五世即位。1186年幼王鲍德温五世夭亡，鲍德温五世之母西贝拉公主和他的第二任丈夫居伊在不等委员会裁决的情况下双双举行了加冕典礼。国内的几位领主之间爆发了内战，萨拉丁趁机入侵。1187年，在哈丁战役中，22000名王国大军被萨拉丁全歼，数月后，萨拉丁轻而易举地征服了几乎整个耶路撒冷王国，仅由第三次十字军将领蒙特福德伯爵康拉德守住了北部的提尔一地。 耶路撒冷的陷落迫使欧洲各国迅速组织起了第三次十字军东征，在狮心王理查的努力下，十字军收复了叙利亚沿岸的大部分港口，尤其是收复了阿克。 1191年9月7日，狮心理查和萨拉丁之间爆发了规模空前的阿萨夫会战，双方共动员了接近10万大军，其中重装骑士达到了3万人，战事的结果是惊人的，狮心王仅损失了100名步兵和轻装骑士，而萨拉丁则损失了7000人，其中包括了32位埃米尔。然而理查已是强弩之末，他随后又守住了萨拉丁对贾法的进攻，但已无力继续推进攻占耶路撒冷，不得不和萨拉丁坐下谈判。 （第三次十字军东征，是狮心王理查一个人的战争，在法王菲利普一无所获，德皇腓特烈一世出师未捷身先死的情况下，以一己之力，对抗雄才大略兵精粮足的萨拉丁，挽救了十字军国家，使十字军国家得以再延续百年，真不愧为中世纪西方历史上的名将。） 普罗旺斯是欧洲的“骑士之城：得名于影片《屋顶上的轻骑兵》。意大利骑士安杰罗为革命事业逃至这里。知遇之恩使绅士与淑女宝琳娜的邂逅成就为一段乱世情缘……当宝琳娜与安杰罗再次相遇,在普罗旺斯广阔的土地上驰骋的时候，一切变得心旷神怡。 [德]28:16挑拨的舌头扰乱许多人，使他们从这一国流亡到那一国；
大家看那假韩“牧师”像不像？挑拨的舌头扰乱许多人，从这一国流亡到那一国；
123先生，普罗旺斯骑士被基督教徒拒绝被天主教徒拥抱，这就是他真正的身份。
我再问一句 韩牧师你准备说谎到什么时候？ 本帖最后由 ak89 于 2011-9-6 22:18 编辑
hzs0918 发表于 2011-9-6 22:06 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
我再问一句 韩牧师你准备说谎到什么时候？
你不能亮底牌，你亮了底牌就没得玩了！牧师总比教会外基督徒好玩 本帖最后由 zxc123 于 2011-9-6 22:53 编辑
牧师你也冒充，及然新教的牧师有些地不完整，但也不是你这样吗？口口声声上帝，可你字里行间是歪曲真道冒充上帝的位置，当着无神鬼的奴才。 123先生，你的心理阴暗，你不就是喜欢一个不懂基督教，偏偏爱代言的虚荣教师，为天主教造势吗？你真的可以从中获得满足吗?{:soso_e113:} 与普罗旺斯骑士的遭遇
到天主教学术论坛的目的，一共有三，其一是与朋友谈心；其二是与学者交流；其三是为了上帝喜悦。可是，世事难料，带着如此良好的目的，来到这里之后，却发现这里空气污浊，人心不善，言语下流，学者未见，上帝掩面。不过朋友还是交了几位，其中一位是天主教的姊妹香茗女士，她给我介绍说：“本论坛贴出的《基督教信仰与职业精神》，应该是普罗旺斯骑士所著。普罗旺斯骑士现在一所教会学校任教，他是贵教教友。”
普罗旺斯骑士这个网名有些令我迟疑，基督教徒怎么与骑士发生了联系？骑士应该是天主教历史中的人物？而且在互联网上搜索了一下，发现《基督教信仰与职业精神》一文的提供者或是赵直，或者是孙汗青。没有证据可以证明普罗旺斯骑士就是赵直，或者就是孙汗青。于是我向香茗女士提出疑问：“基督教徒与天主教徒在许多方面不同，一般而言，有知识的基督教徒不会让自己成为可笑的骑士。普罗旺斯骑士应该是孙汗青先生作品的转帖者。可惜他没有尊重原作者的权利。”
另外“百度知道”提供资料：14世纪普罗斯旺骑士参加了狮心王领导的十字军远征君士坦丁堡。（参考资料：《中世纪骑士趣闻——法兰西卷》 远方出版社 ）论坛上的普罗旺斯骑士应该是历史人物普罗旺斯骑士的复制马甲，除此我找不到其他解释。百度的资料有时候会出现问题，狮心王领导的是第三次十字军东征，对君士坦丁堡的征服则是第四次十字军东征。不过这不是讨论历史，而是为了了解一个马甲的由来，故此知其大概也就可以了。普罗旺斯骑士过去不出色，他的马甲也不出名，糊里糊涂的对付对付也就完全可以了。
马甲普罗旺斯骑士在论坛还发了两个帖子，题前都用粗体表明【誓反教观点】、【新教徒的圣母观】，然而内容明显不符合基督教的一些观点。读后我向马甲普罗旺斯骑士提出意见：“此文只能是‘个新教徒的圣母观’而不能是‘教徒的圣母观’因为此时此刻你就无法代表我这个新教徒的圣母观。”与此同时我也提出《基督教信仰与职业精神》一文的作者不是马甲普罗旺斯骑士，如果马甲普罗旺斯骑士就是赵直，或是孙汗青的话应该提供可靠的身份证明。
而后又发生了我与马甲普罗旺斯骑士的辩论，他明确表示他只承认因信称义，却不承认唯有圣经的基督教传统。我曾要求普罗旺斯骑士把他在此处的“论文”发至基督教论坛甄别，他回答说：“末学这篇文章的观点呢，其实去年就贴在基督教的旷野论坛了，当然，不少新教徒并不懂得上帝之母这一术语是为维护基督二性不可分裂的深刻含义，结果是对末学大喷口水。”其实，很多教徒知道上帝之母这一信条是在马仙皇帝的政治压力下，为了满足意识形态需要，在没有圣经依据的情况下制定的信条。就如中国天主教的爱国爱教信条一样，没有信仰依据。普罗旺斯骑士被基督教徒拒绝被天主教徒拥抱，这才是他真正的身份。
试问普罗旺斯骑士，如果基督教徒只承认因信称义，却拒绝接受唯有圣经，那么他们的信仰根据是什么？难道是信什么都可以，只要信就称义吗？这倒是有些灵恩派的味道，可是普罗旺斯骑士自称是加尔文高派信徒。加尔文宗已经是一派了，怎么又出了高低两派？就算是闹鬼，我没有兴趣理清这种问题。
到天主教学术论坛的目的，一共有三，其一是与朋友谈心；其二是与学者交流；其三是为了上帝喜悦，现在为了个普罗旺斯骑士搞得天主教论坛像个基督教徒火拼的战场。其实天主教徒不是对基督教一无所知，相当多的天主教徒知道，基督教一是唯有圣经，一是因信称义。这是基本的宗教常识，在一所教会学校任教的普罗旺斯骑士老师偏偏一无所知。他这位教会学校的老师，又写了“督教信仰与职业精神”文，不知道基本的宗教常识，却不许旁人对他表示质疑，提出问题，结果只能使他更加的可疑。
不过，我并不想追究马甲普罗旺斯骑士的那些问题，我只有一个不变的立场，没有基督教会的授权，任何基督徒无论在何时何地都只能以个人名义发布观点。这个立场绝不过分，而每一个人应该固守自己位格，不要去做出格之事。普罗旺斯骑士声称自己是老师，教育学生不出格是不是自己的本分呢？
[咏]78:36 但是他们却满口欺骗，以舌头向他说出谎言。 本帖最后由 韩启歆 于 2011-9-7 00:23 编辑
zxc123 发表于 2011-9-6 23:09 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
[咏]78:36 但是他们却满口欺骗，以舌头向他说出谎言。
用圣经做攻击武器，是亵渎上帝。 伯前五：8你们要节制，要醒寤，因为，你们的仇敌魔鬼，如同咆哮的狮子巡游，寻找可吞食的人；9应以坚固的信德抵抗他 我并不想追究马甲普罗旺斯骑士的问题，我只有一个不变的立场，没有基督教会的授权，任何基督徒无论在何时何地都只能以个人名义发布观点。这个立场绝不过分，而每一个人应该固守自己位格，不要去做出格之事。普罗旺斯骑士声称自己是教会任职老师，教育学生不出格是不是自己的本分呢？天主教徒没有天主教教会的授权，难道可以代表天主教会四处游说吗？
本帖最后由 ak89 于 2011-9-7 00:45 编辑
韩启歆 发表于 2011-9-7 00:24 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
我并不想追究马甲普罗旺斯骑士的问题，我只有一个不变的立场，没有基督教会的授权，任何基督徒无论在何时何 ...
唉！韩牧师你怎么像刘幼民一样惯常颠倒黑白呢？你有本事继续追究啊？是你无端妄断骑士不是赵直，而又给不出不是的证据，骑士不追究你就够你幸运的了，要是换做我一定把你翻个头朝下脚朝上！其次你既然口口声声说骑士言论不能代表基督教那么请问韩牧师，你的话是否代表基督教信仰呢？这就是你自夸的基督教会允许别人批评基督教信仰？允许存在不同观点？
既然你说了任何个人绝对不能代表基督教信仰立场，那么你的立场在这里又算什么权威呢？有凭啥让别人以你的立场为标准呢？人家骑士就算没有迦克墩信经，凭借圣灵的感动也觉得玛丽亚是天主之母，与你何干？你难道不承认每位基督教徒都受圣灵的感动都有自由解经的权力么？ 既然基督教坚持唯独圣经以及信徒自由解经的原则，那么就说明基督教的立场就是每个信徒自由理解信仰理解圣经的立场
ak89 发表于 2011-9-7 00:39 static/image/common/back.gif
唉！韩牧师你怎么像刘幼民一样惯常颠倒黑白呢？你有本事继续追究啊？是你无端妄断骑士不是赵直，而又给不 ...
你以为自己无知就有了理？马甲骑士说他是赵直，他就应该拿出他是赵直的证据，这才是谁主张谁举证的道理。他证明不了，就不要说自己是赵直不就完了？
再者，我真正强调的是：没有基督教会的授权，任何基督徒无论在何时何地都只能以个人名义发布观点。这个立场绝不过分，而每一个人应该固守自己位格，不要去做出格之事。普罗旺斯骑士声称自己是教会任职老师，教育学生不出格是不是自己的本分呢？天主教徒没有天主教教会的授权，难道可以代表天主教会四处游说吗？
你ak89 为什么不发帖，说你ak89 的观点可以代表天主教？你知道没有教会授权，你那样做就是犯罪。既然知道那样做是犯罪，你不做为什么一定要怂恿普罗旺斯骑士做呢？因为你以为那样做对你们有利。怂恿他犯罪，你却坐收渔利，你以为你是什么？你是教唆犯！上帝不是盲目的。
本帖最后由 ak89 于 2011-9-7 00:59 编辑
哈哈，韩大牧师，好个谁主张谁举证的解释！如果我现在因你的言论咬定你不是韩启歆牧师，你会不会拿出证据证明你是韩启歆牧师？如果你拿不出证据的话，你是不是就应该不再说自己是韩启牧师而乖乖承认你自己就是刘幼民借尸还魂了？ ak89 发表于 2011-9-7 00:54 static/image/common/back.gif
哈哈，韩大牧师，好个谁主张谁举证的解释！如果我现在因你的言论咬定你不是韩启歆牧师，你会不会拿出证据证 ...
我是不是牧师不需要举证，因为论坛又不招聘牧师来工作，如果论坛有招聘，我也有意思应聘，我自然要向管理人员证明我的身份。你明白了吗？ 本帖最后由 ak89 于 2011-9-7 01:09 编辑
骑士是不是赵直不需要向你举证，因为论坛也没要求实名认证，你如果怀疑他是冒充赵直的话，你自己直接去招来赵直揭穿骑士不就行了？用的着你在这里上窜下跳的嚷嚷骑士不是赵直么？
其次，骑士现在也一口咬定你不是牧师，你干脆以后不要承认自己是韩启歆或韩启歆 牧师了，如果你再继续坚持说你自己就是韩启歆 的话，你也要谁主张谁举证来拿出证据证明自己就是韩启歆
页:
[1]
2