渔猎耕织的声明恰恰证明了他的虚伪面目

分享

渔猎耕织三番五次，把爱国和忠贞捆绑在一起，甚至妄自以东方闪电的口吻动辄吓唬这个，吓唬那个。殊不知，这恰恰反映了渔猎耕织的虚伪面目。
就渔猎耕织的帖子，我因为揭露他写了两篇文章，让渔猎耕织气得暴跳如雷，索性拿管理来说事了，你辩不过别人也不至于以这种面目示人啊！这不正好证明你的法西斯思想嘛！只许州官放火不许百姓点灯在你这里表现的淋漓尽致啊！
论坛论坛，有论才有坛，别管你是谁，你来了这里就得遵守这里的规则，这里可不是你那一目三寸地想干啥就干啥。你跟那个韩德强有啥区别呢？有理说理，别动不动就想打人，那可是毛左愤愤的一贯变现啊！在这论坛里你难道还体味不出来自己已经成了孤家寡人了吗？唉！爱国会的骨干就是这样，心里硬了，没有人肠子了！

充占部

起码他是言不由衷吧。
托辞没去地下教会，原因为他找不到。
但当有人指明联络方式，他却默不作声了。

christianism

这种颇为令人生疑且颇有些心怀叵测地颠倒黑白、指鹿为马的帖子文章，竟然能够出自于“分享”这位本论坛“金牌会员”的手笔，要么是属于肤浅无知无聊，要么就是属于故意地栽赃陷害，要么属于兼而有之吧!
楼主分享网友是否觉得自己为人太不够仗义、太不够厚道了呢？

下面我提供一下渔猎耕织本人自我辩护的主题文章之链接网址，供网友们明辨是非曲直：

假如我是真正的爱国会骨干
http://bbs.chinacath.org/thread-13443-1-1.html

渔猎耕织声明、质疑和建议
http://bbs.chinacath.org/thread-13460-1-1.html

撒殚，退去吧！因为……
http://bbs.chinacath.org/thread-13470-1-1.html


楼主分享的这篇帖子，完全就是文革中那种声讨控诉的大字报写法——怎么在二十一世纪的中国还有楼主这种红卫兵、造反派呢？
楼主分享的这篇帖子，对于渔猎耕织的声讨控诉之论点，并没有任何深入细致、令人信服的分析论证。
楼主分享先生基本上是属于嫉妒之火中烧和无理取闹、跳梁小丑的表演，无中生有的故意诽谤！其中说到渔猎耕织网友以东方闪电的口吻、谈论法西斯的思想，是韩德强，是毛左愤愤，动不动就想打人————而楼主所强加在渔猎耕织网友身上的这些评论性说法，实际上正是那位极力地攻击渔猎耕织网友的“遇见”网友所真正地搞的那一套。
但楼主分享不去抨击“遇见”网友，却是将攻击的矛头对准了渔猎耕织网友。由此看来，渔猎耕织网友说这位“分享”就是“遇见”的马甲之说，应该不是空穴来风或捕风捉影了。反过来说也说得通：那位“遇见”就是这位“分享”的马甲，两个网名实际上是同一个人。

所以，究竟是谁伪善，网友们应该能够有点眉目或头绪了吧！渔猎耕织网友可的确是属于非常真诚率直、仗义执言的那类人。

自由

充占部 发表于 2012-10-17 10:09
起码他是言不由衷吧。
托辞没去地下教会，原因为他找不到。
但当有人指明联络方式，他却默不作声了。 ...

可以接受当事人对此解释。