天亚社：【评论】不要让贪腐打倒民众的善心

ak89

评论】不让贪腐打倒民众的善心

四川省一间天主教幼儿园的师生为雅安地震灾民捐款。图片来源：《信德网》。




　　自中国于七十年代末重新对外开放后，每当国内发生天灾，香港市民不论贫富都热心捐助，以解决灾民燃眉之急。

　　血浓于水，中国人应该帮助自己的同胞。这是香港人的想法。

　　二零零八年四川省汶川大地震的一个月后，撇除特区政府的捐款，仅仅是香港民间向灾区捐款就达到二十亿港元（约二千五百八十万美元）。这场里氏八级大地震一年后，捐款总数已累积至一百三十亿港元。

　　然而，上周六（四月二十日）四川雅安的里氏七级地震后，香港人的反应却较为冷淡，甚至有抵制的情绪。由于部分政党反对，立法会昨天未能通过政府要求拨款一亿港元赈灾的议案。多名采访中国新闻的资深记者在社交网络上也表示不会捐款。

　　他们并非凉薄，毫无半点同情心。他们祇是选择捐款给可靠的机构，因为他们知道绝大部分捐给当地政府的善款往往落入贪官的口袋，祇有极少数目可以送到灾民手里。

　　前资深电视记者吕秉权本周接受电台访问，忆述采访汶川大地震的经历说，他采访偷工减料的「豆腐渣工程」时，被国保人员带走，但不是到拘留所，而是带到一间餐厅用膳。

　　现职香港浸会大学新闻系客席高级讲师的他表示，当时满桌子都是食物，根本吃不完，他劝告有关人士不要再加菜，但对方因为要「压场」而继续点菜，甚至还喝白酒，极尽挥霍之能事。

　　吕秉权当时斥责这些国保人员对灾民及捐款的香港人不负责任，遂抢去账单，坚持自己付账。他还指出，当地官员不但没有惩罚负责豆腐渣工程的承建商，还奖赏他们去负责兴建一座博物馆。

　　香港特区政府在零八至零九年注资一百亿港元的信托基金，以援助汶川重建工作。然而，本地媒体陆续披露，八成的援建项目不符合规格。绵阳市一座以二百万港元援建的中学校舍在启用一年后被拆卸，让出地皮给发展商兴建购物商场，学生至今仍然在临时地点上课。这不仅浪费公帑，也把香港人的善心彻底打倒！

　　有太多的经验告诉我们，捐款祇会让官员更富裕，他们甚至还会利用善款打压政治异见者、不公义事件的受害者和维权人士等。

　　环保作家谭作人就是因为调查及揭露豆腐渣工程，于一零年被当局以煽动颠覆国家政权罪判以五年冤狱，至今仍在雅安市的监狱服刑。

　　他的遭遇一再提醒笔者，若想帮助有需要的灾民，善款一定不能交予政府官员，否则可能有更多正义之士会遭遇不测。

　　事实上，自中国红十字会等单位或团体对善款运用不当的消息传出后，即使在中国大陆，民众慎重捐款的意识也已提高，开始选择对象，不会盲目响应政府呼吁。

　　虽然我们知道国内一些非营利组织并非真正独立，而是背后有政府支持，但我们仍然希望他们能好好地为社会福祉做事。涉嫌不当地使用款项会令善心人士却步，这不仅影响捐款数字，更影响有需要帮助的人。

　　显然，北京当局知道社会对捐款救灾问题恶评如潮。民政部周一发出《关于高效有序做好支援四川芦山地震灾区抗震救灾工作的通知》和《关于四川芦山七级强烈地震抗震救灾捐赠活动的公告》。据《新华社》报道，与以往历次大型赈灾不同，此次并未限定接收捐款的单位，也没有要求公益慈善组织将接受的捐赠汇缴给政府部门。

　　对于民间的批评，中国当局需要作出积极和全面的回应，这样才能有助国内极需重整的公益事业，以利于它的长远健康发展。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

撰文：阿宝，天亚社香港分社记者。

花儿为什么这样

国家有的是钱，不用大家操心。
做善事很多种表达方式，各做各的，井水不犯河水。

迷糊

再捐款就是支持腐败！

迷糊

红会受不了，下月重新调查郭美美事件

2013年04月25日04:19  今日早报   



　　郭美美事件两年后，中国红十字会在芦山地震中遭遇信任危机

　　红会受不了，下月重新调查郭美美事件

　　这次调查将完全独立，没有红十字会工作人员参与

　　时隔2年，郭美美事件仍让公众对中国红十字会难以重建信任。中国红会社会监督委员会新闻发言人王永24日表示，将于五月中下旬重新调查郭美美事件。

　　“在芦山地震的抗灾救援中，我们注意到，尽管中国红会做了大量工作，但并未得到社会认可。很多公众仍然将郭美美事件作为红会贪污腐败、挪用款物的代名词。这种情况对救灾、救助、救护等工作的展开非常不利。”王永说，郭美美和红会到底有无关系，既不能只听网友的一面之词，也不能由红会说了算，社会监督委员会要重新进行彻底调查。

　　王永介绍，成立于去年年底的社会监督委员会与中国红会没有隶属关系，委员们为来自法律、财务、医学、传播、社会管理、救援等多领域的专业人士，以志愿者的身份开展对红会的监督，不从红会领取工资和其他形式的薪酬。按照委员会章程，对于引起媒体和社会公众质疑的红会有关事项，社会监督委员会可以主动代表社会公众开展调查和监督，独立向社会发布监督公告。

　　“这次调查将是独立的，没有红十字会工作人员参与。”王永说，调查将由社会监督委员会牵头，邀请利益不相关的第三方专业机构参与，也将通过媒体征集有代表性和公信力的公众代表一同参与调查，调查过程和结果都将全部向社会公开。

　　2011年12月，红会公布了由监察部、中国社科院社会学研究所、北京刘安元律师事务所、中国商业联合会、中国红十字会总会相关人员组成的联合调查组的调查结论，认为“郭美美”及其炫耀的财富与红十字会无关，但商业系统红十字会的管理存在严重问题。

　　据新华社
原文连接：http://news.sina.com.cn/o/2013-04-25/041926939673.shtml

楼主的另一帖子