天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17|回复: 0

在恭敬圣母这件事上,我和某“异端”神父如出一辙

[复制链接]
发表于 昨天 14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
2018年8月15日早晨,当我走出甘肃省兰州市主教座堂的时候,早已从圣教会背教的胡亚洲给我发来一段音频,是某神父当天早晨的讲道录音。通常在收到胡亚洲转发的音、视频文件,平面素材、文本文件的时候,我都会回复“亚洲推荐,必为异端”八个字作为收讫凭证,而胡亚洲往往回复:“你一个小小的天主教平信徒,怎么断定神父是异端?”
那一天是圣母升天瞻礼,2022年安息主怀的某神父在那一天讲了一段相当炸裂说辞,大致意思是说作为天主教神父,圣母升天这端信理他必须得讲,但是圣经上没记载这件事,言下之意他并不相信。天主教司铎不讲圣教信理而效颦誓反教的“唯读圣经”,自然激起很多人的反弹。在此后的岁月里,我做过音频、视频,写过帖子反驳这位神父。还鼓动教友画漫画,画一位天主教神父在马丁路德墓前顶礼膜拜;另一幅是两个戴罗马领、穿西装的人,一个身上写某神父、一个身上写上某牧师,二人勾肩搭背,让人一看就知道说某神父和胡亚洲沆瀣一气。凡此种种,不一一列举。
在日常生活中,我也处处“维护”关于圣母论的信理神学,写了很多帖子,从安提约基亚学派与亚历山大里亚学派关于“诞神女”的争议到厄弗所大公会议的决议;从东方人的投胎转世理念到中国基督徒的“耶稣肉身母亲”表现出来“双位格”理念;从意大利语的“麦当娜”谈到中国传统文化中的“圣母”。我今天能霸屏天主教在线论坛,开端也是当年为了与退休老干部刘幼民讨论“耶稣肉身母亲”而注册账号。
日常在微信群聊天的时候,更是处处“维护”圣母的地位,每当看到“誓反教”(比较低派的基督新教)反对“上帝之母”这个称呼时,我往往说上一句 “天主之母,为我等祈!”Sancti Maria,Mater Die,Ora Pro Nobis!有时兴起,还会把收藏的不同年份的“天主之母(圣母子)”画像一张张发出来刷屏。
日子就这样一天天过去。昨天白天,我依稀记得在某微信群里,一位刚改宗过来的教友跟一位圣公会的信友说,明天白天我们过“天主之母节”,欢迎来参与礼仪,当然我是没打算元旦那天进堂。
晚上我去团体参加活动,看到几位先到的教友在铺祭台,我问今天是感恩祭吗?因为正常情况下,我们周三是“圣言礼”,仅有主题查经活动,周六才有感恩祭。但昨天有位教友说“是啊,我们过天主之母节”。
我赶紧把感恩祭典拿过来“预习”一下,翻到甲年的“天主之母节”那一页,读完后下意识地把标题拍照下来。我的感恩祭典是对岸主教团准印的竖排版繁体字版本,我为有三本这样的祭典而沾沾自喜。我在无意识中拍下这个标题,是想抓住机会炫耀今晚参与弥撒了,如果有“誓反教”的质疑“天主之母”,再对他们进行各种输出狂怼。
想到这里,我突然意识到,我经常提及的“天主之母”“终身童贞圣母玛利亚”在我的心目中仅仅是一个历史人物,是一些信理神学的概念,甚至是与不同教派恶斗中的武器,但她唯独不是我的灵性上的母亲。念经的时候说的“可奇者母、可敬者母”都是嘴上说说而已,并未真的把玛利亚当成母亲。换句话说,对圣母的“孝爱”之情用希腊文表述仅仅是Philia (φιλία)而非Agape (ἀγάπη)。
作为天主圣教的基督徒,我仅仅是把圣教会关于圣母论的信理分享给大家,作为“有学问”的凭据,但我从心里根本没把圣母真正地当成母亲。我又想起某神父,实际上我俩如出一辙。五十步笑百步而已。
我又想起老主教活着的时候说的话:“新教说我们过度敬礼圣母,实际上我们敬礼的还远远不够”。是啊,非常不够,因为没有用心去孝爱圣母!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2026-1-2 00:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表