修公爵 发表于 2012-5-2 18:20:45

把信仰送进坟墓和天堂(朱鲁子著)

本帖最后由 修公爵 于 2012-5-2 18:21 编辑

   每一次社会转型都会出现信仰危机及其由它带来的精神危机,这是一个经验事实和大众常识。它说明,所谓的信仰,无论是宗教性的还是非宗教性的,无非是些精神豆腐渣工程而已。现代社会,如果人类精神继续被这些精神豆腐渣工程所控制,那只能说明,人类尚未进入真正意义的现代社会——自由民主平等的社会。为了真正进入现代社会,人类就必须彻底清除前进路上的障碍。因此,别无选择,无论多么艰难和不情愿,人类都必须把信仰送进坟墓。
    一、所有信仰皆为维护等级社会的存在服务
  这种说法无疑会遭到几乎所有信仰者的反对。没有办法,我们不能迁就任何人的情绪,因为我们只承认真理面前人人平等。
  
  让我们讲道理行吗?
  
  (一)打造或建立一个讲理的平台
  任何信仰,都是一套自圆其说的价值体系或主义学说,它是建立在人与其信仰对象的天壤之别基础上的,是人的无能和渺小的一个表达。这一点,犹太教、基督教和伊斯兰教等用创造者和被创造者的关系予以说明,而佛教更有着深刻的理性把握——宗教心理的产生源于人的懦弱(怖畏)、孤独(依怙)和成长(向上)。
  
  通常,人们把“信仰”和“宗教”等同。事实上,信仰的外延要比宗教宽泛。如果我们做简单分类,那么,信仰可分为宗教信仰和非宗教信仰或类宗教信仰。它们的共同特征是人对超越和外在于自己的信仰对象的绝对的、无条件的、非理性的依赖、信奉和服从。
  
  现在通常所说的“宗教”一词,为拉丁语religio或ligare的意译,原意为(人与神)连结或敬神。在古汉语中,“宗”指祭祀神祗、日月星辰、江河海岱和祖先,“教”谓教化。给宗教下一个准确无争议的定义是相当困难的。尽管有宗教是对超自然力量的敬畏崇拜、宗教是对高于我们本身的力量的服从、宗教是具有机构化或传统仪式的信仰系统、宗教是提供安身立命之本的信仰体系等界说,但都不足以准确地概括出所有被认为是宗教的现象之共性。关于哪些体系属于宗教,世界各国的判别标准并非完全一致。总的看来,一般所谓宗教现象,包括以自然崇拜、祖先崇拜、图腾崇拜等为内容的原始宗教、巫术,及具有教义、教团、教仪,为各国政府承认为合法的基督教、佛教、伊斯兰教等世界宗教和印度教、耆那教、锡克教、道教、神道教等地区民族宗教,还有不断涌现的各种新兴宗教和所谓非法的邪教。
  
  而某些具有类宗教性质的学说、主义、思想、政党、个人甚至被神化的物质金钱等,则可称之为非宗教信仰或类宗教信仰。
  
  (二)从字源上考察信仰的本义
  信仰,在现代汉语中有着直白的意义。信,人言也,一种“说法”罢了;仰,抬头看,有一种“高于自己”的东西存在罢了。在甲骨文和金文中,“仰”是个象形字,是一个人双膝跪地向上祈祷。故,信仰二字合在一起,就是人对于高于自己的存在对象的仰视和崇敬。这里面透露出来的信息是,在我国古人看来,有一种高于并主宰着人的生活的存在者存在。这种存在者,人们一般称之为“天”、“天帝”、“神”。
  
  事实上,从历史唯物主义的角度来看,古人关于“神”的观念,无非是对现实生活中主宰着自己的命运的“长辈”、“祖先”或“氏族首领”的一种不自觉的意识。
  
  因此,信仰的存在,无非是社会等级关系的一个表达罢了。如果社会的等级关系不存在了,那么,信仰就成了无源之水,无根之木。从这种意义上说,信仰,仅仅是一种人类历史上的暂时现象而已,它并不是永恒的牢固不变的。一旦人类等级社会秩序终结了,那么,信仰也必将退出历史的舞台。
  
  (三)从《圣经》中探寻信仰的真义
  众所周知,犹太教、基督教和伊斯兰教,同本于“旧约”《圣经》。在旧约《圣经》“创世记”第11章1-9节中,有一个著名的关于“巴别塔”的寓言故事。笔者认为,这三大宗教,甚至所有的宗教信仰和非宗教信仰的秘密,都蕴藏在这个寓言故事之中。在《人的宣言——人,要认识你自己》的现代人生哲学《序曲——“巴别塔”天机揭秘》中,笔者用“汉语言”彻底地揭示了“巴别塔”的秘密。
  
  我们根据通用的中译本先来分析一下有关“巴别塔”的文字。
  
  1.“那时,天下人的口音,言语,都是一样。”
  
  这个故事讲的是:人类始祖违背与上帝的约定,偷吃了“智慧果”,从此后,人类的眼睛“明亮了”——人类犯了“原罪”;被逐出伊甸园的人类始祖,其后代将罪恶发展到极致;上帝后悔造了人类,决定用洪水来灭亡人类;可是,挪亚的操守赢得了上帝的青睐,故,上帝命挪亚造方舟避难。经过了七七四十九天,洪水退后,“那时,天下人的口音,言语,都是一样。”
  
  2.“他们往东边迁移的时候,在示拿地遇见一片平原,就住在那里。”
  
  历经洪水之劫的人类,背井离乡,终于在“示拿地”(据史家考证,“示拿地”在今天战火纷飞、苦难连连的伊拉克——美索不达米亚)找到可以安“家”的地方。
  
  3.“他们彼此商量说,来吧,我们要作砖,把砖烧透了。他们就拿砖当石头,又拿石漆当灰泥。”
  
  巴别塔的秘密,透过上述文字在一句句地诉说和显现。此时,人与人之间,完全是平等的关系:“彼此商量”,“来吧”。“砖”,可以当“石头”的“砖”,与后面的可以当“灰泥”的“石漆”一样,都是用的“隐喻”手法。“我们要作砖,把砖烧透了”——细腻而极其到位的描写:把“砖”“烧透”。一个“透”字——好一个“透”字,直接指向了“砖”的“质量”。
  
  显然,这里我们不应该将“砖”和“石漆”简单地、直接地理解为实在的“建筑材料”。那么,“砖”和“石漆”意指的究竟是什么呢?——这里的文字,没有明确地透露出来。——很明显,在这里,埋下了考验人类智慧、理解力和想象力的伏笔。
  
  4.“他们说,来吧,我们要建造一座城和一座塔,塔顶通天,为要传扬我们的名,免得我们分散在全地上。”
  
  “做砖”和“石漆”的目的出现了——建一座“通天塔”,免得“分散在全地上”。于是,大家雄心勃勃,齐心协力,工程进展顺利:一座“城”和一座“塔”,已具雏形。
  
  无疑,本节内容所叙述的人们免得“分散在全地上”的企图是有违上帝欲让洪水之后的人们“遍满了地”(“你们要生养众多,遍满了地。”见《创世记》第9章)的意图的。这样,也就为以下耶和华的作为预设了伏笔。
  
  5.“耶和华降临,要看看世人所建造的城和塔。”
  
  上帝关心自己的“造物”,一切尽在耶和华的掌控之中。
  
  6.“耶和华说,看哪,他们成为一样的人民,都是一样的言语,如今既作起这事来,以后他们所要作的事就没有不成就的了。”
  
  不看不知道,一看吓一跳。“人”,已经“眼睛明亮了”(《创世记》第3章)的人,他们“一样”了,因为他们具有“一样”的“言语”。——这里点出来“一样的言语”的“威力”:具有这“一样的言语”的人类,不仅有可能建成“城”和“塔”,而且,“以后他们所要作的事就没有不成就的了”。
  
  注意:“看哪”这个词透露出耶和华上帝不是“唯一”的,而是一个“复数”。
  
  7.“我们下去,在那里变乱他们的口音,使他们的言语彼此不通。”
  
  毫无疑问,“城”和“塔”的建成,直接威胁到上帝的存在和权威。因为,通过耶和华之口所说的——“他们所要作的事就没有不成就的了”——不难看出:说着“一样的言语”的人民,似乎具有了上帝那样的“无所不能”的品格和能力。“神”与“人”的不平等的等级关系受到了威胁。
  
  注意:这儿耶和华上帝又用了一个令人难解的复数“我们”。
  
  8.“于是,耶和华使他们从那里分散在全地上。他们就停工,不造那城了。”
  
  上帝说到做到——人们的“言语”被“巴别”即“变乱”了。于是,“城”和“塔”,成了一个“烂尾工程”。于是,造“城”和“塔”的目的——“免得我们分散在全地上”——落空了:“耶和华使他们从那里分散在全地上。”
  
  9.“因为耶和华在那里变乱天下人的言语,使众人分散在全地上,所以那城名叫巴别(就是变乱的意思)。”
  
  最后一节是“巴别”释义:“因为耶和华在那里变乱天下人的言语”。
  
  “巴别塔”工程最终由于上帝的干预而半途而废、功亏一篑。
  
  ……
  
  毫无疑问,“巴别塔”事件,对于人类的自尊和自信来说,是个致命的打击。可叹啊,一个人类美好的“乌托邦”就这样破产了!一个人类“欲与上帝试比高”的努力流产了!
  
  且慢!事情并不如此简单!很可能,“此中有真意”,留待后人诠!
  
  一个含义无限丰富的“寓言”的破解,有时可能需要上千年的时间。《圣经·创世记》之“巴别塔”,也许就是这样的一个“寓言”。千百年来,这个寓言一直锻造并考验着人类的智慧、理解力和想象力。
  
  千百年来人们对这个故事的解读可能是不准确的,或可能是误读了这个伟大“寓言”或“隐喻”。这个误读对于人类命运来说是致命的。由于这个误读,致使人们普遍地误解、曲解犹太教和基督教的“上帝”,致使凡是有“信仰”的人类长期以来只能自感卑微,自觉地匍匐在“上帝”的脚下,而让那些没有并排斥“信仰”的人成为“上帝”的弃儿。——信仰者和非信仰者都在“误读”着“上帝”。
  
  笔者认为,人们之所以对这个故事产生误读,原因是对于“巴别塔”寓言文字中所出现的“砖”和“石漆”“坐实”了理解而对其真实含义并没有理解“透”。换言之,长期以来,信仰者对上帝的无条件崇拜使他们总是执著于不能和不敢怀疑《圣经》的真理性的就事论事的僵化理解,而非信仰者往往视宗教信仰为迷信而消极地、虚妄地排斥。自然,他们都无能参透“巴别塔”的秘密。另外,以往的人们并没有掌握科学的现代哲学解释学或诠释学的方法。这样,“巴别塔”的秘密就难以解开。现代哲学解释学告诉我们,事物的意义并非自在的、不变的,相反,它有赖于我们对它的阐释、诠释。“巴别塔”的一切秘密都在“语言”之中,关键在于我们对它的阐释或诠释。
  
  “巴别塔”寓言中,“砖”和“石漆”是另有所指的,但在文中,人们并不能读出这个所指究竟是什么。如果不囿于、拘泥于宗教信仰的实在性而展开大胆的想象和充分地阐释,那么,我们就不难联想到:这里的“砖”,实际上指的就是“语言”或“言语”本身即“词语”或“概念”、“范畴”;“石漆”,指的是“逻辑”;文中所出现的“烧透”二字,就是指必须将私人性的、主观性的语言或言语“打磨”、“雕琢”、“锻造”成具有普遍性的、客观性的“概念”、“范畴”或“词语”。
  
  因此,建造“巴别塔”的材料,实际上指的是私人性、主观性的“语言”、“言语”的外化即具有客观性、普遍性品质的“词语”或“概念”、“范畴”,其粘合剂是中性的“逻辑”。故,“巴别塔”,应该是一座“语言概念之塔”,是一座“理论之塔”。换言之,是一套合乎逻辑的、自洽的理论体系——真理。
  
  “巴别塔”寓言文字中所出现的“透”字——“把砖烧透了”,是一个“关键词”,它饱含着人类先知的千言万语、谆谆教诲,值得我们细细揣摩、咀嚼,需要我们将它吃“透”。可是,遗憾的是,绝大多数人却把这个“透”字理解成早期人类已经拥有了制造优质建筑材料的“科学知识”。——笔者认为,如果我们能够将“语言”“概念”“烧透”,如果我们有了像“石漆”一样的“逻辑”,如果我们的语言不“巴别”,那么,我们人类就具有建成“巴别塔”的充要条件。当然,这是一座“语言理论巴别塔”。否则,如果人类不能将“砖”烧“透”(这应该是一个历史事实),那么,人类所建起的“理论巴别塔”就必是一座“豆腐渣工程”。
  
  笔者认为,“巴别塔”寓言之最后释义应该是:“巴别塔”之所以半途而废,根源在于,匍匐在大地上的人与人之间“语言不通”,故人类“听不懂”神的“话”。“同”不等于“通”,“一样的言语”并不等于“语言相通”;否则,就不会有“对牛弹琴”之说。由此看来,这句话——“耶和华说,看哪,他们成为一样的人民,都是一样的言语,如今既作起这事来,以后他们所要作的事就没有不成就的了”——具有欲擒故纵、掩耳盗铃的意味。“巴别塔”寓言中借耶和华之口说出的——“我们下去,在那里变乱他们的口音,使他们的言语彼此不通”——纯粹是一个“障眼法”,是一个合乎逻辑的“故事性”叙述,是对人类想象力和智慧的一个考验。事实上,由于早期人类尚不拥有“烧透”的“砖”,故,根本用不着上帝干预,“巴别塔”的坍塌是必然的。
  
  那么,人类什么时候才能够真正“听得懂”上帝的“话”呢?笔者认为,唯有等到人类拥有了“烧透”的“砖”——“语言之砖”,即理智彻底成熟(同时意味着人类拥有了无限的想象力和创造力),能够彻底地读懂“巴别塔”寓言——的那一天。因为,只有到那一天,“上帝”的秘密才得以彻底曝光,“斯芬克斯之谜”才获得终极解答,人才获得了与最高者“对话”的资格。而“听得懂”某种“话”,只出现在与其“对话”之中。没有“对话”,互相陌生。
  
  既如此,那么,人类什么时候才能理智彻底成熟并拥有无限的想象力和创造力呢?很清楚,“耶和华使他们从那里分散在全地上”的目的,就是为了让人们之间互相充分地“交流”和“交往”,并通过这种充分的“交流”和“交往”活动,将“语言”、“词语”、“概念”、“范畴”之“砖”彻底地“烧透”。
  
  有一部故事片《非常姻缘》中有一个情节很能说明“交往”、“交流”在“烧透”语言之砖中的作用:
  
  
  
  开往“快乐岛”的旅游大巴上,一中年男子向导游请求说自己内急要方便,请让司机将车停一下。
  
  导游听了略带嘲笑地对这位游客说:你太老土了,现在说方便叫“唱歌”。于是,中年男子说:我要“唱歌”。导游问:你是要“通俗唱法”还是“美声唱法”?此男子立刻会意地大声说:我要“通俗唱法”(引得全车游客哄堂大笑)。导游说:前面就是“练歌房”(游客和观众自然明白指的是“厕所”了),马上就到。……
  
  
  
  只有在广泛(“全地上”,用今天的话叫做“全球化”)的交流和交往活动中,才能够让“巴别塔”下乌合之众的鼎沸喧嚣冷却和平静下来,才能够将“语言之砖”彻底地“烧透”。换言之,人与人之间首先应该通过广泛的“交往”活动做到“言语相通”,此后,才有资格谋求与上帝的“言语相通”。进而言之,如果人与人之间“言语相通”了,那么,人与上帝之间也就不存在什么“语言障碍”了。很明显,“一样的言语”并不意味着“语言相通”,人类的“语言相通”不是一个既定的历史事实,它需要一个广泛交往、交流的创造性的历史“过程”。“巴别塔”寓言,不过是对古典轴心时代人类社会现实结构关系的理论抽象。“巴别塔”的坍塌,无非是为“信仰”留下了地盘,为等级社会结构关系的存在提供合法性辩护而已。可以说,历史上几乎所有的思想体系(中国秦汉以降的儒家学说尤甚),都是为“巴别塔”的坍塌即等级社会提供理论辩护的。
  
  信仰——一切信仰的秘密,不是一目了然吗?!
  
  我们人类所欲建造和进入的现代社会,是一个自由民主平等的社会,在这个社会里,没有“信仰”的地盘。
  
  二、让我们为一切形式的信仰送终
  综上所述,信仰具有一定的历史的合理性,它在人类尚处于弱小状态时,起到了保护人类成长的积极作用。换言之,信仰,是前现代社会的意识形态。可是,当代人类,已经走到了现代社会的边缘,而信仰这种属于前现代社会的意识形态,对于人类步入现代社会来说,不仅不能起到积极的作用,相反,它的负面作用日益明显。
  
  信仰,形形色色的信仰,代表着不同的文明。正如亨廷顿先知般地预言的,它已经成了当代人类一切冲突的根源。无数事实证明,信仰,已经成了人类进入现代社会的巨大障碍和绊脚石。
  
  终结了信仰的世界,人类才能够拥有一个朗朗的精神乾坤。
  
  为了人类美好的未来,让我们把一切形式的信仰送进坟墓!
  
  2009,1,14

苹果的信仰 发表于 2012-5-3 06:20:44

那么,人类什么时候才能够真正“听得懂”上帝的“话”呢?笔者认为,唯有等到人类拥有了“烧透”的“砖”——“语言之砖”,即理智彻底成熟(同时意味着人类拥有了无限的想象力和创造力),能够彻底地读懂“巴别塔”寓言——的那一天。因为,只有到那一天,“上帝”的秘密才得以彻底曝光,“斯芬克斯之谜”才获得终极解答,人才获得了与最高者“对话”的资格。而“听得懂”某种“话”,只出现在与其“对话”之中。没有“对话”,互相陌生。
  
嗯,思考一下。

ancylostomiasis 发表于 2012-5-18 04:02:18

有些人总是觉得自己能跳出价值判断,依我看这就是拿自己当神的狂妄。我承认每种价值判断都有漏洞,但一个人存在必然要做价值判断,卢梭所谓“人生而自由,又无往不在枷锁中”。

至于等级社会,请问没有信仰,就不会有别的价值观为等级社会服务了吗,没有价值观为等级社会服务,等级社会就真的不存在了吗?

这就跟现代社会总去说人“心理疾病”,而不反省给人制造心理问题的社会是不是病了一样:倒因为果。

快乐的羊 发表于 2012-5-18 09:14:40

以人为本的思想体系,是在否认灵性世界客观存在的基础上建立的。信仰解决的不只是人生观、世界观的问题,还有人与天的关系问题。

zengzh888 发表于 2012-5-18 12:56:43

修兄啊,编辑转载这篇文章,是什么意思唷?
页: [1]
查看完整版本: 把信仰送进坟墓和天堂(朱鲁子著)