真是你 发表于 2013-5-19 14:33
你是卖菜的吧，倒挺会分堆分派的，你不去审量自己的话，反而认死理，这样不好。
孔子说过，头上三尺有神 ...
别理这个神经病,咱们还是好好祈祷吧
真是你 发表于 2013-5-19 14:33 你是卖菜的吧，倒挺会分堆分派的，你不去审量自己的话，反而认死理，这样不好。 孔子说过，头上三尺有神 ...
真是你好文一篇,赞!
花雨清风 发表于 2013-5-19 14:12
你的逻辑经不起斟酌、如果说是儒教影响而使中国的天主教受金钱和名利的严重诱惑,按此理儒教之外的西欧天主 ...
西欧天主教神职人员当然有他们那个地方的三仇。
而本贴文探讨、揭示的是中国本土上引诱中国基督徒犯罪、障碍中国人皈依基督圣教的三仇教儒教。
所以，请你不要跑题偏题为好！
本帖最后由 圣神之琴 于 2013-5-19 19:39 编辑
真是你 发表于 2013-5-19 14:33
你是卖菜的吧，倒挺会分堆分派的，你不去审量自己的话，反而认死理，这样不好。
孔子说过，头上三尺有神 ...
儒教对于中国人民的一个重要影响就是：中国人往往具有阳奉阴违的双重人格。
这种双重人格在某些基督徒身上也有非常明显的表现。
有的基督徒明明就是在那里睁眼说瞎话，但还竟然装出一副道貌岸然的样子。
既然当婊子了，就不要再试图为自己立牌坊。否则的话，岂不亵渎圣神、违背良知吗？！
所以，有的坛友明显是在那里瞒天过海般地装腔作势、装神弄鬼。
圣神之琴 发表于 2013-5-19 19:37
儒教对于中国人民的一个重要影响就是：中国人往往具有阳奉阴违的双重人格。
这种双重人格在某些基督徒身 ...
你允许莠子说自己是麦子吗，他说他的你做你的，你应该知道有天主吧，你的眼睛不要成为你信仰的阻碍，人再能装，也逃不过天主审判。
你说到中国人的人格不好，是中国人再不好他也有好的一面，毕竟国人大多数没有信仰，不是圣教国家，天主对于外邦人也是宽容的。
劝你一句，看多了别人只能自己拗气，不如放宽心胸，善待别人为好
arahatta 发表于 2013-5-9 13:56
你终于露出你的真面目了,撒惮,看我一一驳斥你的谬论
看你什么？漏锭？
除了粘贴，傲慢，虚荣，你还会什么？
中国儒教典籍所谓的“天”，无疑属于“含混一神论”意义上的神明。
“含混一神论”是人的“宗教性”即人同此心的超越性宗教本能之体现，也更能够满足人的思辨逻辑之本体论要求。
根据圣经记载，上主对梅瑟（摩西）说他的名字就是雅威（耶和华）——这应该包含着要使后者注意祂作为天父与其他含混一神的区别，要后者分别为圣的意义在内。
许多基督徒学者和西方来华传教士根据中国儒教典籍所谓含混恶俗的天与基督圣教之上主相互间所具有的若干疑似的相似點，就自以为是地、无事生非地、含糊其辞地、貌合神离地、混乱糊涂地、肤浅地、简单化地、東拉西扯地將儒教之天与基督圣教之上主类同、混同起來，甚至以前者来冒充后者。他们将圣经中的上主雅威（耶和华）降格成如同共濟會等異端邪說的“含混一神论”。
一些中国基督徒在信主后仍然手扶着犁向后看，脚踏两只船，喝主的恩杯后又喝鬼魔的杯，也是发生这种东拉西扯的主观原因。某些中国近现代基督徒学者（包括吴经熊）和西方来华传教士（包括利玛窦）出于使基督神学在中国尽可能本地化、使基督福音迅速传播的急功近利的考虑，对于儒教之天与基督圣教之上主所做的牵强附会的比较研究，对于这种以讹传讹起到了非常恶劣的示范效应和名人效应。
揭批儒教之天绝非基督圣教之上主，揭批儒教的撒殚教、三仇教本质，也就对貌似博大但却极不精深的中国传统文化予以釜底抽薪般连根拔起，卸掉了魔鬼用来诱惑中国人的左膀右臂。从而使中国文化得到质的提升和更新，使中华民族复兴、实现中国梦有了真正的根基。
圣神之琴 发表于 2013-5-19 07:48
回应教宗方济各和某位天主教友（梵蒂冈电台讯）请你们为神父和主教祈祷，使他们免受钱财和虚荣的诱惑，为 ...
撒旦何其冤也？撒旦何其冤哉！
圣神之琴 发表于 2013-5-16 06:58
臭味相投，一丘之貉。
我澄清，我没说你附魔，也不会这样说你
ak89 发表于 2013-5-20 19:56
撒旦何其冤也？撒旦何其冤哉！
新约·哥罗森书·第二章8 你们要小心，免得有人以哲学，以虚伪的妄言，按照人的传授，依据世俗的原理，而不是依据基督，把你们勾引了去。
圣神之琴 发表于 2013-5-18 10:22
义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦——这种政治噩梦的思想根源是儒教垃圾价值观、尤其是其中“ ...
义和团是不是“自残式爱国”姑且不论，而且他们对无辜民众和西方传教士的屠杀确实是不正义的，但历史的内在逻辑就是这样，一个民族或族群被列强打的毫无还手之力以后，就是很容易冲动。基督教世界也有宗教屠杀的事情发生，这些都是历史的内在逻辑使然，不能作为证明谁更能代表正义的证据。
圣神之琴 发表于 2013-5-20 19:37
中国儒教典籍所谓的“天”，无疑属于“含混一神论”意义上的神明。
“含混一神论”是人的“宗教性”即人同 ...
你学的可真快,谁教你的?
圣神之琴 发表于 2013-5-18 19:58
不消说基督徒，即使许多并不相信基督的当今中国人，也并没有被儒教的花言巧语所迷惑，他们根本就不认同官方 ...
不要这样诅咒他人，没有人过度的推崇儒教，也没有人把儒教代替了自己的基督信仰，而且，中国官方引导宣传中国传统文化，有什么错吗？这难道这不是一个政府该做的事吗？一个生活在非基督教传统国家中的教徒，难道只有每天批判或鄙视自己国家的文化才算是真的有基督信仰？你这个逻辑太可笑了吧？
本帖最后由 圣神之琴 于 2013-5-23 11:29 编辑
ak89 发表于 2013-5-20 19:56
撒旦何其冤也？撒旦何其冤哉！
撒旦：在下在基督内掘挖了你在中华民族人民那里的大本营老巢之基石即儒教，所以请你见谅在下的大不敬和冒犯。
arahatta 发表于 2013-5-9 18:13
而且，更可恶者，儒家所谓的“三纲”在根本上排斥了“天为人纲”、“神为人纲”，
三纲”出自西汉大儒董仲 ...
大叔，你一向博学强记，怎么这几句话里出现了这么多错别字。考虑到误导小朋友，我还是帮你一一矫正——
一壳不通,应为一窍不通
破腚百出,应为破绽百出
挟温革之妖风,应为挟文革
螳臂当车应为,螳臂挡车（ju）.
总的说，楼主的观点我赞同，尊崇儒术的人在历史上似乎都是臭名昭著的家伙（曾经辉煌，现被打倒），他们为了达到蛊惑人民为其所用这个目的，发明了这一理论，但是儒学倡导的那些，他们自己从不遵守。
出现你这样的二货，真是天主教会的悲哀！
出现楼主你这样的二货，真是天主教会的悲哀！
ak89 发表于 2013-5-27 21:18
出现楼主你这样的二货，真是天主教会的悲哀！
同意{:soso_e181:}{:soso_e179:}{:soso_e128:}{:soso_e133:}不许用侮辱性词语{:soso_e107:}
ak89 发表于 2013-5-27 21:18
出现楼主你这样的二货，真是天主教会的悲哀！
你认为出现你这样的身在官办教会、而只好以极力主张民主来获得心理平衡的教友，就不是天主教会的悲哀吗？！
花雨清风 发表于 2013-5-10 21:35
我发现在这个主题里辩论的兄弟，所表现出来的气量太狭隘了。对于与你们个人不同观点者，动不动就出口秽语， ...
赞成！将真理与文化放在一个层面讨论确有蹩脚之处。如果为辩而辩伤了爱德就得不偿失了。