山胡子 发表于 2014-1-20 12:38
你是天主教徒，对吧？
是，对
李犇 发表于 2014-1-20 12:38
是，对
那你还奢谈什么拒绝宗教洗脑。
李犇 发表于 2014-1-20 12:32
真的
小红帽，善意提醒你，不要和他走。
愿荣主益人 发表于 2014-1-20 12:44
小红帽，善意提醒你，不要和他走。
胡子，土匪的别名。
山胡子 发表于 2014-1-20 12:44
那你还奢谈什么拒绝宗教洗脑。
是教徒就被宗教洗脑？
教会是我取得信仰的途径，也是一种世俗的做法。如果有一种方法不加入任何教会就能获得基督信仰，那更好啊。可是没有！
教会是核桃壳，信仰是核桃仁。我的目的一定是仁而非壳！但是不通过壳如何拿到仁呢？
愿荣主益人 发表于 2014-1-20 12:44
小红帽，善意提醒你，不要和他走。
谢谢，人家是无神论，正常探讨，不会跟他走的。
李犇 发表于 2014-1-20 12:48
是教徒就被宗教洗脑？
教会是我取得信仰的途径，也是一种世俗的做法。如果有一种方法不加入任何教会就能 ...
天主教信仰强调服从教会，服从神职人员，服从即成信条，你能够质疑它们吗？
自由 发表于 2014-1-20 09:50
那你说说天主教信仰的根据是什么？
“天主教信仰”，明确一下。
山胡子 发表于 2014-1-20 12:50
天主教信仰强调服从教会，服从神职人员，服从即成信条，你能够质疑它们吗？ ...
哎，又该挨骂了！
我不会轻易怀疑教会的权威，毕竟人家圣师们的见识可不是我能推翻的，可能我怀疑一下都是罪过。单看信仰来说，不同的教会有不同的见解和主张，所以，这些信条是不是对的，我表示不解。（确实想搞清楚）
就世俗来说，教会这样规定，也不为过。毕竟他们面对的是有血有肉的人。人的认知是有限的，通过有限的理性认知而达到崇高的信仰，也是很好的啊！
自由 发表于 2014-1-20 09:50
那你说说天主教信仰的根据是什么？
“天主教信仰”，强调一下。
李犇 发表于 2014-1-20 12:58
哎，又该挨骂了！
我不会轻易怀疑教会的权威，毕竟人家圣师们的见识可不是我能推翻的，可能我怀疑一下都 ...
那就很简单了。你是叶公好龙。脑子早就洗白。
山胡子 发表于 2014-1-20 13:05
那就很简单了。你是叶公好龙。脑子早就洗白。
信仰这个事情，本来就是建立在极端个例基础之上的。信则信，不信则不信。要是硬用理性给你讲道理，恐怕不会讲清楚。因为很多事情是“非理性”。让我怎么描述呢？所以，天主教三德中，“信”排第一位。你要问我：你是怎么信的？我说不清楚，我只能说：耶稣基督招叫了我。
山胡子 发表于 2014-1-20 13:05
那就很简单了。你是叶公好龙。脑子早就洗白。
哦，对了。有我不回答的，你问主耶稣吧！:lol
李犇 发表于 2014-1-20 13:11
信仰这个事情，本来就是建立在极端个例基础之上的。信则信，不信则不信。要是硬用理性给你讲道理，恐怕不 ...
谁告诉你信仰是非理性的？这个洗脑剂可真是很低档。
李犇 发表于 2014-1-20 13:13
哦，对了。有我不回答的，你问主耶稣吧！
我可以拷问一个死人，因为我是诗人。
山胡子 发表于 2014-1-20 13:14
谁告诉你信仰是非理性的？这个洗脑剂可真是很低档。
理性神学是建立在极端个例基础之上，请问，极端个例有多少理性？有多少非理性？
李犇 发表于 2014-1-20 13:18
理性神学是建立在极端个例基础之上，请问，极端个例有多少理性？有多少非理性？ ...
你说说，“因为荒谬，所以信仰”这句话的奥妙在哪里？
尸人拷问死人，符合逻辑。
山胡子 发表于 2014-1-20 13:23
你说说，“因为荒谬，所以信仰”这句话的奥妙在哪里？
“荒谬”是世人的不理解或者事物本身的非理性，人们才称为其为“荒谬”。但是，最微小的事情，也可能反映最崇高的事实。
山胡子 发表于 2014-1-20 13:16
我可以拷问一个死人，因为我是诗人。
你是想问活人问题？还是死人？