老草 发表于 2010-12-9 15:50:06

不要跟随那些反对教宗的主教,这是天主教道理;

圣母也特别强调:不要随从那些反对教宗的主教;

他们没有 ...
迷糊 发表于 2010-11-21 20:54 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif

刘幼民 发表于 2010-12-9 19:02:14

为什么总是强调不要随从那些反对教宗的主教,却不讲不要随从那些反对基督的教宗?教会历史上没有反对基督的教宗吗?

石子 发表于 2010-12-22 10:35:28

回复 39# 迷糊

石子 发表于 2010-12-22 10:43:20

滚滚长江,从源头到源尾。不能断流。一棵树从根系到枝叶,不能断枝。否则不能汲取根系的营养。必枯死。没有教宗的祝圣。他能是主教吗?

石子 发表于 2010-12-22 11:12:13

回复 41# 老草 您到《宁波教区论坛》看看。

老草 发表于 2010-12-22 19:46:10

本帖最后由 老草 于 2010-12-25 06:32 编辑

回复 45# 石子
我不想多见一个独裁者,清泉掬水弟兄对独裁者是这样评论的:
“要都像某些喜欢和稀泥、两面讨好、八面玲珑、搞一锅烩的教友那样,见不得别人驳斥错误道理、新潮谬论,见不得别人据理据实说明真相、讲清来龙去脉,只知道一味怒气冲冲、再不则拿梵二来压人、阻塞言路。实在不厚道。宗座还要经常和其他基督信仰团体经常召开神学探讨会议呢,与他们对话,探明事实真相。本来就是有很大差距和很多差异嘛,讨论讨论害怕什么呢?大家就这么希望看到莠乱其苗,佞乱其义,紫乱其朱,伪乱其真吗?这样虚伪的爱德真的就是发自信德的纯爱吗?”

刘幼民 发表于 2010-12-22 21:22:29

无论是谁,只要他说的对、做的对,我就会尊重服从他,反之,无论是谁,只要他说的不对、做的不对,我就会蔑视并且批评他

石子 发表于 2010-12-23 10:22:07

主题说的。算不算是叛教?

史清 发表于 2010-12-23 10:30:10

一个人不可能长期脚踏两只船,迟早有一天会撇了腿的!
人总想找一个两全其美的方法来生活,这样就不用负责任。双合法的说法要看怎样说:如果都是在天主内的合法,那样其实是一个合法,合在唯一的天主内,这样的话,就没有所谓的双合法之说了。人生其实很多时候是没有双合法的,因为这个世界的最初,亚当和厄娃就是想找一个双合法,天主不得罪,人(世界)也不得罪;金钱和天主最好是都要。天主是唯一的,这是旧约和新约的一直教导,在天主之外没有另外一个神;如果我们想在天主之外另找安身之所,就是违法天主第一诫。

石子 发表于 2010-12-23 10:34:49

或是说属于叛教者。

石子 发表于 2010-12-23 10:35:49

回复 46# 老草 他不在那。天主教教友在。

benny7780 发表于 2010-12-23 15:51:27

1. 我們應該感謝那些宣揚主,將主的光茫帶給那些尚未認識主的兄弟姐妹們的各機構
2. 主建立的教會,是唯一的,凡承認教會的,也承認主.
3. 因此,不承認教會的,當然也不被主的僕人認可及服從
4. 但我們應當感謝那些宣揚主的各機構,因為他們,使得更多的兄弟姐妹走到了一起.從而歸向主.

老阿Q 发表于 2010-12-24 05:28:43

服从和共融的主体是什么? 我想各位好好去了解一下,不至于一知半解的去理解共融和服从,那么你自己就可以做一个符合正确良心的判断。

面对一个主教,你应该服从的是什么?本帖不谈主教的合法性问题,只想谈谈什么叫做信仰的服从。耶稣在圣经上给追随自己的门徒,在如何面对法利赛人以及经师的时候说了什么?大家都好好去翻翻圣经读读吧。读过了之后,你会懂得。什么叫服从,服从的主体内容应该是什么?

就教会训导权来说,对某位主教的服从与否,这是从属教会训导权的内容,换句话说,是由教会训导权决定一位主教是否应该被服从,而不是你自己判断是否服从一位主教,大家不要搞错了。比如,前些日子发生的事件,引述一位神父对天亚社说的话:“我们不服从他,他的会议我们也不会参加”,我之所以引用他的话,在这里无意批评他或者是他代表的某一群体。这里我只想说,一个神父说出这样的话,表现出了他的什么呢?对信仰的热诚?对教会的忠贞?还是对主的虔诚?其实很可悲,这些都没有看出,通过他的话,我仅仅看出了一位大陆神职神学和信仰素质的缺乏。也许我以偏概全,也许我只求诉诸一斑,而未窥全貌。但是就这么一句话的确看出了一个神父最基本神学素质的匮乏。
之所以这么说,是因为我的疑问。一个神父服从自己的主教与否,是基于什么?难道基于自己的判断?或者是基于一个群体的判断?非也,是基于教会训导权的论断。如果教会说了,你的主教是非法的,他被挂了。那这个简单了,服从与否简单到三岁的一个小孩子都可以判断出。但可悲的是,教会并未挂起那个主教,也未撤他的职,这位神父却代表教会把这位主教钉在耻辱架上。 我这里之所以举这个例子就是要大家学会建立理性的信仰判断,信仰凭靠的不是宗教狂热,信仰凭借的是踏踏实实的理性的信仰态度,对主的教会持守信仰上的服从。否则,是不是有一天 ,你觉得某位教宗的信仰阐述不符合你的判断,你会断然否决呢?

其实我很赞同把教会论坛搞成具有学术性的论坛,但是很可惜的是,我们大陆教会的信仰培育还是处于非常低下的水平,要想普遍的形成学术氛围,要走的路还长的很。教友们喜欢看书的可能自己翻翻教会书籍,看看圣经之类的,不喜欢看书的,干脆。。。。。。就凭自己的一己之见凭空来判断问题,是很可怜的一件事。

努力吧,我们需要学习的还很多。

石子 发表于 2010-12-24 19:57:38

回复 46# 老草 长青家园开了。

老草 发表于 2010-12-24 23:34:50

回复 51# 石子

清泉掬水弟兄讲的就他,我不愿多见的就是他!
祝圣诞快乐!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 能否服从教宗认可的并加入爱国会的主教?