能否服从教宗认可的并加入爱国会的主教？

老草 · 发表于 2010-12-9 15:50:06

不要跟随那些反对教宗的主教，这是天主教道理；

圣母也特别强调：不要随从那些反对教宗的主教；

他们没有 ...
迷糊发表于 2010-11-21 20:54

对

刘幼民 · 发表于 2010-12-9 19:02:14

为什么总是强调不要随从那些反对教宗的主教，却不讲不要随从那些反对基督的教宗？教会历史上没有反对基督的教宗吗？

石子 · 发表于 2010-12-22 10:35:28

回复 39# 迷糊

石子 · 发表于 2010-12-22 10:43:20

滚滚长江，从源头到源尾。不能断流。一棵树从根系到枝叶，不能断枝。否则不能汲取根系的营养。必枯死。没有教宗的祝圣。他能是主教吗？

石子 · 发表于 2010-12-22 11:12:13

回复 41# 老草 您到《宁波教区论坛》看看。

老草 · 发表于 2010-12-22 19:46:10

本帖最后由老草于 2010-12-25 06:32 编辑

回复 45# 石子
我不想多见一个独裁者,清泉掬水弟兄对独裁者是这样评论的:
“要都像某些喜欢和稀泥、两面讨好、八面玲珑、搞一锅烩的教友那样，见不得别人驳斥错误道理、新潮谬论，见不得别人据理据实说明真相、讲清来龙去脉，只知道一味怒气冲冲、再不则拿梵二来压人、阻塞言路。实在不厚道。宗座还要经常和其他基督信仰团体经常召开神学探讨会议呢，与他们对话，探明事实真相。本来就是有很大差距和很多差异嘛，讨论讨论害怕什么呢？大家就这么希望看到莠乱其苗，佞乱其义，紫乱其朱，伪乱其真吗？这样虚伪的爱德真的就是发自信德的纯爱吗？”

刘幼民 · 发表于 2010-12-22 21:22:29

无论是谁，只要他说的对、做的对，我就会尊重服从他，反之，无论是谁，只要他说的不对、做的不对，我就会蔑视并且批评他

石子 · 发表于 2010-12-23 10:22:07

主题说的。算不算是叛教？

史清 · 发表于 2010-12-23 10:30:10

一个人不可能长期脚踏两只船，迟早有一天会撇了腿的！
人总想找一个两全其美的方法来生活，这样就不用负责任。双合法的说法要看怎样说：如果都是在天主内的合法，那样其实是一个合法，合在唯一的天主内，这样的话，就没有所谓的双合法之说了。人生其实很多时候是没有双合法的，因为这个世界的最初，亚当和厄娃就是想找一个双合法，天主不得罪，人（世界）也不得罪；金钱和天主最好是都要。天主是唯一的，这是旧约和新约的一直教导，在天主之外没有另外一个神；如果我们想在天主之外另找安身之所，就是违法天主第一诫。

石子 · 发表于 2010-12-23 10:34:49

或是说属于叛教者。

石子 · 发表于 2010-12-23 10:35:49

回复 46# 老草 他不在那。天主教教友在。

benny7780 · 发表于 2010-12-23 15:51:27

1. 我們應該感謝那些宣揚主,將主的光茫帶給那些尚未認識主的兄弟姐妹們的各機構
2. 主建立的教會,是唯一的,凡承認教會的,也承認主.
3. 因此,不承認教會的,當然也不被主的僕人認可及服從
4. 但我們應當感謝那些宣揚主的各機構,因為他們,使得更多的兄弟姐妹走到了一起.從而歸向主.

老阿Q · 发表于 2010-12-24 05:28:43

服从和共融的主体是什么？我想各位好好去了解一下，不至于一知半解的去理解共融和服从，那么你自己就可以做一个符合正确良心的判断。

面对一个主教，你应该服从的是什么？本帖不谈主教的合法性问题，只想谈谈什么叫做信仰的服从。耶稣在圣经上给追随自己的门徒，在如何面对法利赛人以及经师的时候说了什么？大家都好好去翻翻圣经读读吧。读过了之后，你会懂得。什么叫服从，服从的主体内容应该是什么？

就教会训导权来说，对某位主教的服从与否，这是从属教会训导权的内容，换句话说，是由教会训导权决定一位主教是否应该被服从，而不是你自己判断是否服从一位主教，大家不要搞错了。比如，前些日子发生的事件，引述一位神父对天亚社说的话：“我们不服从他，他的会议我们也不会参加”，我之所以引用他的话，在这里无意批评他或者是他代表的某一群体。这里我只想说，一个神父说出这样的话，表现出了他的什么呢？对信仰的热诚？对教会的忠贞？还是对主的虔诚？其实很可悲，这些都没有看出，通过他的话，我仅仅看出了一位大陆神职神学和信仰素质的缺乏。也许我以偏概全，也许我只求诉诸一斑，而未窥全貌。但是就这么一句话的确看出了一个神父最基本神学素质的匮乏。
之所以这么说，是因为我的疑问。一个神父服从自己的主教与否，是基于什么？难道基于自己的判断？或者是基于一个群体的判断？非也，是基于教会训导权的论断。如果教会说了，你的主教是非法的，他被挂了。那这个简单了，服从与否简单到三岁的一个小孩子都可以判断出。但可悲的是，教会并未挂起那个主教，也未撤他的职，这位神父却代表教会把这位主教钉在耻辱架上。我这里之所以举这个例子就是要大家学会建立理性的信仰判断，信仰凭靠的不是宗教狂热，信仰凭借的是踏踏实实的理性的信仰态度，对主的教会持守信仰上的服从。否则，是不是有一天，你觉得某位教宗的信仰阐述不符合你的判断，你会断然否决呢？

其实我很赞同把教会论坛搞成具有学术性的论坛，但是很可惜的是，我们大陆教会的信仰培育还是处于非常低下的水平，要想普遍的形成学术氛围，要走的路还长的很。教友们喜欢看书的可能自己翻翻教会书籍，看看圣经之类的，不喜欢看书的，干脆。。。。。。就凭自己的一己之见凭空来判断问题，是很可怜的一件事。

努力吧，我们需要学习的还很多。

石子 · 发表于 2010-12-24 19:57:38

回复 46# 老草长青家园开了。

老草 · 发表于 2010-12-24 23:34:50

回复 51# 石子

清泉掬水弟兄讲的就他,我不愿多见的就是他!
祝圣诞快乐!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册