天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6343|回复: 46

希望鲍鹏山先生给天主教的主教神父补上一课

[复制链接]
发表于 2011-10-15 18:07:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 慧心文 于 2011-10-15 18:08 编辑


 楼主| 发表于 2011-10-15 18:08:15 | 显示全部楼层
我不是故意发在这个版块,而是《中国哲学》实在无法发布视频!希望管理员能理解,帮我转移一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 19:12:07 | 显示全部楼层
所有版块已经全部开启应用媒体代码。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 21:13:32 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-15 22:02:05 来自手机 | 显示全部楼层
不止鲍鹏山,而是CCTV百家讲坛所有讲家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 11:54:06 | 显示全部楼层
舔痔结驷。哈哈。。。。。。。舔了上级的痔疮,得到了升官发财的机会。骂得解恨,又发人深思。为什么会有类似的事情发生,将人格的尊严看低于物质?价值观的问题,在天主眼里,人的灵魂价值高于整个宇宙,看人如祂眼中的瞳仁,为了物质利益自轻自贱,这是对自己的侮辱,也是对上天创造的亵渎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 11:58:31 | 显示全部楼层
现代人从古代人那里寻求智慧与道德,这是文明的倒退,还是时代的悲哀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 17:17:52 来自手机 | 显示全部楼层
楼主就能高风亮节?你不需要补课?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 17:18:14 来自手机 | 显示全部楼层
楼主就能高风亮节?你不需要补课?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 17:23:40 来自手机 | 显示全部楼层
绵羊 发表于 2011-10-16 11:54
舔痔结驷。哈哈。。。。。。。舔了上级的痔疮,得到了升官发财的机会。骂得解恨,又发人深思。为什么会有类 ...

发人深思,你哈哈啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 17:28:38 来自手机 | 显示全部楼层
绵羊 发表于 2011-10-16 11:58
现代人从古代人那里寻求智慧与道德,这是文明的倒退,还是时代的悲哀?

这是深思?浅薄!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 19:05:49 来自手机 | 显示全部楼层
自由 发表于 2011-10-16 17:17
楼主就能高风亮节?你不需要补课?

楼主要脸不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-16 19:08:35 来自手机 | 显示全部楼层
自由 发表于 2011-10-16 17:18
楼主就能高风亮节?你不需要补课?

慧心文真不要脸!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 05:39:14 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 08:00:59 | 显示全部楼层
明眼人都能看出,楼主是指的某些主教神父而言的,为了物质利益、升官发财,做出些献媚凯撒的事、置真理和信仰于不顾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 09:25:31 来自手机 | 显示全部楼层
绵羊 发表于 2011-10-17 08:00
明眼人都能看出,楼主是指的某些主教神父而言的,为了物质利益、升官发财,做出些献媚凯撒的事、置真理和信 ...

“某些”是关键词,怎么可以故意忽略?
所以楼主说的为整个全体天主教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 18:28:57 | 显示全部楼层
鲍鹏山等人在电视上的讲课,我偶尔零星地、蜻蜓点水地看过,他们的口才比较好,他们对于传统文化文献的理解确实是蛮深透的,并与现代人的困惑联系起来。但我的结论是鲍鹏山和CCTV百家讲坛所有讲家都只不过是“坐而论道”。他们这些人的讲论,就如同孔子当年的讲论、教训一样子,虽然提出或说出了很好的目标理想,但难以实现——事实上,如果不是藉着信仰主耶稣基督的话,一切都只不过是“画饼充饥”、“抱薪救火”、“饮鸩止渴”甚至“欺世盗名”、“以其昏昏使人昭昭”的假先知、冒牌真理或冒牌救世主。如果这些人能够真正地“知之为知之,不知为不知”而闭嘴的话,还算无害和有智慧。反之,如果沽名钓誉或自逞其能的话,就必然如同盗贼一样地不爱惜群羊、杀戮群羊,他们为利混乱了神的道。惟有主耶稣是好牧人、善牧,他能够为群羊舍命。所以,在我看来,“不止鲍鹏山,而是CCTV百家讲坛所有讲家”云云,恐怕与真理不符。他们这些人能够给神父主教们带来什么益处呢,能够给神父主教们补上什么样的课呢?!也许我比较保守,愿闻其详。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 22:39:36 来自手机 | 显示全部楼层
自由 发表于 2011-10-16 17:28
这是深思?浅薄!

深思还是浅薄?这是个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-18 09:47:13 | 显示全部楼层
昨天我对网友“童心文”的帖子“希望鲍鹏山先生给天主教的主教神父补上一课”发表了自己的粗浅看法之后,网友“醍醐”点评说“补什么课?那需要补的可太多了,最起码告诉他们:包养女人无耻! ”
我本人接触天主教时间非常短,还真不知道、更不敢相信天主教的神父主教中竟然有保养女人的事情存在,只是知道在法国等国家天主教界中有的神父主教发生同性恋的问题。但即使是中国天主教神父主教中有个别人确实暗中包养了女人,这个问题的最深层最根本原因何在呢?其中原因之一在我看来仍然是中国传统文化所谓的“饮食男女,人之大欲”、“民以食为天”、“不孝有三,无后为大”、“书中自有黄金屋、颜如玉”等中国世俗人本主义传统文化之消极影响所造成的,在当今中国整个社会大环境中“笑贫不笑娼”、腐化堕落比较充斥的大环境中神父主教们可能也是身不由己吧,如果在神父主教的甄选、提升环节中发生“任人唯亲”、“关系学”尤其是如果被人为操纵(如官家神父主教)的话,那么在这类神父主教中就可能难以避免。所以,要把问题及其根源(中国传统文化价值观)的因果关系摆正了,不能颠倒。试问:儒释道的中国传统文化真正能够使中国人在道德良知方面提升吗?中国传统文化与马克思主义所结合的各类东东能吗?君不见寺庙、道观中的问题不是远比天主教更加严重得多吗?
即使有网友“醍醐”所说的“最起码”,在我看来也是极其个别的吧,何况天主自会管教、惩罚他的仆人,当事者自己也一定是良知受到谴责。我们应该时刻提醒自己的是:我们注目并效法的唯一对象、终极对象是天主耶稣基督,而不是人(包括神父主教教宗),因为人都是罪人,这样就足够了。你们认为呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 00:47:53 | 显示全部楼层
楼上的你如果这样看不上中国,你可以走,但请不要戴着有色眼镜看中国~~

看看你的洋大人的行径:
据英国《卫报》报道, 250多家爱尔兰天主教所属学校和救济所被曝虐童“潜规则”丑闻,35000名男童和女童遭到神父、修女等神职人员的暴力对待和性虐待。不少孩子被打断骨头,男童受到性侵犯的情况更为普遍。孩子们和奴隶没什么两样,毫无人权可言。  

     调查虐待儿童委员会日前公布了一份令世人震惊的虐童报告。   

       这份2600页的报告记录了从上世纪二十年代到八十年代在该国的250多家天主教机构共有三万五千名儿童遭受过暴力和性虐待。  

  该报告指出,“大部分天主教机构都牵扯其中,虐童之风蔓延,成为教会内部的‘潜规则’。神职人员对儿童恣意进行体罚,孩子们终日生活在恐惧之中,不知道下一秒钟会不会遭受到毒打。”  

  在这些少年感化院、学校和救济所中,孩子们没有一丝人权可言,他们被当作犯人和奴隶,强奸和毒打成了家常便饭。在许多教会学校中,毒打成为了一种高级别的仪式。“男孩子们更多的受到性侵犯,而女孩子们则是被毒打,他们甚至利用各种工具来增加孩子们的疼痛感。”  

  报告公布当天在都柏林的一家酒店举行了新闻发布会,但是当局禁止20名受害者出席,引发了会场外民众的强烈kang yi。一位受害者代表在酒店外对媒体表示,“他们曾经把我们当成畜牲一样对待,即便到了现在仍然如此。如果我们敢进入会场,就会遭到警察的逮捕!这是天大的耻辱!报告中所谓的‘建议提起刑事诉讼’只不过是对那些暴行的粉饰。”  

  据悉,第二份报告将于六月底公布,该报告将详细记录五十年代之前爱尔兰所发生的上百起虐童事件。目前已经确认身份的受害者超过400人,100多名神职人员将面临起诉。  

     据英国广播公司报道,爱尔兰调查虐待儿童委员会日前公布了对该国天主教机构持续虐待儿童丑闻的调查报告。  

  这项历时九年的调查所针对的是爱尔兰天主教会在1920年代至80年代开办的少年感化院、学校和救济所,涉及三万五千名儿童。   

    现在这些儿童已经是成人,其中二千多人对调查人员表示,曾遭受暴力和性虐待。  

  20日公布的报告得出的结论是:教会人员经常对孩子们动粗,而且一贯包庇那些性侵犯儿童的神职人员。这些机构的文化都是以照顾自己的利益出发。  

  报告并说,在以男孩为主的设施内普遍存在性侵犯问题,而教会领导人也知道有这样的事情。  

  报道又认为爱尔兰zheng (baidu) fu需要承担很大的责任,监察人员没有看出问题,教育部对来自这些地方的性侵犯投诉大都草草应付甚至全不理会。  

  这次调查使很多把受虐经历埋藏多年的人站了出来。当知道报告的内容不会在刑事检控中被引用时,他们感到极为愤怒。一些人甚至说感到他们被出卖。  

  此外,报告也没有刊登任何受害者和需要承担责任者的身份。因为2004年有一个天主教团体赢得了官司,使调查委员必须对有关人士的身份保密。  

  爱尔兰天主教枢机布雷迪已经为此道歉,说这些机构令教会蒙羞,对受害的儿童深感抱歉。  

  梵蒂冈方面至今未有任何回应。   
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-12-22 14:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表