关于《新苦路》（第一式）中存在的问题探讨

weixy001

近几年有一小部分圣堂拜《新苦路》第一式，我仔细阅读，发现文中存在一些问题，个别甚至是比较严重的原则问题。现将这些问题摘抄下来请广大神长，教友审阅。
1. 用不文明的词‘畜生’形容主耶稣，绝对不妥。
第14页： “（耶稣）像畜牲一般地被驱赶......”“畜牲”一词带有一定的侮辱性，吾主耶稣是最尊贵的天主，此种形容实在不妥，即使用这词形容普通人，谁也不愿意接受这个词来形容自己。

2. 应该“抗拒”背十字架吗？
第15页： “……我们才能团结起来抗拒痛苦和患难的挑战……” 本句话与主耶稣的教导相伟背。耶稣说：“你们应当背着十字架跟随我”。我们遇到患难，贫病应该互相搀扶，背起天主赐与我们的十字架，跟随吾主耶稣。任何患难贫病都在天主的计划中，而不是抗拒与挑战。抗拒谁？挑战谁？

3. 我们没有资格与耶稣一起救赎世界
第16页:“……与你一同救赎世界……” 我们是罪人，是被救赎的，没有资格，也没有能力与耶稣一同救赎世界。主耶稣与圣母付出了巨大的痛苦和代价，我们付出什么了？天主赐给一些痛苦或患难，还要抗拒和挑战。怎能说与耶稣一同救赎世界？

4. 妇女的子女有罪，妇女自己没罪吗？
第26页：耶稣转身对他们说： “耶路撒冷的女儿，你们不要为我而哭，要为你们自己的子女而哭……” 以上这句话是错误的。在路23:28中，耶稣转身向他们说：“耶路撒冷女子！你们不要哭我，但应哭你们自己及你们的子女……”“新苦路”给人一种只有“子女”有罪，妇女们没罪的印象。

作为中国天主教主教团批准的中文版《圣经》，一经公布即带有权威性，任何人在使用时，特别是引用耶稣的原话时，绝对不准随意改变含意。
“ 新苦路”不单存在以上问题，而且每一处的重要经文天主经，圣母经，圣三光荣颂都没有。该“新苦路”即没有谁著，也没有谁准，这多处出现错误的苦路经若用以取代传统的苦路经实在不妥。传统苦路无可非议。

花雨清风

楼主提出的四点反对意见，我看都能成立。发行这种祈祷书没有经过严谨的审核，实在遗憾。

若瑟保禄

作为中国天主教主教团批准的中文版《圣经》，一经公布即带有权威性，任何人在使用时，特别是引用耶稣的原话时，绝对不准随意改变含意。

这个主教团不被教廷认可，即非法的，不具备权威性。

充占部

若瑟保禄 发表于 2012-6-3 21:51
作为中国天主教主教团批准的中文版《圣经》，一经公布即带有权威性，任何人在使用时，特别是引用耶稣的原话 ...

主教团不具备权威性，
这个圣经也没权威性？

充占部

充占部 发表于 2012-6-4 02:28
主教团不具备权威性，
这个圣经也没权威性？

主教团批准的，
因此可随意改？

asdzxc

{:soso_e179:}

冷眼看世态

请问管理我为何不能浏览：特殊讨论区，我错在哪里，请明示。!谢谢

清茶黄

冷眼看世态 发表于 2012-6-4 12:02
请问管理我为何不能浏览：特殊讨论区，我错在哪里，请明示。!谢谢

同问。

清茶黄

冷眼看世态 发表于 2012-6-4 12:02
请问管理我为何不能浏览：特殊讨论区，我错在哪里，请明示。!谢谢

特殊话题
牵动人心