花雨清风|——你错了，我们回不去了！

张怀阳

刚才看到花雨清风的大作《评谁在制造分裂》读起来真的很痛快，可是看完后仔细回味这篇文章未免太天真了。如果事情像你想象的这样简单就好了。有时候我真的很欣赏银色地平线，至少他能一眼看出事务的本质，而不是如花雨清风只能看到事物的外在。接下来我将简单回答他的问题并指出他的错误，在感情上我希望我是错的，但是在理智上是他错了。

他说：岳福生神父的身份是中国天主教爱国会副主席，众所周知教宗本笃十六世于零七年发表的牧函指出，爱国会分裂天主教会的阴谋和宗旨与教会道理是无法调和的。我就简单距离一个例子：金鲁贤主教还是中国天主教爱国会的名誉主席那，他不照样是合法主教吗？无法调和，安树新、魏景义这些著名地下教会神父不是和爱国会调和的非常好吗？教廷过去对爱国会就是绝罚，可近二十年来，多数被爱国会选为主教的人选都得到教廷的承认，著名的丹尼尔斯枢机、韩德力神父不就为教廷和爱国会的调和做出巨大贡献吗？其实《牧函》写的很清楚了，一牧函说爱国会不对，二参加爱国会的主教只要表现出“和教宗共融”就可以不用退出爱国会了。我就是因为深刻的学习《牧函》才不再反对爱国会了，我特别骄傲的是我的主教他“共融”了，我更加觉得内心平安了。

他说：自从有了以“爱国”为名义对教会进行的分裂行动，才有以“忠贞‘为名义的地下教会。因此我们教友很清楚地知道当“爱国”教会的出现，就是中国教会混乱和分裂就开始了。爱国会成立于1957年，而地下教会的起源，个人觉得以1955年的上海“九八事件”是地下忠贞教会的起源。在这里我不是说“分裂不好”，因为耶稣都说自己来是带来分裂的。我只是想说，忠贞地下教会早于爱国会存在，这是客观事实，不能为了反对去篡改历史。

他说：可是你们请看，在中国天主教里所谓的民主选举是这样的，选举=选定+举手。也就是说某些宗教官员选定了一个人，然后举手通过。这就是所谓的“一个人的选举”，根本就没有任何民主可言。这不能说明选举不民主，因为除了教会，在党代会和人大会议上，虽然有时候也动用表决器，但是通过举手表决的方法，一直是中国民主的一大特色。大家可以感受下，你在主席台上，看到底下的人一起举手，那情景多壮观啊。 你有权利不举手的，在开除刘少奇同志党籍的会议上就有个叫陈少敏的女士就是不举手。后来胡耀邦同志总是赞扬陈少敏，说自己不如他。一个无神论者都敢表达自己的想法，反倒是相信死后有灵魂的，不敢不举手。

他说：国家高层领导人，深入地关注我们中国天主教的处境，看看你们的属下所干着这些无法无天的事情。用无法无天来形容我们的宗教干部，这是污蔑！宪法36条全文：中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。宗教局是依法工作的，不是无法，他们还根据《宗教事务条例》开展工作。宗教局的干部大都是有知识和有涵养的干部，他们在工作中文明执法，受到广大群众的好评。大家可以想想：你听过有宗教局的干部因为贪污腐败的进去吗？都是当干部，一说自己是公检法工商海关税收的，大家都说：这工作好，有实权。一说：自己是宗教局的，大家都说：为人民服务的。宗教局拿出来和教育部门、公安部门、司法部门、法院检察院、卫生部门、宣传部门、体育部门、工商部门、税务部门、城建部门、计生部门、城管部门~~~·一起来进行评比，宗教部门在所评选的机构中，满意度不排第一，也得排第二。我们国家的干部，如果都达到宗教局干部的水平，人民会更加拥护政府。

这是我发现他的三个主要错误，该来的迟早会来的。当网上说哈城的教友在昼夜祈祷，我就说：他们不是反对岳神父当主教，而是希望教廷批准岳神父当主教。当传闻中6月29日没有举行祝圣仪式，网上又说：教友的祈祷胜利了。那么即将开始的祝圣不正打了欢呼者的一个耳光吧。山还是那个山，庙还是那座庙。参加祈祷的哈城教友最终还是会回到岳主教的身旁的。要走早就走了，爱国会大家心里都已经接受了。要怪就怪教廷当初要是拿出去年的力度，哪有今天这种局面。现在已经这种局面了，回不去了。魏景义、安树新都回不去了~~~~

   我们还是好好祈祷，在公开后的教会里主教神父能多点共融行为，让爱国会里的健康力量发展起来，希望岳主教做个好主教。

张怀阳

我才发现为啥特殊讨论区的这样冷清，原来改版后，特殊讨论区不再在论坛头介绍里出现了。

清茶黄

怀仔认为是忠贞地下教会在制造分裂？

清茶黄

怀仔认为是忠贞地下教会在制造分裂？

清茶黄

花仔认为忠贞地下教会是以“忠贞”为名义？

清茶黄

花仔认为忠贞地下教会是以“忠贞”为名义？

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-9 07:29
怀仔认为是忠贞地下教会在制造分裂？

水牧教义？

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-10 03:35
花仔认为忠贞地下教会是以“忠贞”为名义？

水仔这么教你的？

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-10 16:18
水仔这么教你的？

怀仔和花仔可说是水仔的金童玉女。

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-10 16:18
水仔这么教你的？

怀仔和花仔可说是水仔的金童玉女。

张怀阳

清茶黄 发表于 2012-7-11 12:14
怀仔和花仔可说是水仔的金童玉女。

怀仔是我？花仔和水仔是？请指教。

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-10 03:35
花仔认为忠贞地下教会是以“忠贞”为名义？

当然在论坛确实有个别会员，貌似以“忠贞”为名义，譬如说若瑟保禄。

清茶黄

张怀阳 发表于 2012-7-11 13:37
怀仔是我？花仔和水仔是？请指教。

最近怎不见水仔牧师的学生张小草？

清茶黄

张怀阳 发表于 2012-7-11 13:37
怀仔是我？花仔和水仔是？请指教。

最近怎不见水仔牧师的学生张小草？

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-9 07:29
怀仔认为是忠贞地下教会在制造分裂？

水仔牧师
大放厥词
制造分裂

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-12 08:11
水仔牧师
大放厥词
制造分裂

怀仔好自为之吧。

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-11 21:18
当然在论坛确实有个别会员，貌似以“忠贞”为名义，譬如说若瑟保禄。

PAUL.ZHANG　那路货色，
就是“个别”中的极品了。

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-12 08:24
PAUL.ZHANG　那路货色，
就是“个别”中的极品了。

愚昧得雷人。

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-10 03:35
花仔认为忠贞地下教会是以“忠贞”为名义？

谁错了？
谁的错？

清茶黄

清茶黄 发表于 2012-7-12 12:28
愚昧得雷人。

胖仔愚昧得雷人。