天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4287|回复: 22

╋“中日岛争时代”的地平线微博摘录。

[复制链接]
发表于 2012-9-24 17:38:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
微博作者:银色地平线

       作为一名基督徒,对于日近升温的中日岛争,我的立场是“春秋无义战,政治无义争”,我也不会选边站。——银色地平线

       从义和团,到红卫兵再到今天的“保钓反日运动”,中国爱国主义行径的体现都是以自残自毁为主基调的怪诞行为艺术。——银色地平线

       中国人把反日思想冠以“文明、理智”,如同共缠主义把暴力掠夺冠以“人民民主砖政”。事实上,日本幕府时期的黑暗,诸如“武士道”,恰恰是基于日本一千多年仿效中华唐朝,遭遇儒家价值的宗法社会“仁义礼智”毒害的体现,这也是反日者在愚昧里继续沙文主义,为仇恨不惜自我伤害的根源。——银色地平线

       中国部分舆论制造者逾越联合国《国际海洋法公约》等法令,擅自宣布钓鱼岛主权,正是在制造纷争,甚至是加剧纷争导致流血的可能,不顾惜两国人民安危,这正是对人性尊严和生命的蔑视和践踏!——银色地平线

       对于过去日本的理性认识:第一,任何战争都相反正义,被侵略方政治为权利不顾百姓安危放弃和谈,把国家引入全面战火,同样是杀戮;第二,二战日本的罪行已经被“远东国际法庭”终释,如果中国以为审判不妥,应向联合国审诉,以现在的不理智去反对过去日本的不理智,那是更大的不理智! ——银色地平线

       日本首相野田佳彦君并没有否认二战时对中国的侵略,他只是不承认“南京大屠杀”事件。这符合我一贯的认识,中国在当时并没有完善的法制以及户籍制度,“南京名单”不等于“辛德勒名单”,其中有据可循的事实聊聊无几,无法开启国际审查程序,当然这怎么承认呢?——银色地平线

       历史证明,世界各国存在大规模解放组织的地区往往也显示出其自身道德伦理的没落;缺乏理性的社会经常使民众生命沦为解放者维系主权进行煽动的牺牲品,这比侵略者更可怕,因为他们常披上“正义”的外衣!——银色地平线

以上内容摘录自银色地平线的新浪微博:weibo.com/333700700

中国意图单方面宣布钓鱼岛主权实在是罄竹难书!请看国际法当中的法理事实:

以下内容摘录自网络:

       岛屿主权争议,各国历来有之,其中最有影响力的,当属美国和荷兰向海牙国际法院申请仲裁的Palmas岛主权争夺案例。
       此判例决定了岛屿主权争议的三条重要原则:
       Firstly, title based on contiguity has no standing in international law.
       Secondly, title by discovery is only an inchoate title.
       Finally, if another sovereign begins to exercise continuous and actual sovereignty, (and the arbitrator required that the claim had to be open and public and with good title), and the discoverer does not contest this claim, the claim by the sovereign that exercises authority is greater than a title based on mere discovery.

       翻成中文是:

       第一,邻接并不构成国际法上之准据。
       第二,先发现只能算是早期权利(inchoate title)。
       第三,如果另一主权国先行实施持续且有效的之主权支配,而发现国并未提出抗议,则实效支配国之主张优先于单纯发现国。

       我们就按照这三个准则,一个一个来分析:

       第一条:

       从钓鱼岛的位置上来看,钓鱼岛处于中国大陆架范围之内,非常接近台湾。但是——首先,大陆架公约是依据领土来定义海床与底土资源开发权利,不能作为领土所有权之依据 。其次,就算它离台湾再近,根据“邻接并不构成国际法上之准据”这个原则,钓鱼岛也不能被先天认为是台湾领土的一部分。

       第二条:

     中国最流行的观点是“钓鱼岛自古以来就是中国的领土”。史书记载,早在1372年,明朝初期,杨载就已发现钓鱼岛群岛,并划归明朝统治(但其实岛上没人);而日本于1884年由古贺辰四郎“发现”钓鱼岛,晚于杨载500多年。可是,根据“先发现只能算是早期权利”原则,早发现并不能作为领土所有权的直接依据,所以“自古以来就是中国领土”并不代表天然拥有主权,否则的话,麦哲伦船长做了全球航行,可以对全球很多群岛提出主权要求啊。,中国实际上只是先发现了钓鱼岛,这点日方从不否认,但是从来没有对钓鱼岛实施过有主权象征的管辖、主权碑、灯塔、行政区划等,因为钓鱼岛确实一直是个无人岛屿。

       第三条:

       钓鱼岛群岛缺乏淡水,不宜居住,所以最大岛屿被称为“无人岛”。二次世界大战结束后,钓鱼岛由联合国托管,由美国实施治权,后连同冲绳一起被打包归还给日本,其后一直由日本掌握实际控制权。当时中华人民共和国[正负]没有提出异议,时任联合国安全理事会常任理事国的中华民国也没有对联合国提出异议。1970年联合国东亚经济委员会海洋专家对相关海域的调查显示,该海域石油埋藏量高达1095亿桶,足以匹敌伊拉克的石油埋藏量,次年,中华民国与中华人民共和国先后主张拥有该岛主权。所以,根据“如果另一主权国先行实施持续且有效的之主权支配,而发现国并未提出抗议,则实效支配国之主张优先于单纯发现国”这个原则来看,日本的主张仍然是优先于中国的。中国这种“马后炮”式的主权宣示,更容易让人认为,中国看重的其实是资源,不是领土。

       综上所述,如果中日两国最后向海牙国际法院申请仲裁,日方胜诉的概率要高于中国,说到底国际仲裁是认法理的无论如何,都希望此争议最后能够和平解决,战争是谁都不希望看到的结果。



发表于 2012-9-24 19:34:15 | 显示全部楼层
  我们就按照这三个准则,一个一个来分析:

       第一条:

       从钓鱼岛的位置上来看,钓鱼岛处于中国大陆架范围之内,非常接近台湾。但是——首先,大陆架公约是依据领土来定义海床与底土资源开发权利,不能作为领土所有权之依据 。其次,就算它离台湾再近,根据“邻接并不构成国际法上之准据”这个原则,钓鱼岛也不能被先天认为是台湾领土的一部分。
    离日本远,应该属于日本对吗?第一条的分析应属于日本吗?
       第二条:

     中国最流行的观点是“钓鱼岛自古以来就是中国的领土”。史书记载,早在1372年,明朝初期,杨载就已发现钓鱼岛群岛,并划归明朝统治(但其实岛上没人);而日本于1884年由古贺辰四郎“发现”钓鱼岛,晚于杨载500多年。可是,根据“先发现只能算是早期权利”原则,早发现并不能作为领土所有权的直接依据,所以“自古以来就是中国领土”并不代表天然拥有主权,否则的话,麦哲伦船长做了全球航行,可以对全球很多群岛提出主权要求啊。,中国实际上只是先发现了钓鱼岛,这点日方从不否认,但是从来没有对钓鱼岛实施过有主权象征的管辖、主权碑、灯塔、行政区划等,因为钓鱼岛确实一直是个无人岛屿。
先发现了钓鱼岛,早期权利都不能算中国,以上分析只能算日本是吗?
       第三条:

       钓鱼岛群岛缺乏淡水,不宜居住,所以最大岛屿被称为“无人岛”。二次世界大战结束后,钓鱼岛由联合国托管,由美国实施治权,后连同冲绳一起被打包归还给日本,其后一直由日本掌握实际控制权。当时中华人民共和国[正负]没有提出异议,时任联合国安全理事会常任理事国的中华民国也没有对联合国提出异议。1970年联合国东亚经济委员会海洋专家对相关海域的调查显示,该海域石油埋藏量高达1095亿桶,足以匹敌伊拉克的石油埋藏量,次年,中华民国与中华人民共和国先后主张拥有该岛主权。所以,根据“如果另一主权国先行实施持续且有效的之主权支配,而发现国并未提出抗议,则实效支配国之主张优先于单纯发现国”这个原则来看,日本的主张仍然是优先于中国的。中国这种“马后炮”式的主权宣示,更容易让人认为,中国看重的其实是资源,不是领土。
   是中国的就是中国的,没有马后炮,今天生气,明天不一定高兴。本来是中国的,没有主张仍然是优先于中国的
       综上所述,如果中日两国最后向海牙国际法院申请仲裁,日方胜诉的概率要高于中国,说到底国际仲裁是认法理的无论如何,都希望此争议最后能够和平解决,战争是谁都不希望看到的结果。
   日方胜诉是您的想法吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-25 23:13:23 | 显示全部楼层
minbiao 发表于 2012-9-24 19:34
我们就按照这三个准则,一个一个来分析:

       第一条:


我没有一句说钓鱼岛主权是属于日本,但不等于属于中国!中国即使在邓小平时期也承认“搁置争议”。战后钓鱼岛一直联合国托管治权交给日本,这是事实!而且战前的条约比如马关也是当时清国政府白纸黑字签署,“历史继承论”是苍白的。这笔主权账中国人应该和早已化为尘埃的清国算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 06:48:10 | 显示全部楼层
楼主表面上似乎是以一种客观理性甚至局外人的面貌来表示中立,但文中内容及其用词却是极尽媚日敌中之能事。
这与楼主一贯的政治立场或政治神学理解是有很大关系的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 09:45:15 | 显示全部楼层
我们中国天主教教友看到这消息,首先想到的是祈祷,凡事天主允许才会发生嘛。
既然楼主也是基督徒,应该带领自己国家的基督徒也一起祈祷,交给天主定夺多好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 12:21:19 | 显示全部楼层
渔猎耕织 发表于 2012-9-26 06:48
楼主表面上似乎是以一种客观理性甚至局外人的面貌来表示中立,但文中内容及其用词却是极尽媚日敌中之能事。 ...

呵呵,我在努力做到理性中的不偏不倚,至于我个人对日本的情感,那是与此话题无关的事情。
中国人在自己的国家强调,执法必严,违法必究,怎么对于国际海洋公约等法令,却百般躲避?一个领土报告姗姗来迟,憋了半天最后才呈报联合国?这是心虚吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-26 12:41:09 来自手机 | 显示全部楼层
花儿为什么这样 发表于 2012-9-26 09:45
我们中国天主教教友看到这消息,首先想到的是祈祷,凡事天主允许才会发生嘛。
既然楼主也是基督徒,应该带 ...

好啊……来跟我一起祈祷,愿主开启中国人的心智,使他们放下对于土地和权力的偏执,放下对于日本的歪曲和诋毁,以诚意来面对两国人民生命的安危和友谊。
为此,我们同声祈祷……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 23:21:32 | 显示全部楼层
对日本的歪曲和诋毁?
南京大屠杀的幸存者还在呢,那些人证、物证都血淋淋地控诉着这一切,你是歪曲和诋毁?
主教导我们宽恕迫害你的人,没有说让我们否认事实,隐藏罪恶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-27 13:59:33 | 显示全部楼层
风行者 发表于 2012-9-26 12:41
好啊……来跟我一起祈祷,愿主开启中国人的心智,使他们放下对于土地和权力的偏执,放下对于日本的歪曲和 ...

NO,我只为和平祈祷。现在我们国家是不认识天主,当真正认识天主、愿意接受天主恩宠的时候,你说的这些问题都不会存在,天主必将带领中国走向另一个盛世。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-27 18:13:56 | 显示全部楼层
花儿为什么这样 发表于 2012-9-27 13:59
NO,我只为和平祈祷。现在我们国家是不认识天主,当真正认识天主、愿意接受天主恩宠的时候,你说的这些问 ...

不破不立,要立必要先破!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-27 18:51:15 | 显示全部楼层
风行者 发表于 2012-9-25 23:13
我没有一句说钓鱼岛主权是属于日本,但不等于属于中国!中国即使在邓小平时期也承认“搁置争议”。战后 ...

但是楼主还需要注意到波茨坦公告。
公告第八条:开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。
波茨坦公告和LZ上面说的理由那个更有权威性呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-27 18:55:25 | 显示全部楼层
银色地平线 发表于 2012-9-26 12:21
呵呵,我在努力做到理性中的不偏不倚,至于我个人对日本的情感,那是与此话题无关的事情。
中国人在自己 ...

……LZ是亲日人士吧。
即使钓鱼岛不是中国的,也肯定不会是日本的。当年德国违反一战战后秩序,结果是第二次世界大战。
日本现在做的就是在违反二战后确定的游戏规则
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-27 20:37:06 | 显示全部楼层
快乐的羊 发表于 2012-9-26 23:21
对日本的歪曲和诋毁?
南京大屠杀的幸存者还在呢,那些人证、物证都血淋淋地控诉着这一切,你是歪曲和诋毁 ...


日本从来没有否认侵略,也没有否认在南京造成战争伤害,只是你们对事件的渲染危言耸听,如果你气不过,为什么不敢去联合国申诉?以法律来解决?不敢面对法律,理亏对不?替你说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-27 20:42:45 | 显示全部楼层
渔猎耕织 发表于 2012-9-26 06:48
楼主表面上似乎是以一种客观理性甚至局外人的面貌来表示中立,但文中内容及其用词却是极尽媚日敌中之能事。 ...


就你那些一贯满口跑火车的理论和气急败坏的观点,谈教会被我驳斥的满地找牙,谈政治你一样黔驴计穷。以为转移话题耍文字游戏就能遮盖你的无知?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-27 20:45:16 | 显示全部楼层
不想说 发表于 2012-9-27 18:51
但是楼主还需要注意到波茨坦公告。
公告第八条:开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北 ...


我哪句话说日本对钓鱼岛已经有主权了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-27 21:02:53 | 显示全部楼层
不想说 发表于 2012-9-27 18:51
但是楼主还需要注意到波茨坦公告。
公告第八条:开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北 ...

话说你为啥断章取义呢?看好了“1945年7月,日本投降前夕,中、英、美三国发表《波斯坦公告》,规定日本之主权仅限于本州、北海道、九州、四国本土以内”。
是投降前夕!这是发生在战争里的公告,战后整个日本都被美国托管,那还没主权呢!战后钓鱼岛一直美国代表联合国托管,后来治权交与日本,注意是治权,不是主权。但是,这并不意味着中国有主权,因为联合国托管,况且开罗宣言提到与日本交涉关系的是民国政府,而不是今天的中国政府!别误会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-28 08:34:41 | 显示全部楼层
minbiao 发表于 2012-9-24 19:34
我们就按照这三个准则,一个一个来分析:

       第一条:


日方胜诉已经被你充分说明!你没有任何证据说主权属于中国,就算日本要不来主权,你们也要不来,日本而言最坏的结果,通过安理会裁决维持现状,虽无主权,但是治权仍旧属于日本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-28 15:19:05 | 显示全部楼层
国内政治斗争一需要,就把钓鱼岛这个破布拿出来晃二下。大家不信走着瞧,过二天,等十八大一开完,这个事就又没消息了。我们天主教徒,别让人利用啊。要说国土,那丢的多了,谁又管过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-29 15:13:07 | 显示全部楼层
杨保禄 发表于 2012-9-28 15:19
国内政治斗争一需要,就把钓鱼岛这个破布拿出来晃二下。大家不信走着瞧,过二天,等十八大一开完,这个事就 ...

说的太好了,愚民从来都是被利用的对象!我刚发布一个文章,╋基督徒请对“反日思想”和爱国主义说不!稍后留意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-30 17:31:32 | 显示全部楼层
这编有证椐的历史性文章很好 让大家了解真相。

支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-12-22 17:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表