中国天主教主教团 2012年信德年牧函

信仰自由

zengzh888 发表于 2012-12-9 16:14
请教一下，圣公会主教团的牧函是怎么写的？会不会比天主教的，说得更好？更能够“宣讲、解释当信和为度圣 ...

从未见过。估计圣公会牧函不太一样；
应当没有“教宗指明了我们行动的目标”，类似这样的话。

zengzh888

请教一下，圣公会主教团的牧函是怎么写的？会不会比天主教的，说得更好？更能够“宣讲、解释当信和为度圣善生活的信德真理”。更能“宣讲、解释”什么不是“当信和为度圣善生活的信德真理”。简单点，会不会，更伟大，光荣，正确吧？

zengzh888

PAUL.ZHANG 发表于 2012-12-6 09:32
主教是宗徒的继承人，是圣神从人群中所选拔，奉派在属于天主的事上，为人群服务，并使之成为教义的导师、神 ...

请教一下，圣公会主教团的牧函是怎么写的？会不会比天主教的，说得更好？更能够“宣讲、解释当信和为度圣善生活的信德真理”。更能“宣讲、解释”什么不是“当信和为度圣善生活的信德真理”。简单点，会不会，更伟大，光荣，正确吧？

迷糊

中国当局撤销对上海马达钦主教的任命

时间：2012-12-10  来源：天亚社中文网  

   【天亚社．中国上海讯】据教会消息人士指出，政府认可的中国天主教主教团最近已决定撤销马达钦为上海教区「助理主教」的任命，这个处分的消息自周末开始传出。

　　教廷任命马达钦神父为上海教区辅理主教，于七月七日接受祝圣，并成为自教宗牧函二零零七年发表以来，首位公开宣布脱离中国天主教爱国会的主教。教宗牧函表明爱国会主张独立自主自办的章程，与天主教教义不相容。

　　五个月以来，马主教一直在上海市郊的佘山修院「避静」，无法履行牧职。

　　据来自上海的消息人士说，另一项决定是「今后主教的祝圣典礼中必须有宣誓效忠」的誓言。不过，他并未说明宣誓效忠的对象是谁。

　　他又透露，上海教区也撤销马主教作为浦东总铎区总铎和唐墓桥露德圣母堂主任司铎之职，并停止他的神父职务两年。

　　另一位上海教区消息人士指出，这意味着当局在未来两年内不让马主教出来，但他们还没见到任何正式的书面通告。

　　据悉，马主教在「避静」期间，偶尔可以会见客人和更新自己的博客，他还将每天福音的默想张贴在微博上。然而消息人士说，自上周二（十二月四日）起，马主教祇可以单独做弥撒，不能与修院内的其他神父共祭。

　　爱国会与主教团的官方网站早前报道，今年七月下旬在张掖举行的「一会一团」负责人联席（扩大）会议上，通报了马主教的祝圣「严重违反主教团的有关规定」，一会一团将根据各方面的调查评估后作出处理。

　　一会一团外事部主任陈建明今天（十日）回答天亚社查询时说，他们不会向媒体给予书面答复或接受电话采访。

　　据悉，中国当局视马主教的事件为自中国教会恢复宗教活动三十年来最严重的事件之一。国内外的教会观察家早前预计，中国当局在十一月中共十八次全国代表大会后，才会处理马主教的个案。











中国信徒谴责主教团罢免马达钦主教

时间：2012-12-11  来源：天亚社中文网  


　【天亚社．中国上海讯】境外的中国教会观察家警告，政府认可的中国天主教主教团若阻止马达钦主教行使主教牧职，有可能违反教会法。

　　教廷任命马达钦为上海教区辅理主教，不获教廷承认的主教团则批准他为「助理主教」。近日有消息传出，主教团决定撤销给马主教的批准书。

　　一位教会法专家对天亚社说，只有教宗有权任命和撤销一位主教，而一位主教没有权力撤销另一位主教的任命。

　　他续说：「大家都知道是谁在背后利用我们的圣统架构和我们的主教。」

　　香港教区圣神研究中心资深研究员林瑞琪指出，主教团如果公布有关决定，可能会触犯《天主教法典》第1375条，即「妨害执行职务」或「阻止行使教会权力」，威胁「执行教会权力或职务之人者，处相当的罚」。

　　天亚社昨天（十二月十日）报道主教团决定处分马主教的消息后，引发全国各地天主教徒的一片谴责声。除了网上聊天室的讨论，逾四十位读者在天亚社的新浪博客留言表达愤怒和不满。

　　国内受欢迎的教会网站《天主教在线》转载了有关消息，但已关闭评论功能以「保护主站」。

许多网民质疑主教团有关处分的有效性和合法性。

　　网民「天主永城」说，主教团「本来就无权任命，还搞个撤销，有意思么？」

　　另一位网民「江月初现」说：「主教就是主教！他们当是他们的书记，想撤就撤吗？真是愚蠢至极。」

　　网民「洛奇」警告说，主教团一旦公告罢免马主教，「便正式完成裂教之举，公开地自绝于有十亿教友的普世天主教会，判了自己的『死刑』，并走上了不归路」。

　　有些人也谴责主张独立自主自办教会的中国天主教爱国会。他们呼吁所有信徒出来抗议，捍卫至一、至圣、至公、从宗徒传下来的教会。

　　上海教会消息人士对天亚社说，有关部门担心事情闹大，因此只在小范围传达作「冷处理」。「他们也知道赞成这样处理的仅仅是极少数人，绝大多数教友是不会赞成的。」

　　也有网民指责上海教区「助纣为虐，不可饶恕」，并质疑这是教区「谁下的指示？」

　　金鲁贤主教的秘书今天（十一日）对天亚社说，金主教正在「生病」，不能回应查询。

　　自马主教七月七日接受祝圣后在佘山修院「避静」以来，这位领导「公开」教会团体的九十六岁助理主教一直没有对事件公开表态。

　　此外，《天主教在线》的网民意见调查结果显示，逾四百六十名投票者中，四成七认为「处罚无效，坚决支持马达钦主教」，一成八表示「震惊，希望一会一团悬崖勒马」，也有一成七表示「对此无奈，希望各教区主教神父以言以行支持马主教」。

信仰自由

迷糊 发表于 2012-12-12 18:59
中国当局撤销对上海马达钦主教的任命

时间：2012-12-10  来源：天亚社中文网  

批准书跟本就是滥用权力，
幡然悔悟撤销批准书改正。

迷糊

圣座万民福音传播部秘书长慈幼会士韩大辉总主教的观点

梵蒂冈城（信仰通讯社）—鉴于所谓中国主教团和中国天主教爱国会决定撤销对马达钦（圣名达陡）主教的“批准”的决定，圣座万民福音传播部秘书长，慈幼会士韩大辉总主教表示：
1） 在天主教会内，主教团无权任命或者批准一位主教、撤消对其的任命或者予以惩处。而圣座不承认的所谓中国主教团更无权这样做。为此，马达钦蒙席仍然是上海教区辅理主教。就教会方面而言，此类措施没有任何法律性的价值。此外，毫无用途地导致了国内的分裂。
2） 马主教表现出了令人赞赏的对教会的忠贞，公开阐明了他对祖国的诚挚之爱。圣座万民福音传播部部长斐洛尼枢机，已于不久前在香港《鼎》杂志第167期发表的文章中充分表明了对马达钦主教的支持。
3） 全世界的许多天主教友纷纷向圣座万民福音传播部表达了对所谓中国主教团和爱国会滥用职权的痛心。这种滥用职权不仅令人痛心，更侵害了天主教会的共融与纪律，且恰恰是在信德年内。
4） 教友们应邀一起参与各教区发起的祈祷活动，展示对马主教事件以及在中国处于类似情况人士的关注。为此，可在弥撒圣祭中纳入这一祈祷意向。

信仰自由

信仰自由 发表于 2012-12-14 09:41
批准书跟本就是滥用权力，
幡然悔悟撤销批准书改正。

处理结果：
一、撤销主教团的批准书；
二、免去爱国会委员职务！

芸娃

背上十字架 发表于 2012-12-6 12:09
发什么牧函呀？先把主教团团长马英林这个非法的主教揪下来再说吧！

同意

芸娃

背上十字架 发表于 2012-12-6 12:09
发什么牧函呀？先把主教团团长马英林这个非法的主教揪下来再说吧！

同意

芸娃

背上十字架 发表于 2012-12-6 12:09
发什么牧函呀？先把主教团团长马英林这个非法的主教揪下来再说吧！

同意

信仰自由

信仰自由 发表于 2012-12-10 09:19
从未见过。估计圣公会牧函不太一样；
应当没有“教宗指明了我们行动的目标”，类似这样的话。 ...

教宗指明了主教团行动的目标。

信仰自由

zengzh888 发表于 2012-12-11 13:21
请教一下，圣公会主教团的牧函是怎么写的？会不会比天主教的，说得更好？更能够“宣讲、解释当信和为度圣 ...

请教张老四。

迷糊

这个什么函最不受待见。

在线都把它发在这里了。

eric217

猪笑了。中国“教宗”马英林吗？

自由

信仰自由 发表于 2012-12-20 04:00
教宗指明了主教团行动的目标。

说得好。