谩骂与攻击不是学术讨论，更乏信德爱德

arahatta

修公爵 发表于 2013-4-27 19:37
祈祷你家主席和马克思，斯大林，萨达姆，卡扎非在另一个世界团聚吧，你也早点过去继续给当奴才 ...

當今美國最霸道中東地區天天干

謠言推翻伊拉克借口生化來打擊

國際法庭審總統如今爆炸停不下

老招對待敘利亞，聽說戰爭使生化，美歐出錢打內戰

主杈國家受攻擊，各國態度不一樣，助長美國侵略心

通貨膨脹靠戰爭，別國領土他拿下，黃金黑金運回家

先前整亂利比亞，國家總統被槍殺，大小兒女都被抓

世界以經沒公理，大國要把小國欺，伊朝要造核武器

大國不管小國事，落后就要讓人打，別想找人來幫忙

苹果的信仰

arahatta 发表于 2013-4-27 20:25
1、毛泽东时代是人民当家作主的盛世。

   只有在毛泽东开创的公有公正为目标的社会主义时代，中国人民才 ...

arahatta

修公爵 发表于 2013-4-27 19:27
你干爹的侍卫张x德就是烧鸦片肘窑洞塌陷死去的，你干爹的鸦片没卖给番邦，而是卖给自己的同胞。 ...

1942年12月荷兰人布朗基(Brond geest)向英国外交部所作的报告，与《延安》中所说情况可以说是同时期的。在报告中，布朗基提到“在延安，没有黄包车，没有勒索，没有妓女，没有鸦片和乞丐”。　　
　　还有英国学者林迈可。他在晋察冀边区和陕甘宁边区居住多年。在他的相关回忆录中记载了这样一件事，即上文所说的记者团来到延安后，“无拘束地访问了延安各地方”，在回到重庆后，有些记者报道“延安边缘地区‘种植有罂粟’。接着就有外国记者登报声明，说这完全是胡说造谣，他们根本没有看到一颗罂粟，连《中央日报》的外国顾问武韬也在这份专用声明上签了名。”（《英》192页）林迈可估计说延安种鸦片的那些人可能是受了专门的指派，只能那么些才能交差。试想以武韬等记者当时的身份，林迈可写回忆录时的背景（1986年，英国），根本没有任何必要专门为中共说好话。所以他们的话与《延安》相比，其可信度更强是显而易见的。  
　　当然可能有人会问：记者团到达延安的时候是1944年，而《延安》记载的时间是1943年。问题是如果延安有大规模“转产”，那么《延安》里面自然应该有相应的记载。但是笔者眼神太差，好像没有看到。此外林迈可到达延安的时间比记者团还要早，可是他似乎既没有看到大量种植罂粟的情景，也没有看到大量铲除罂粟的景象。而且，难道延安在遭到封锁，粮食紧缺的时候大量种鸦片，等到封锁松动了，形势好转了反而不种了，未免也太匪夷所思。《延安》中用泰山压顶不弯腰的口气断言“要隐瞒特区鸦片生产的真实规模是不可能的”，可惜不但隐瞒了前来的外国记者，瞒住了《中央日报》的外国顾问，还瞒住了在共产党根据地工作多年的林迈可。其可怪也与？
     综上，笔者认为《延安》中所说陕甘宁边区大量种鸦片之说，实在是想相信也难了。当然，如果说陕甘宁一棵鸦片也没有种，笔者不敢妄下结论。我们只能认为，大规模种植的说法，实太难成立。如果说曾经有短期的小规模秘密种植，不排除这种可能。因为毕竟当时的鸦片在民国很多地方甚至允许公开销售，有的地方甚至可以当货币使用，陕甘宁如果要有人去各地办事，可能也是入乡随俗之必备。　　
　　最后，顺便说说关于张思德死于鸦片烧制的说法。此说法实在漏洞太多，难以置信。张思德牺牲时间是1944年9月初，正是中外记者团在各处走访的时候。中共要打破延安种植鸦片的谣言，这时正该夹好尾巴。如果张的确是在烧制鸦片时丧生，那中共讳莫如深还来不及，绝不可能大肆宣扬。但是正在张思德死后3天，共产党的最高领袖就在《为人民服务》一文中对张大加赞美，唯恐天下不知。不亦神奇乎？更神奇的是，在中共如此“顶风作案”之后，武韬等记者们竟然还是没有在陕甘宁发现一株罂粟！我们还有什么话说呢？我们无话可说。
那他(张耀青教授)就寻着这件事情到了陕北，找到了张思德曾经所谓烧炭的地方，一路走来，他发现一个非常奇怪的现象，什么现象呢？陕北这个地方，黄土高原哪，根本没有树木，哪有烧炭这一说呢？没有树到哪烧炭呢？他带着这个疑问，找到了张思德烧炭的地点，正好碰到一个已经很老的老农民。他就问他：张思德同志当年是在哪里烧炭的？这个老农民回头对他看了一眼，说：什么烧炭？是熬鸦片。并且用手指给他看，就在前方不远的地方，有一个曾经熬鸦片的那个土锅。张耀锦教授就把这个事实写出来，在海外的网站上发表。这已经是做实了的一件事情。   

    某些人编造张思德种鸦片的历史，更主要是针对毛为张思德写的悼念文章《为人民服务》而来，表面上旁证博引，实际上断章取义。其用心之毒用计之恶，昭然若揭！

arahatta

修公爵 发表于 2013-4-27 19:27
你干爹的侍卫张x德就是烧鸦片肘窑洞塌陷死去的，你干爹的鸦片没卖给番邦，而是卖给自己的同胞。 ...

德28:15 搬弄是非的，和一口两舌的人，是可咒骂的，因为他们使许多安享和平的人丧亡。

迦3:10『凡不持守律书上所记载的一切，而依照遵行的，是可咒骂的。』

l20070330

没有毛主席就没有中国！ 总感觉欠点东西。没有毛泽东，就没有共产党视乎更贴切。只要有人民就可成立一个国家，只有共产党，是不能成事的。 arahatta   似乎在搅局啊，本来氛围是挺好的。 楼主初衷，本意都是非常积极向上的。 非要引经据典的歪曲楼主本意。 有点那个什么司马什么心众人皆知的味道。  

ak89

arahatta 发表于 2013-4-23 21:12
老子是大异端

你先搞清楚异端的定义概念，然后再来得瑟

圣神之琴

arahatta 发表于 2013-4-27 20:51
1942年12月荷兰人布朗基(Brond geest)向英国外交部所作的报告，与《延安》中所说情况可以说是同时期的。 ...

种不种鸦片，无关紧要——既不宜作为攻击中共的证据材料，也不必要澄清。在当时中共处于极端困境的情况下，即使种了些鸦片（并且卖给了中国人）也无可厚非：当时都是什么样的中国人有能力购买、消费鸦片呢？还不是那些有权有财的极少数中国人吗？！
如果我们考虑到英国对于中国发动的罪恶的鸦片战争，那么中共即使当年在陕甘宁根据地种点鸦片也没有什么大不了的。如果总是在这个芝麻问题上纠缠的话，那么无论是哪个方面恐怕都反倒是自证了自己的不是。
总之，这个问题不是关键问题。
法轮功人士喜欢说中共当年在陕甘宁根据地种鸦片。天主教徒不要把自己等同于法轮功人士！

但是，你所谓的“没有毛主席，就没有中国”的结论，有待商榷，至少不够确切而需要做一个限定。你想想：毛主席充其量不过是在二十世纪中国政治舞台上的风云人物而已，而在他老人家尚未出世的几千年中国历史上，以及在毛主席逝世后至今也有几十年的时期里，中国不还是照样存在着吗？！
正所谓：“天行有常，不为尧存，不为桀亡。应之以治则吉，应之以乱则凶。" （《荀子 天论》）

难道你将毛主席当成了中国人的天主了吗？貌似毛左乌托邦主义者。你想圣神能够与毛主义相干吗？
或许天主是想要人所能够想象得到的一切救世主义方案（包括毛泽东的所谓共产主义方案）都给予它们充分实践的机会，从而使它们都被人类社会历史实践证明为错谬败坏之后以此来更加反证基督天主福音这唯一正确无误的救世主义真理正道之完全性、真确性，以便叫世人哑口无言吧。

你整天以“圣神充满者”自居自誉自娱，以所谓“真正天主教”传道人的身份，所谈的有多少能够通行呢？又有多少真正符合圣神旨意和天主圣训呢？你自己回答一下吧。

当然，那位所谓的公爵，我就不想评论了。

圣神之琴

修公爵 发表于 2013-4-26 18:18
这是天主教学术论坛，不是您家自留地。

正因为这是天主教学术论坛，不是你家自留地，所以你才应该在言谈中有学术和斯文，而不是动辄就满嘴谩骂和攻击。

圣神之琴

arahatta 发表于 2013-4-26 18:48
我会为主席祈祷的

普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣；

只有天主这真正的王，这唯一的万王之王，才唯一有资格被形容为：“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”因为万有都是天主所创造的，都是天主所掌管的，都是天主所救赎的。

而任何虚假的王，现象意义上的王，都不够资格，包括曾经侵占并建立了地跨欧亚非三大洲的世界性帝国罗马帝国的皇帝凯撒也都称不上是这种意义上的王。

更何况中国历史上那些仅仅占据着东亚一隅的帝王呢？！

一个自诩“圣神充满”的人，竟然如此地高举世俗凯撒！真是匪夷所思啊。

圣神之琴

arahatta 发表于 2013-4-26 21:19
我天朝上国礼仪之帮没有往任何国家倾销鸦片,
我天朝上国礼仪之帮没有抢略他国一寸领土,
我天朝上国,礼仪 ...

你所谓的“天朝上国礼仪之邦”尽管没有往任何国家倾销鸦片，没有抢侵略他国一寸领土，没有把黑人兄弟贩为奴隶；但却恰恰在这些方面证明了它的诸多问题之所在！

你想想啊，当一个世俗政权或其最高统治者，在上述诸多方面无所作为的同时，那么他们的力比多或统治势能都用来干什么了呢，都指向了哪里了呢？换言之，如果一个世俗政权或其最高统治者根本就用不着去往任何国家倾销鸦片，根本就没有必要或没有压力去抢侵略他国一寸领土或把黑人兄弟贩为奴隶，但却能够通过盘剥压榨本国人民百姓而过上极为奢华的作威作福的生活，却能够将天下人才尽收吾彀中，却能够遍尝国内山珍海味和女人美色，简直就是人世间的上帝或天主一样地高高在上的话，那么其还有必要向外开疆拓土吗？！

你知道什么是真正的“天朝上国”、“礼仪之邦”吗？我来告诉你好了，这就是“天国”及其在人间的影子梵蒂冈是也。

圣神之琴

arahatta 发表于 2013-4-26 22:45
瑞典，瑞士，挪威，加拿大，澳洲
我天朝上国礼仪之帮教化蛮夷的时候,这些蕞尔小国的祖先还在茹毛饮血呢
...

可叹无可奈何花落去，俱往矣！

你应该思考或反思的问题是：为何在古代历史上非常先进发达的中华民族却被在古代世界非常落后蛮荒的那些西方诸多国族远远地超过？

何也？就是因为中国人总是在其狭隘文化价值观的束缚之下而拒不接受天主福音，而西方诸多原本非常落后的国族去能够非常虚心地接受天主福音的缘故。正如同耶稣所说：“虚心的人有福了，因为天国是他们的。”

圣神之琴

修公爵 发表于 2013-4-26 18:15
我本不想用脑残这个词，但说”公民”就是”臣民”的傻粪，已是无可救药，毛死了你怎么没殉葬？ ...

你即使不是你所谓的脑残者，但是否属于另一类的无可救药呢？

圣神之琴

修公爵 发表于 2013-4-27 19:31
联合国成立后，第一桩对于侵略的决议，就是你干爹的””志愿军”侵略韩国。 ...

难道在你看来，操作联合国的美国就没有侵略韩国吗？

圣神之琴

arahatta 发表于 2013-4-27 19:56
计划生育恶政是改开后跟国际接鬼后才有的,毛主席时代鼓励生育,人多才好打美帝 ...

正是因为毛主席时代鼓励生育，并以所谓人多才好打美帝作为借口和合法性辩护，当时生育出了那么多的中国人，所以在改革开放之后中国政府才不得不实行计划生育政策。这就如同正是因为毛主席当年所搞的传统社会主义计划经济模式，才使得毛去世之后邓小平才不得不被迫搞改革开放一样，都是同一个道理。

至于毛主席当年所搞的鼓励生育政策（并狠批马寅初的人口理论），是否存在着 世俗凯撒 那种所谓统治的人民数量越多就越能够证明自己的权势越大的自负自我荣耀之无神论当权者之心态在作怪，我并不知道；至于毛时代那种由所谓公仆们所掌控实施的那种高度中央集权计划管理模式是否属于自比天主、甚至比天主还天主，等等，我并也不晓得。

圣神之琴

arahatta 发表于 2013-4-26 14:07
同意,这里是学术论坛

您回答我一个问题,誓反诸教有圣神否?

难道就只有尔等才有圣神吗？！

“如果不是圣神的感动，没有人会承认耶稣基督是主。”这句圣经经文你不知道吗？

当然，不同教派的基督徒，所受圣神感动、启示的程度（大小深浅久暂）、类型、目标，往往是不同的。但都是为了共同地彰显了上主的奇妙大工大能。

你认为在宗徒伯多禄装假的时候（保禄曾经对其这种做法非常不客气地进行了批评），伯多禄是否也是有圣神呢？你认为当中世纪天主教教权凌驾于世俗政权之上并且实行宗教审判、火刑柱、甚至许多主教道貌岸然的时候，是否也是有圣神呢？

圣神之琴

arahatta 发表于 2013-4-27 20:22
二十世纪初，在中国人民处于水深火热之中，中华民族面临生死存亡之际，历史突然改变了轨迹。“东方红，太 ...

你知道在毛时代，中国有多少人被打成反革命、右派，又有多少人被活活地饿死吗？而上千万中国人被饿死，绝对不是因为天灾，而是因为人祸！

ak89

脑残年年有，今年特别多，尽然天主教会内部也有脑残相信韩国或朝鲜战争是被美帝侵略

ak89

圣神之琴 发表于 2013-4-30 06:28
难道在你看来，操作联合国的美国就没有侵略韩国吗？

朝鲜战争爆发的历史真相  2010年06月21日15:46腾讯历史沈志华

[导读]毛泽东不希望朝鲜在此时发生一场可能给中国安全造成威胁的战争。但是，作为亚洲革命的负责人，毛泽东又无法拒绝金日成的要求，特别是在斯大林已经表态之后，中国只能接受既成事实。


在对冷战和朝鲜战争的研究中，关于朝鲜战争爆发的历史真相，一直是历史学家争论不休、众说纷纭的课题。在90年代以前，国际学界存在着新旧传统学派和修正学派之分。随着朝鲜战争的俄国解密档案陆续公布以后，这些派别之间的界限模糊了，大多数学者认为金日成发动了这场战争，斯大林为北朝鲜开放了绿灯，而毛泽东对此则表示同意和支持。总体来说，这种分析是接近于历史真实的，但是如果只是笼统地坚持这种说法，似乎证实了以往「共谋派」的理论。所以，笔者以为仍然有必要对某些细节进行更为深入的探讨，特别是关于北京在发动这场战争中所处的地位及其所持的立场。


本文拟在整理和分析大量俄国解密档案的基础上，进一步分析苏联、朝鲜和中国在朝鲜战争爆发过程中各自的作用、立场，以及三者之间的微妙关系。


一 金日成积极策划战争


1945年10月10日，金日成率66名在苏联哈巴罗夫斯克受训的朝鲜军官乘坐苏联「普加乔夫」号货轮在元山港上岸，不久后被苏联军政府选中，作为北朝鲜领导人。苏联人之所以要用金日成替换此前扶植的民族主义领袖曹晚植，其实与莫斯科对朝鲜半岛政策的变化有关。


战后初期，苏联与美国在远东地区既有矛盾，又需合作，既要划分势力范围，又要避免直接冲突，朝鲜半岛上三八线的确定就反映这一状况。战后苏联在朝鲜的目标最初是试图通过托管或其它方式，与美国合作在朝鲜建立一个与苏联保持友好关系的统一的朝鲜政府。与美国矛盾日渐加剧后，苏联的目标则转为加强朝鲜北方的政治、经济力量，并在此基础上促进朝鲜民族的统一，从而保证通过全朝鲜普选建立的统一政府实行对苏友好的政策。在朝鲜南北双方先后实行选举，并建立各自的政府后，苏联又提出美苏同时从朝鲜半岛撤军，而且首先实行了单方面撤军，其目的无非是为了表示苏联在远东地区的和平愿望，敦促美国撤军。莫斯科一方面满足于通过共产党对北朝鲜的控制，一方面相信金日成有能力对抗南方，因此可以实现其在朝鲜半岛遏制美国而不发生直接冲突的设想。


然而，自从三八线划定以后，南北朝鲜就一直处于紧张的对立状态。金日成始终认为只有通过革命战争的手段才能解放全朝鲜并实现统一，而李承晚也主张加强军备，积极北进。特别是朝鲜南北双方分别成立了各自的政权机构和苏联占领军撤出朝鲜半岛以后，朝鲜半岛的形势更趋恶化，三八线附近的摩擦和交火事件不断发生。从1949年年初，苏联驻朝鲜使馆不断向莫斯科发出有关南朝鲜可能发动进攻的告急电报。金日成完全明白，要实现自己的目标，必须得到莫斯科的首肯和帮助，于是提出了与苏联建立秘密同盟的要求。在遭到莫斯科婉言拒绝之后，金日成便提出直接面见斯大林，以摸清苏联的意图和态度。但此时斯大林的战略重点还在欧洲，他一方面通过组建共产党情报局和整治南斯拉夫共产党，构造了以莫斯科为中心的社会主义阵营，意在稳定与西方抗衡的阵脚。另一方面，面对美国和西方国家的强硬立场，斯大林在解决柏林危机的过程中采取了忍让和退缩的立场，对双方整体实力的认识迫使苏联放弃与美国公开冲突的做法。在这种情况下，斯大林自然不会同意在朝鲜半岛引发一场可能导致美国干预的战争。在3 月初与金日成的会谈中，斯大林只是轻松地询问了南北双方军事力量的对比情况，以及三八线附近发生小规模军事冲突的结果，并对金日成充满信心的答复表示满意。至于金日成所要求的军事援助，莫斯科只是同意帮助装备在三八线驻防的两个朝鲜警备旅，并决定让苏联海军分队继续留驻清津港协助朝鲜进行防御。到1949年夏季，南北双方的紧张局势进一步加剧，特别是在美国撤军前后，南朝鲜李承晚政权不断发出战争叫嚣，并一再对北方进行军事挑衅和边界侵犯。据苏联大使什特科夫和金日成的通报，「进攻北方的作战计划已经制订」，并将在 7 月发动进攻。但斯大林除了应金日成的不断要求，同意向平壤增加武器装备的援助，以保证北朝鲜不受侵犯外，并没有采取进一步的行动。莫斯科甚至批准了什特科夫提出的在美国撤军后，撤除苏联在清津港的海军基地及在平壤等地的军用机场的建议，以免这些设施被朝鲜人民军利用，从而使苏联在国际局势中处于被动地位。苏联此时的主张是在北朝鲜建立祖国统一民主阵线，通过在全朝鲜进行普选实现和平统一。


金日成不甘心自己的宏伟计划受阻于莫斯科，于是转过来试探毛泽东的态度。1949年5 月，金日成派人民军政治部主任金一秘密访问北平，与中共领导人商谈将中国人民解放军编成中朝鲜师转属人民军的问题，并表露了准备采取军事行动的意向。毛泽东一向主张「枪杆子里面出政权」，自然会支持金日成的想法。不过，在中国的革命战争尚未结束，国家尚未统一的情况下，中共很难赞成北朝鲜的计划。毛泽东答应在需要的时候，可以把中共军队中的两个朝鲜师转给北朝鲜，如果朝鲜半岛发生战争，中共「将提供力所能及的一切援助，特别是上述师的给养和武器」。但是，毛泽东「劝告朝鲜同志」，即使在美国撤军而日本人也没有回来的情况下，也「不要向南朝鲜发动进攻，而是等待更有利的形势」。


尽管如此，金日成还不死心。面对来自南方的威胁，金日成主张变被动为主动，他踌躇满志地认为这是通过军事手段实现朝鲜统一的有利时机。为此，在积极调动军队进行防御部署的同时，金日成于7 月初下令三八线地区的各部队进入战斗准备状态，并「决定将中国人民解放军的朝鲜师调回朝鲜：沈阳师配置在新义州，长春师配置在罗南」。做好准备之后，9 月3 日金日成的私人秘书文日向苏联使馆通报，南朝鲜最近企图夺取瓮津半岛三八线以北的部分地区，并炮击海州市的水泥厂。因此，金日成请求准许对南方采取军事行动，夺取瓮津半岛及其以东到开城附近的部分南朝鲜地区，以缩短防线。如果国际局势允许，还准备继续向南方挺进。金日成相信，他们能够在两周，至多两个月内，占领南朝鲜。苏联驻朝鲜使馆代办顿金应维辛斯基的要求对情况进行了核实后，于9 月14日向莫斯科报告了南北朝鲜军事力量的详细情况、金日成的考虑以及他本人对这一问题的看法。报告说，「金日成认为南朝鲜军队的战斗力不强」，北方军队「在技术装备（坦克、火炮、飞机）、纪律、官兵训练素质，以及士气等方面，均优越于南方军队」。如果进攻顺利，「可以继续向南方挺进」。金日成和外务相朴宪永还认为，当朝鲜发生内战时，美国不会直接出兵干预。但顿金本人认为，金日成计划的局部性战争必然导致朝鲜爆发内战，而北方军队还未强大到足以在速决战中取胜，同时，「不论在军事上还是政治上，持久内战对北方都是不利的」。不过，什特科夫大使却赞同金日成的计划。他认为，「南朝鲜政府的政治地位是不牢固的」，朝鲜半岛的形势对北方有利。尽管不排除「美国人将干预这场冲突并给南朝鲜提供积极帮助」的可能性，而人民军的数量及其拥有的物质力量现在还不能保证完全粉碎南方军队和占领南朝鲜，但他仍然认为，「发展朝鲜南部的游击运动并给予各种各样的支持和领导是可能的和适宜的」，在有利的形势下，可以借口「南朝鲜人在三八线上的挑衅」，「占领瓮津半岛和开城地区」。经过慎重的研究和讨论，莫斯科还是否决了金日成的计划。9 月24日，联共（布）中央政治局做出决议，责成什特科夫严格按照决议的文本向金日成和朴宪永声明：「由于目前北朝鲜的武装力量与南朝鲜相比没有占必不可少的优势，因此不能不承认，现在进攻南方是完全没有准备好的，所以从军事角度看是不允许的。」由于南方的游击运动和群众斗争没有积极开展起来，建立解放区和组织人民起义的工作进行得很少，「从政治方面看，你们建议的对南方的进攻也是没有做好准备的」。此外，进攻瓮津半岛和占领开城地区的局部战役就意味着「朝鲜南北战争的开始」，而战争的持久性「可能给美国人对朝鲜事务进行各种干涉提供借口」。所以，「目前争取朝鲜统一的任务要求集中最大力量：第一，开展游击运动，建立解放区，在朝鲜准备全民起义，以便推翻反动政权和成功地解决整个朝鲜统一的任务；第二，进一步全力加强人民军」。显然，斯大林认为在朝鲜发动战争的条件尚未成熟。斯大林的决定令金日成感到沮丧，但他虽然勉强接受了莫斯科的意见，却还是继续积极备战。10月14日，三八线附近又发生了激烈战斗。北朝鲜第三警备旅攻击侵入三八线以北1.5 公里法音山高地的南朝鲜军队，并占领了这两个高地。由于苏联大使和军事顾问事前参与讨论并默许了这一军事行动，而事后又未向斯大林报告，莫斯科对此极为恼怒，葛罗米柯严厉地指责什特科夫没有「严格地、坚定地」执行「禁止未经中央允许而向北朝鲜政府建议对南朝鲜采取积极行动」的指示以及「中央关于防止三八线形势复杂化的指示」，并对他提出警告。


看来，金日成想要采取军事行动，必须等待莫斯科开放绿灯。

ak89

二 斯大林参与策划战争


然而，仅仅两个月以后，斯大林便给金日成发放了走向战争的通行证。


1950年1 月19日莫斯科收到什特科夫发来的报告，在一次小范围的宴会后，金日成借着酒意激动地对苏联使馆人员说，在中国完成其解放事业后，现在的问题就是如何解放祖国南方的人民。「朝鲜南方的人民信任我，并指望我们的武装力量。游击队不能解决问题。南方人民知道我们有一支优秀的部队。最近我夜不能寐，考虑着如何解决统一全国的问题。如果解放朝鲜南方人民和统一祖国的事情拖延下来，那么我就会失去朝鲜人民的信任。」金日成希望「同斯大林会面，讨论南方的形势和向李承晚军队发动进攻的问题」。如果不能同斯大林会面，那么他想去见毛泽东。金日成还指责苏联不允许他进攻瓮津半岛，否则人民军在三天之内就能成功，「如果发动一场全面进攻，几天之内就可以进入汉城」。与苏联使馆人员采取的回避态度不同，这一次斯大林却出人意料地改变了主意。经过一番考虑，1 月30日斯大林亲自回电说：


我理解金日成同志的不满，但他应当明白，他想对南朝鲜采取如此重大的举措，是需要有充分准备的。这件事必须组织得不冒太大风险。如果他想同我谈此事，那么，我随时准备接见他并同他会谈。请把此事转告金日成并且告诉他，在这件事上我准备帮助他。在迄今看到的档案文献中，这是斯大林第一次同意在战争问题上帮助金日成。对此，金日成十分满意，并立即表示随时准备着斯大林的接见。那么，究竟发生了甚么事情，使得斯大林在如此短暂的时间里改变了对朝鲜问题的看法？


研究者注意到，此间发生了一件苏联外交史上的重大事件，即毛泽东访苏和中苏同盟新条约的签订，而这次中苏最高领导人之间谈判的结果是迫使斯大林同意重新签订中苏条约，从而使苏联被迫放弃其在远东以中国东北为基础的政治和经济权益，即中国立即收回大连港，并在2-3 年内收回中长铁路和旅顺港。把蒙古从中国的版图中独立出去，在俄罗斯南部形成广阔的安全地带；恢复沙皇俄国在中国东北的势力范围，保证苏联拥有通向太平洋的出海口和不冻港，这是斯大林确定的苏联战后在远东的两个战略目标，而控制中国长春铁路和旅顺、大连港，正是苏联实现其远东战略的基本途径。除了既成事实的蒙古问题，莫斯科最担心的事情终于发生了：1945年中苏条约所保证的苏联在满洲的权益眼看就要被毛泽东提出的新条约断送掉，斯大林必须采取补救措施。而处于朝鲜半岛中部和南部的元山、仁川、釜山和济州岛的几个港口，早在1945年就是苏联外交部注意的目标了。于是，为了保证苏联在远东地区的战略利益，把整个朝鲜半岛纳入莫斯科的势力范围就势在必然了。恰在此时，美国总统杜鲁门（Harry Truman）和国务卿艾奇逊（Dean Acheson）发表的关于南朝鲜不在美国防御范围的演说，又为斯大林实现对朝鲜政策的改变创造了条件。


毛泽东还没有离开莫斯科，斯大林便集中精力去解决朝鲜问题了。为了加强北朝鲜的军事力量以及人民军的组织和指挥能力，莫斯科同意金日成再组建三个步兵师，并把苏联政府将于1951年提供的贷款用于1950年，以便为新组建的部队购买苏联装备。斯大林还任命瓦西里耶夫中将为朝鲜人民军军事总顾问，替代自苏联从朝鲜撤军后兼任这一职务的苏联大使什特科夫。此后，苏联便开始大规模向朝鲜提供武器装备。3 月9 日，朝鲜照会苏联，「为了给人民军补充装备、弹药和技术器材并加强人民军，请苏联政府于1950年按照以前提交苏联政府的申请单向朝鲜提供1.2-1.3 亿卢布的军事技术装备」，朝鲜则相应地保证向苏联提供价值1.33亿卢布的黄金、白银和钼精矿。随后，金日成提供了所需武器装备的详细清单。莫斯科立即答复，同意朝鲜提前使用1951年的贷款购置武器装备。斯大林还亲自致电告诉金日成，对于「朝鲜人民军所需装备、弹药和技术器材」，苏联政府决定「完全满足您的这一请求」。在进行物质准备的同时，3 月20日，金日成要求于4 月初秘密访问莫斯科，并提出将与斯大林讨论「国家南北统一的途径和方法」及「经济发展远景」等问题。在一份「金日成提请斯大林同志帮助解决的问题」的清单中，明确写道：「关于统一国家（南方和北方）的途径和方法，拟采用武装方式统一。」此外，还提到与毛泽东会晤和同中国签订条约的问题。得到同意后，金日成和朴宪永于3 月30日起程前往莫斯科。


关于斯大林与金日成秘密会谈的具体内容，目前在俄国档案中尚未发现任何文字纪录，研究者引用的都是当事人的回忆。据说，金日成在会谈中报告，朝鲜北方和南方都正在为统一做准备，但形势对北方更有利。朴宪永则以热烈的言语描述了反李承晚政权的抵抗运动形势，他说：「人数达20万的南朝鲜共产党支部已经准备好在北方发出第一个信号时起义，南方人民一直在等待着土地改革和其它在北方已经实行的民主改革。」朝鲜领导人所不放心的只是不知道在统一问题上采取战争形式，朝鲜人民会怎样反应。对此，斯大林讲了拉伯雷（Fran？ois Rabelais）《巨人传》（Gargantua et Pantagruel ）中羊群的故事。他说，人民和羊群一样，他们跟着头羊，而不论头羊走到哪里。莫斯科担心的问题是一旦爆发战争，美国会否出兵干涉。据金日成的译员文日回忆，金日成立即向斯大林保证，美国不会参与这场战争，理由是，这是一次果断的突袭，因为将会有20万南朝鲜共产党员进行起义，加上南方游击队对朝鲜人民军的支持，进攻将在三天之内取得胜利。这样，即使美国有心干预，也没有时间进行军事准备和部署。此外，1966年苏联外交部曾向勃列日涅夫等领导人提交了一份《关于朝鲜战争的背景报告》，其中提到金日成在这次会谈时向斯大林提出了发动战争的战略部署，即朝鲜政府准备分三步实现他们的目标：（1 ）在三八线附近集结部队；（2 ）向南朝鲜发出和平统一的呼吁；（3 ）在南朝鲜拒绝和平统一的建议后开始军事行动。该报告确认，斯大林「对朝鲜人所拟方案的最终认可，是在1950年3 月至4 月金日成访问莫斯科期间」。


总之，完全可以断定，斯大林是在1950年1 月至4 月间决定支持并帮助金日成发动统一朝鲜半岛的战争的。显然，与美国在朝鲜半岛采取防御和退守政策的同时，苏联直接参与了战争的策划和准备。

ak89

三 毛泽东接受既成事实


不过，在斯大林和金日成发动战争的日程表上还有一个问题需要处理，即在朝鲜半岛采取军事行动必须征得毛泽东的同意。因为就在几个月前刘少奇秘密访苏期间，斯大林建议，在国际革命运动中，中苏两家都应多承担些义务，而且应该有某种分工，希望中国今后多担负些对殖民地、半殖民地附属国家的民族民主革命运动方面的帮助。斯大林还说，马克思和恩格斯逝世以后，革命中心由西方转移到了东方，而现在又转移到了中国和东亚。因此，中共「应当履行对东亚各国革命所承担的责任」。斯大林不能出尔反尔。


然而，在新中国建立之初，全国工作重心已经转向经济建设，部队正准备大规模复员，至于军事战略目标，只剩发动解放台湾的战役了。当时，中共在东南沿海集中了16个军的兵力，而在比邻朝鲜的整个东北地区，只有几个担任地方警备任务的公安师和一个集体转业、开荒种地的第42军。因此，毛泽东此时无论如何不愿意看到在中国北方邻国发生一场可能导致美国干涉亚洲事务的战争。


对此，斯大林心里是十分清楚的。早在1949年6-8 月中共中央代表团访苏期间，毛泽东就特意让刘少奇将中共解放台湾的计划转告斯大林，并要求苏联提供援助。得知斯大林拒绝了中共的请求后，1949年12月16日毛泽东在莫斯科第一次与斯大林会谈时，再次婉转地提出了同样问题。而且就在毛泽东访苏前夕，斯大林还与毛泽东交换了对朝鲜政策的意见，他们从不同的角度出发，都认为北朝鲜此时不宜采取进攻性的军事行动。毛泽东在去电中说，朝鲜同志想通过武力解决南朝鲜问题，中国领导人曾劝阻他们不要这样做。斯大林回电说，完全同意中国同志的意见，不应在朝鲜开始一场战争，不能用军事手段统一朝鲜。正因为如此，尽管斯大林已经考虑了要在朝鲜半岛发动战争的问题，但他对正在莫斯科作客的毛泽东却只字未提。出于同样的理由，斯大林在与金日成讨论并决定了将采取军事行动以后，明知此事必须征得毛泽东的同意，却不便亲自出面，所以只能劝金日成去见毛泽东。


其实，朝鲜所处的政治地位使金日成比斯大林更懂得在东亚地区采取如此重大的举措，一定要得到毛泽东的支持。于是，在斯大林对自己的意向已经表示赞同的情况下，金日成指示朝鲜驻华大使李周渊拜访毛泽东，提出访华的要求。3 月底，毛泽东在会见李周渊时，表示同意金日成访华。估计到金日成可能要谈进攻南朝鲜的问题，毛泽东在谈话时指出，「如果已经有了统一朝鲜的具体计划，那么会晤必须秘密进行」。毛泽东还谈到，「如果爆发第三次世界大战，朝鲜不可避免也要参战」，因此必须做好军事准备。当李周渊把会谈的情况报告到平壤时，金日成已经起程赴莫斯科了，于是，朝鲜内阁副首相金策委托苏联使馆将这一消息转告金日成。值得注意的是，在李周渊的报告中，并没有提及会谈时毛泽东曾表示同意在朝鲜发动进攻的计划。但金日成在5 月12日会见什特科夫时却通知他，毛泽东会见李周渊时说：「用和平方式是不能统一朝鲜的，统一朝鲜必须要用武力才行。」金日成的说法不可信，他这样做显然是为了打消斯大林的顾虑，以取得莫斯科在发动战争问题上的绝对支持。实际上，金日成对莫斯科谎称中共支持他采取军事行动，已经不是第一次了。例如前面提到的关于1949年5 月金一与中共领导人会谈的情况，联共（布）驻北平代表柯瓦廖夫报告说，中共支持对南朝鲜的进攻实行反击，但劝告朝鲜不要主动进攻。而金日成向莫斯科的通报中却有意含糊其辞，说中共表示将在未来的战争中援助朝鲜。不管金日成有何考虑，毛泽东毕竟到此时还不知道平壤和莫斯科已经就发动战争这样的大事达成了默契。所以，尽管金日成认为他不需要中国的帮助，「因为他的一切要求在莫斯科已经得到满足」，但还是要遵照斯大林的指示去见毛泽东，「通报以武力统一国家的意图和在莫斯科会谈此问题的结果」。


5 月13日晚，金日成一行秘密到达北京，并当即与中共领导人进行了会谈。目前尚未发现有关这次会谈具体内容的档案文献，但根据罗申向莫斯科的报告看，第一次会谈并不顺利，会谈在开始进行的当天晚上便中断了。罗申在电报中说：13日晚23时30分，周恩来到苏联大使馆，要求立即向菲利波夫（斯大林）报告「毛泽东委托转告」的事项。「朝鲜同志通知了菲利波夫同志的如下指示：现在的形势与过去不同了，北朝鲜可以开始行动了；但这个问题必须与中国同志和毛泽东本人讨论。」「毛泽东同志想要得到菲利波夫同志本人对这一问题的说明。」电报最后说：「中国同志请求速速回电。」显然，鉴于金日成所说情况事关重大，且斯大林不久前还明确表示反对在朝鲜采取军事行动，中国领导人心有疑惑，故必须要求莫斯科给以证实。直到这时，斯大林才第一次向中国领导人表明，苏联在这一问题上的态度已经发生了变化。5 月14日维辛斯基转来斯大林给毛泽东的电报：


在与朝鲜同志的会谈中，菲利波夫同志和他的朋友们提出，鉴于国际形势已经改变，他们同意朝鲜人关于实现统一的建议。同时补充一点，这个问题最终必须由中国和朝鲜同志共同解决，如果中国同志不同意，则应重新讨论如何解决这个问题。会谈详情可由朝鲜同志向您讲述。


看似平和的话语，却透着莫斯科的强硬态度。作为东亚地区革命事业的「负责人」，毛泽东自然应支持朝鲜的革命行动。面对斯大林的压力，毛泽东表示同意在解放台湾之前先解决朝鲜的统一问题。


这里还有一个问题需要说明。毛泽东在访苏期间曾批准中国军队中的朝鲜师带装备回国，此事难道不是说明中苏领导人共同策划了战争的准备吗？关于战前中国军队赴朝问题，过去因缺乏资料，不甚明白。现在情况清楚了：就毛泽东的动机而言，朝鲜师回国与朝鲜战争没有关系。在日本占领朝鲜期间，有很多朝鲜人进入中国东北境内，参加了中共的抗日军队。内战时期，中共东北部队中又增加了许多满洲朝鲜族战士。抗日战争结束后，便陆续有朝鲜战士回国，较为集中的是由武亭率领的包括一千名朝鲜籍士兵的一个团。1949年5 月金一到北平时，向毛泽东转交了一封朝鲜劳动党中央的信，请求必要时把中国人民解放军编成中的朝鲜师转属朝鲜政府。毛泽东指出，在解放军的三个朝鲜师中，有两个驻扎在沈阳和长春，另一个正在南下作战。中共随时准备把驻扎在东北的两个师连同全部装备，移交给朝鲜政府。另一个师只有等战争结束后才能从南方回来。金一走后，毛泽东便指示在东北的高岗，准备安排驻扎在沈阳和长春的两个朝鲜师于1949年7 、8 月回国。这两个师，即李德山任师长的164 师（实员10， 821 人）和方虎山任师长的166 师（实员10，320 人），当时均属东北军区建制，于1949年7 月进入朝鲜。毛泽东所说的另一个朝鲜师回国的问题是六个月后提出的。1950年1 月初，林彪给正在莫斯科访问的毛泽东打电报称，这 16，000 余名朝鲜人组成的部队在进军华南后，情绪出现波动，有些人要求回国。因战争即将结束，故希望把他们合并为一个师或4-5 个团送回国。中国方面随即与朝鲜联系，通知金日成，「由于作战行动结束，中国人民军队中现有的朝鲜族部队正在逐渐闲下来，如朝鲜政府愿意，可以转交」。金日成提出把中国军队中现有的朝鲜人按朝鲜师的编制，在中国组成一个步兵师，下设两个团，其余官兵用于补充摩托车团和机械化旅，并派人民军作战部长金光侠到中国洽谈此事。1 月11日主持中央工作的刘少奇同时致电林彪和朝鲜方面，同意朝鲜师回国，部队由朝鲜来人就地改编，4 月间更换夏装回国。1 月28日林彪得到通知，金日成已派人来武汉接收朝鲜部队。


从时间上看，在中国处理朝鲜师回国的问题时，毛泽东是反对金日成向南方发动进攻的，斯大林也没有同意金日成的军事计划。因此，中国军队中的朝鲜士兵回国，决不能说明中国领导人当时就参与了战争的策划。1949年同意朝鲜师回国，是因为毛泽东担心北朝鲜受到南方的攻击，从而出于国际主义立场对朝鲜革命政权表示同情和支持。 1950年批准朝鲜师回国，一方面是因为朝鲜战士有回国的意愿，一方面也是因为中国领导人已经在考虑军队复员和减少军费开支的问题了。因此，怀廷（Allen S. Whiting）很早以前就得出的结论是有说服力的：这些帮助中国革命的朝鲜士兵回国是很自然的事。不过，当最后一支朝鲜师于4 月18日到达元山时，金日成和斯大林在莫斯科已经下决心要进行一场战争了。因此，从客观上讲，三个经过战争锻炼的朝鲜师回国，对于金日成成功地发动突袭，的确起了相当重要的作用。