【清风驳异】圣经指正“唯独圣经”的错谬—思高版

自由

自由 发表于 2014-5-17 22:23
我笑得不停！

因为爱国是一端教义，呵呵呵。

打击假冒伪劣

自由 发表于 2014-5-17 22:32
因为爱国是一端教义，呵呵呵。

最近风大。

刘大叔

打击假冒伪劣 发表于 2014-5-17 21:38
骄傲，是撒旦的奴才。

我是独一无二
我是天下无敌
我是山寨
我是盾牌
我是道路
我是真理
我是拯救
.........

刘大叔

花雨清风同志

做学问最忌不懂装懂，半吊子的天真，老夫不是有意看不起你，新教神学思想不是你可以对付得了的硬骨头。就是真正的神学家在这里也会放慢步伐。规劝你多看些书，少说一些话。否则随时都会丢人现眼。

打击假冒伪劣

本人愚钝，最近发生的事情使我有了深深的感触。

看到老刘和admin，时而犹抱琵琶时而遥相呼应却又浑然一体。

看到老刘和自由，恰似如影随形。

打击假冒伪劣

刘大叔 发表于 2014-5-18 06:42
我是独一无二
我是天下无敌
我是山寨

这手势怎么理解呢？你是骄傲？你是假的？你是admin？admin是你？老刘把自己搞的透明还暗含玄机？

刘大叔

花雨清风同志

做学问最忌不懂装懂，半吊子的天真，老夫不是有意看不起你，新教神学思想不是你可以对付得了的硬骨头。就是真正的神学家在这里也会放慢步伐。规劝你多看些书，少说一些话。否则随时都会丢人现眼。

自由

自由 发表于 2014-5-18 07:38
爱国是一端教义。

这才是最重要的。

刘大叔

自由 发表于 2014-5-19 06:47
这才是最重要的。

最有耐心的人

李犇

草原上的绵羊 发表于 2014-5-16 17:02
要明白,圣经的权威性也是由教会认定的,也就是说圣经是天主的默示也是教会认定的. ...

这位教友，你是真的不明白！教会凭什么认定圣经是天主的默示？没有天主的圣言，如何就能认定？能认定什么？

李犇

花雨清风 发表于 2014-5-17 07:32
如果大家非得把《圣经》比作一部宪法或法律书的话，还得需要一个有权威的审判机关——法庭！

并非人人都有 ...

胡扯八道！除了主耶稣，哪个人有资格去审判 ？本末倒置！

自由

自由 发表于 2014-5-19 06:47
这才是最重要的。

爱国是一端教义！

刘大叔

自由 发表于 2014-5-19 10:42
爱国是一端教义！

是海龟先生的教义

花雨清风

李犇 发表于 2014-5-19 08:17
胡扯八道！除了主耶稣，哪个人有资格去审判 ？本末倒置！

任何一个信徒个人是没有资格掌控圣经的真理，因为圣经真理的最终解释权属于基督的唯一圣教会！

另外：既然你也知道人没有资格去审判，你却审判了我胡说八道？

该帖已经同步到天主教微博 慧心文的微博

刘大叔

花雨清风 发表于 2014-5-19 23:43
任何一个信徒个人是没有资格掌控圣经的真理，因为圣经真理的最终解释权属于基督的唯一圣教会！

另外：既 ...

花花，有何根据证明圣经真理的最终解释权属于教会，而不属于上帝自己？

李犇

花雨清风 发表于 2014-5-19 23:43
任何一个信徒个人是没有资格掌控圣经的真理，因为圣经真理的最终解释权属于基督的唯一圣教会！

另外：既 ...

说你胡扯八道是轻的！
基督的唯一圣教会有最终解释权！问题是哪个教会是基督的唯一圣经会？耶稣基督会厚此薄彼？像你一样？
你还说我是异端呢？你又是如何审判的？大法官！

撼龙城

草原上的绵羊 发表于 2014-5-16 17:02
要明白,圣经的权威性也是由教会认定的,也就是说圣经是天主的默示也是教会认定的. ...

前半句是乱说

草原上的绵羊

撼龙城 发表于 2014-5-20 11:00
前半句是乱说

<<圣经>的权威性不是教会认定的?
那是谁告诉你<圣经>是来自于天主的默示的?

刘大叔

草原上的绵羊 发表于 2014-5-20 18:32

你总是不能进入信仰者的言说中。

撼龙城

草原上的绵羊 发表于 2014-5-20 18:32

圣经、圣传、教会（训导）构成天主教三要素，缺一不可。教会的工作是服务圣经、圣传，把天主的道指给万民，而不是给圣经、圣传发证。
【天主教教理86「但教会的训导职务并非在天主的言语之上，而是为它服务】