环球时报:别让韩媒告诉我们朝鲜逃兵进了中国

张怀阳

　　韩国媒体5日报道说，一名朝鲜逃兵去年12月27日在中国吉林省延边州非法越境，抢劫并枪杀4名中国边民。中方于当天作出回应，表示已向朝方提出交涉，中国公安部门正依法处理此案。中国媒体也做了跟进报道。

　　造成4名中国公民死亡的涉外案件发生一周多之后，由与此案不相干的韩国媒体报道出来，在此之前中方各个部门一点消息都没有，这显然不应该。不知各有关方面出于什么原因，把公众早应知道的消息拖了这么久。

　　也许是中朝关系“太敏感”了。然而正常的人都能看明白，这是中朝边境地区的一起个案，那名作案的朝鲜军人既代表不了朝鲜政府，也不代表朝鲜老百姓，他抢劫杀人就应依法治罪，这与中朝关系何干？

　　这件事反映了中朝边境的管理漏洞。两国国界长达1400多公里，严防非法越境有一定困难，但这也不像是“低调处理”朝鲜士兵越境犯罪消息的理由。恰恰相反，这条消息应由官方媒体及时广为告知，让全体边民了解这一情况，加强防范。

　　中国境内经常发生涉外案件，比如光毒贩就抓过英国、日本、韩国、菲律宾的，而且大都做到了及时公布案情，坚持依法审判处理。为什么到了朝鲜这里，事情就好像多了一层“敏感”？这实在没必要。朝鲜的国情确实有特殊性，但我们相信中朝关系没那么脆弱。处理各种对朝事务的具体部门不应自己想得太多，把本来简单的事搞复杂了。

　　中朝关系肯定能够适应国家间关系的常理，如果朝方有不适应之处，我们就应引导其适应它们，而不应过于迁就之。因为如果不坚持常理，中方必将要用本国社会的困惑和分歧来埋单。

　　中外之间发生纠纷，大多由外方或者第三方率先披露出来，中国各有关部门和主流媒体不应对此习以为常，甚至认为这是我们处事严谨、有原则的表现。中国各级政府机构需要有公信力，中国主流媒体也需要有公信力，但上述做法将造成这一宝贵资源的流失，客观上推升了外部信息机构的强大。

　　比如韩国媒体必将因为报道朝鲜士兵越境犯罪的这件事而增加一分公信力，而这恰是中国主流媒体和官方同时损失的那一分。中国不断强调要加强舆论工作和对外传播能力的建设，但如果这样一边建、一边丢，实现上述任务将是一句空话。

　　我们真诚希望所有政府机构都有建立“公信力”的强烈意识，在处理日常公务时，把维护公信力作为永不缺位的考虑之一。之前的一些情况或许不都是公信力与一些关键利益发生了冲突，而是我们对它过于轻视了。

　　公信力是国家的核心利益，这一点需要所有官员了解，并予以认同。这应成为中国现代治理的出发点之一。

保禄若瑟

沙发。

张怀阳

难得环球时报说句公道话

迷糊

环球被谁指使这么说的？这等于批评中央，中宣部啊！老周已经倒了！难道党霉开始说真话了？不对呀，要是能说真话，直接做真事就得了！还需环球批评？

保禄若瑟

张怀阳 发表于 2015-1-8 08:40
难得环球时报说句公道话

《环球时报》是党报。

迷糊

保禄若瑟 发表于 2015-1-8 14:01
《环球时报》是党报。

党反对党？还是党自我批评？党内斗争？

保禄若瑟

保禄若瑟 发表于 2015-1-8 14:01
《环球时报》是党报。

军报轰“砸锅党”：不但不给饭吃 还得夺下饭碗

外敌强攻不足畏，木马藏奸最可怕。对那些吃党的饭砸党的锅的人，不但不能给饭吃，还必须夺下他的饭碗；“砸锅”者肆无忌惮，“砸碗”就决不能手软！ 食人之禄，忠人之事；受人之命，尽我之诚。共产党员和党的干部，爱党忧党、兴党护党，义不容辞、责无旁贷。

“共产党员”这四个字，不是一个简单的称谓，而意味着沉甸甸的责任。这种责任，概括起来，就是在党言党、在党忧党、在党为党。曾经有许许多多的共产党员“把党比母亲”，与党同呼吸、共命运、心连心，同荣共辱、生死与俱。他们宁可牺牲自己的生命，也誓死坚守信仰、坚持真理；哪怕舍弃个人安危，也坚决捍卫党的尊严、维护党的利益。在他们的灵魂深处，早已与党融为一体，党的主张就是自己努力的方向，党的意志就是自己坚守的立场，个人一言一行都代表党的观点、党的形象。谁与党离心，就旗帜鲜明地与谁划清界限；谁给党抹黑，就毫不犹豫地与谁进行坚决斗争。他们是党的“得分手”，他们不愧共产党员这个光荣的称号。

然而，也要看到，今天也有个别共产党员不像党员的样子。他们在党而不言党，操的是江湖上的口音，说的是封建官场的黑话，甚至“对党说假话、对鬼说真话”；在党而不忧党，只想当大官、发大财，忧想的是个人的前途后路，甚至随时准备“跳船”；在党而不为党，弄虚作假，假公济私，以权谋私，贪赃枉法，只想从锅里攫取好处，而不想添米续水、拾柴加温。他们名义上“在党”，其实早已丧失理想信念，与党离心离德，个别人甚至吃着共产党的饭，砸共产党的锅，披着共产党员的外衣，干的是损公肥私的勾当。这样的人，已经完全没有党员的样子，完全丧失共产党员的资格。