迷糊先生指出:教宗无权任命一个爱国会神父为主教。 且不说近三十年来,教宗已任命多位有爱国会背景的神父为主教,以至于占中国主教的绝大多数。但说教宗任命主教,是否需要迷糊先生确权,如果迷糊先生觉得不爽,是否可以将教宗“摘权”,踢开教宗闹革命? 圣教法典第0331条规定:教宗为世界主教团的首领、基督的代表、普世教会在现世的牧人;因此由于此职务,他在普世教会内享有最高的、完全的、直接的职权,且得经常自由行使之。 第0377第1项规定:教宗得自由任命主教,或批准依法选出的主教。 请问pominus,天主赋予伯多禄继承人本有的权利,迷糊等人能否褫夺? 再有“忠贞”信友“小草”,也算一枝奇葩,其家乡正在遭受较难,他不去保护十字圣架。而是试图论证教宗不是在事事上都享有“无谬特恩”,呵呵。 迷糊、小草等人的论调与“爱国会”所说完全一致。爱国会声称,在教义上我们服从罗马教宗,但主教叙任乃中国内政,教宗无权干涉。迷糊们则说:教皇不能错误是在教义的训导上!......教宗无权任命一个爱国会神父为主教,无权使继续走独立自主自办教会邪路的爱国会主教合法!
|