天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1656|回复: 5

70年产权符合契约精神吗

[复制链接]
发表于 2016-4-18 09:35:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:王思想 经济学者

土地所有制问题,大大阻碍了中国经济的发展,也是今天中国各种经济问题的重大障碍。


相对于其他国家,中国人付出天价购买的房屋,只有70年产权。70年后还得续约,听起来是不可思议。不过,大家都没当回事。人们普遍觉得:70年后,还不知地球如何,也不知这国家、政体如何。后人的事,让后人去操心。


意外在于,有人真的就面临房屋产权到期的问题了。地点在温州。


温州市区部分市民2016年春季去国土部门办理交易时被告知,无法交易,因为他们的房屋产权只有20年,现在已经到期,必须把用地续期才能交易。这样的情况,仅在温州鹿城区内,就有600余套。而续期需要交钱,交多少钱呢?温州有关部门扒拉了算盘以后宣布,每套房子需要交纳几十万元才能续约。


此消息如同惊雷,迅速传遍全国。大家这才想起:自己购买的房屋竟然只有70年产权,期满后或许要交纳房屋价值的1/3才能续期,大家异常愤怒。


随后,各种不满的意见开始通过各种媒体传播。


温州方面看到事情闹大了,急忙出来解释说,如何续约,无法可依、无章可循,我们采取了三个做法,大致为:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,我们突破不了。二是我们也在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案。三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。


温州方面的解释是自相矛盾的。既然无法可依、无章可循,为何敢问市民每套房屋收费几十万?为何还要鼓励市民办理并声称“优先办理”?如何个“优先法”,是鼓励优先交费吗?


温州方面显然是想尽量多收费。想想全国,情况差不多,各个政府都想问市民多收费,如果都以房屋产权来要求市民交费,这会形成什么后果?


面对群情激愤,中国官媒新华社也出来安抚民心,发表文章称,《“收取几十万元出让金才能续期”是对信息的误读》。初看标题似乎是在安抚民心,但细看内容,从头到尾,不知所云。里面内容无非还是温州国土方面所说的“无法可依、无章可循”。


我们来分析几个问题:


1,没有规定,谁的责任?
对这么一个牵涉到千家万户、对部分家庭来说是最大开支的事项,缺乏规定,显然是政府失职。政府首先应该道歉,然后再与市民协商解决办法。有人看到哪个政府道歉了吗?


2,没有规定,就可索取高价?
本该政府道歉,结果是不仅不道歉,反倒推出单方面的高价索取。
纳税人与政府是契约关系,契约精神是双方共同协商。现在,权力一方单方面索取高价,充分表现了权力的寻租和贪婪。
既然“无法可依、无章可循”,那就应该由全体国民公决,通过一个公民认可的法律规定。


3,真的没有规定吗?
其实在某个角度,是有法律规定的。《中华人民共和国物权法》第149条规定,住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。
问题在于,《物权法》只规定了“自动续期”,该如何续期,需不需要交纳土地出让金以及交纳标准都没有明确。


既然没有明确是否要收费,那么就只能理解为免费续期。怎么能以“没有规定”为由,索取高额收费。


中国所有的经济问题,几乎都出在产权上。1949年,中共夺取大陆政权后,逐步推行公有制,最后将几乎全部资源都掌握在政府手里,从而造成了经济额多年停滞。1978年后,实行改革开放,放松对经济的控制,由此获得了20至30年的经济增长。


而在土地公有制的问题上,一直未有突破性进展。即便在这20年来把房地产作为龙头的政策中,也没有触及土地所有制改革,而是通过含糊的规定将问题拖延到未来。1990年5月19日,国务院颁布了55号令《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》规定:居住用地出让年限最高为70年。


这是一种“以后再说”的施政思维,是鸵鸟施政。原以为可以拖到几十年后,没有想到部分地区搞出20年产权,结果这么快就把问题暴露了。


现在怎么办?很明显,政府想收费,越多越好;百姓要求免费。这是政府与民间力量的博弈。如果政府能够真正以民为本,毫无疑问,应该宣布:免费续期。


更好的办法,还不是免费续期,而是宣布:房屋本身及下面土地的产权,归业主所有。因为,政府当年宣布土地公有,并非与全体纳税人达成的契约,而是单方面宣布的。


土地所有制问题,大大阻碍了中国经济的发展,也是今天中国各种经济问题的重大障碍。政府应该抛弃“与民争利”的思维,还富于民,取信于民。
 楼主| 发表于 2016-4-18 21:50:55 | 显示全部楼层
大家买卖房屋的时候,都不谈这个年限的问题,集体无意识,心照不宣地忽略这个问题——这是人们面对“隐痛”的普遍手法:拿它没办法,便当它不存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-19 10:32:24 | 显示全部楼层
“愚民”与“民愚”相辅相成、相得益彰!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-22 09:31:15 | 显示全部楼层
中共中央政法委机关报《法制日报》在“温州国土局不懂的并非只有物权法”的评论文章中,指国土局试图打着方便群众的幌子,参照国有土地出让的做法,继续用土地来赚钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-22 09:33:05 | 显示全部楼层

浙江全省法治标准化温州排名最后:温州作为中国民营经济发源地,在依法保护私人财产方面的做法“令人遗憾”,去年温州在浙江全省法治政府建设标准化评估中,位列11个地级市倒数第一,可见其依法行政之路任重道远。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-9 18:12:40 | 显示全部楼层

李稻葵:中美真正的竞争不在南海、不在人民币国际化、不在TPP,而在于谁能通过制度变革、根本解决国内问题。现代市场经济已经广为接受,成为中国政治经济思维的主流思想,但是必须要建立一套体制来精准调控。这一点德国是老师。当今中国社会的法律基础极其薄弱,舆论、道德、政治、人情都在阻碍着法律制度的运行。这就使得社会丧失了一个基本的“锚”。这一点美国是老师。执政精英必须有崇高的理想,这才能在社会上建立起公信,也才能从根本上保持其不腐败。这一点新加坡是老师。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-12-22 14:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表