恶是什么？恶从何来？

人参果

马里坦没有加尔文的大胆，他不敢说上帝造了恶，于是他说：恶是虚无，恶是善的缺失。

主恩

骄傲和恶是天主造的，这是牛话，我不会这样说。哑牛会说教会说教宗，也会说天主，我不会说教会教宗，也不会说天主。

度假天堂

骄傲和恶是天主造的，这是牛话，我不会这样说。哑牛会说教会说教宗，也会说天主，我不会说教会教宗，也不会 ...
主恩 发表于 2010-7-15 10:53

骄傲和恶不是天主造的，是撒旦造的。这句话天主教徒也不敢说吗？

主恩

也不是撒旦造的，是撒旦能够骄傲能够产生恶。

度假天堂

既然骄傲和恶不是天主造的，也不是撒旦造的，那么它们就是自己存在的?

主恩

天主造的撒旦有这个功能，这个功能也是来自天主，撒旦会骄傲不服从天主，天主有权罚撒旦下地狱。

度假天堂

天主造的撒旦有这个功能，这个功能也是来自天主，撒旦会骄傲不服从天主，天主有权罚撒旦下地狱。 ...
主恩 发表于 2010-7-15 12:58

    既然，“天主造的撒旦有这个功能，这个功能也是来自天主”，那就是你已经承认：天主是骄傲与作恶的动力因，撒旦是骄傲与作恶的形式因。

主恩

天主就不该造天使，天主犯错了。

度假天堂

天主就不该造天使，天主犯错了。
主恩 发表于 2010-7-15 13:56

    天主该不该造天使，不是你管得了的事情。

hzs0918

真是愚蠢。
我们全是被救赎的。
被信仰也是应该。
不要在这里琢磨是被还是主动了。对于受造者来说除了“被”你还想怎么样？
主动只来自于天主，因为他是造物主！

度假天堂

真是愚蠢。
我们全是被救赎的。
被信仰也是应该。
不要在这里琢磨是被还是主动了。对于受造者来说除了“被 ...
hzs0918 发表于 2010-7-15 19:17

真是愚蠢，0918以为被信仰就能得救赎，这是谁教你的？是你爸？还是你妈？我还是头一次听说。

   

hzs0918

傻瓜，是你要求或请求天主降生成人来救赎你的？还是天主因为爱人而主动降生成人完成救赎工程的？
连这点你要都搞不明白，你就自己从这论坛消失了算了。再不要夸夸其谈，免得丢人现眼。

以善胜恶

回复 1# 度假天堂


恶基本上指「真、善、美、圣」的对立范围；此范围包括物性、伦理道德性及宗教性的向度。

天主创造人类时，便已渴望把美善带给那些自由选择真理的人(创一～三)，特别是那些自由地以爱还爱的人。要达到这目的，世界好像应该蕴含着三种因素，即痛楚、受苦和伦理的恶：

1)痛楚的效果是有目共睹的：孩子由于玩火而灼伤指头使他明白了火的可怕；同样地，痛楚也有精神价值，可以形成高尚的人格；但是人不要忘记，世上有许多痛楚反有破坏精神生活的力量。

2)受苦比痛楚来得广义；虽然在这世上许多受苦都是非理性的，如地震、山崩、饥饿、生来畸形的孩子等等，但是无可置疑的，受苦让人在与苦搏斗时成就了他的性格。当然，若说许多人在饥饿的边缘上挣扎是为给其他人有建立无私地赈灾的机会，这种说法恐怕不能说服任何人。然而，倘若完全没有苦楚，人实在很难看出他的价值如何展现。如果这个世界是为将来的世界作准备，受苦的问题便会减轻许多了。

3)伦理的恶才是恶的问题的最高峰。人拒绝天主及神律(创三)，好能自己作天主，建立自己的善恶标准。恶的问题毕竟就是人存在的问题。人是理性的受造物；他有本能找寻恶的答案。然而理性的答案或许可以指出整个问题的大概，基督徒却可以亲身体会到恶的答案，人自由拒绝并反抗天主，然而却被天主圣三所救赎。基督徒知道自己正是恶的根源，然而他也知道，虽然他不相称，天主的恩宠还是义无反悔地赐给他。这个答案当然不可以哲学性的言语向任何无信仰的人宣告，只有基督徒的信仰和生命才能理解。

度假天堂

回复  度假天堂


恶基本上指「真、善、美、圣」的对立范围；此范围包括物性、伦理道德性及宗教性的向度。 ...
以善胜恶 发表于 2010-7-15 23:05

虽然离题了，也还是参与了讨论。欢迎。