被损害与被侮辱的圣母玛利亚

刘幼民 · 发表于 2011-3-3 21:08:16

还原历史人物，去除神话，就是损害、侮辱历史人物，也就是“你”才能说得出口。

z2036c · 发表于 2011-3-3 21:57:26

还原历史人物，去除神话，就是损害、侮辱历史人物，也就是“你”才能说得出口。 ...
刘幼民发表于 2011-3-3 21:08

还原历史人物?你拿什么还原？不过是无凭无据的猜想。
这问题争论了几百年，仍然是一件无头的公案。
不同信仰的人，自有不同的观点。

“玛利亚无染原罪、玛利亚无玷始胎、玛利亚是天主之母。”
这些信条放在新教、犹太教里就是错的。
但放在天主教里来说，就是对的。

刘幼民 · 发表于 2011-3-3 22:04:29

还原历史人物?你拿什么还原？不过是无凭无据的猜想。
这问题争论了几百年，仍然是一件无头的公案。
不同 ...
z2036c 发表于 2011-3-3 21:57

历史中的玛利亚很简单、很清白、也很普通，以至于在使徒大事录与使徒书信中基本没有提及。她就是一个女人，在那个重男轻女的时代她不被损害与被侮辱岂不成了怪事？作为耶稣的母亲她不被损害与被侮辱岂不让人无法理解？

z2036c · 发表于 2011-3-3 22:16:37

历史中的玛利亚很简单、很清白、也很普通，以至于在使徒大事录与使徒书信中基本没有提及。她就是一 ...
刘幼民发表于 2011-3-3 22:04

呵呵，这世上无法理解、弄不清楚的事情多了去了！
比如:
有没有天主？耶稣是不是天主？人有没有灵魂？等等、、、、、

你能证明吗？谁相信呢！

刘幼民 · 发表于 2011-3-3 22:18:07

呵呵，这世上无法理解、弄不清楚的事情多了去了！
比如:
有没有天主？耶稣是不是天主？人有没有灵魂？等 ...
z2036c 发表于 2011-3-3 22:16

我只要证明历史中的玛利亚很简单、很清白、也很普通，是正常女人就够了。

z2036c · 发表于 2011-3-3 22:40:33

证明历史中的玛利亚?
哈哈哈，刚看过你几篇帖子，你连圣经的真实性都怀疑，那你引用的圣经证据，还有多少可信之处？
按你的想法，历史中有没有过玛利亚还不确定呢！

admin · 发表于 2011-3-3 22:45:21

呵呵，别着急，一个一个的来。

z2036c · 发表于 2011-3-4 08:38:30

呵呵，信仰就是信仰，要想证明你们信仰的就是真理，还真不容易，不然这世界上就不会有这么多种类的宗教了。

admin · 发表于 2011-3-4 17:19:45

如果你试图去证明，其本身就是一个对自己信仰的再认识过程。经过反思的信仰才是更为坚固的信仰。

刘幼民 · 发表于 2011-3-9 08:37:19

信与不信总是结伴而生，所谓的确信也非没有不信的成分，只是张力逐渐减弱而已。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转载] 被损害与被侮辱的圣母玛利亚