天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 修公爵

韩启歆氏最怕谁?

  [复制链接]
发表于 2011-9-6 11:14:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 韩启歆 于 2011-9-6 11:15 编辑

在基督教论坛绝不会发生围攻、拒绝不同观点、不许批评教会信仰的问题。尽管基督教论坛没有一个标榜自己是学术论坛。 这可能也是基督教不同于天主教的地方。

我已经表示了我的意见,天主教徒可以想想,耶稣基督是不是一位心里只有自己的上帝之子呢?

闭门造车是不是教会发展的光明之路?

言尽于此,不再与常委发生言论,恭祝你升官发财!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:16:46 | 显示全部楼层
呵呵 小丑跳的蛮高的嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:25:53 | 显示全部楼层
修常委了解基督教吗?我曾要求普罗旺斯骑士把他在此处的“论文”发至基督教论坛甄别,你知道普罗旺斯骑士的反应是什么?他根本不敢动这个念头。修常委可真是政治家了,玩政治手段的热情完全超过了寻求真理的热情。普罗旺斯骑士不过是你的政治游戏中的棋子,他真正是个什么,你并不需要关心。
=====
末学这篇文章的观点呢,其实去年就贴在基督教的旷野论坛了,当然,不少新教徒并不懂得“上帝之母”这一术语是为维护基督二性不可分裂的深刻含义,结果是对末学大喷口水。
韩“牧师”误会了,末学与公爵不过同为凯迪论坛上的网友,彼此相交比水还要淡,何来棋子之谈呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:39:44 | 显示全部楼层
普罗旺斯骑士 发表于 2011-9-6 11:25
修常委了解基督教吗?我曾要求普罗旺斯骑士把他在此处的“论文”发至基督教论坛甄别,你知道普罗旺斯骑士的 ...

复活的骑士先生,不是 不少新教徒不懂得“上帝之母”这一术语是为维护基督二性不可分裂的深刻含义,而是他们太清楚这个信条是在马仙皇帝的政治压力下,为了满足意识形态需要,在没有圣经依据的情况下制定的信条。就如中国天主教的爱国爱教信条一样,没有信仰依据。复活的骑士先生,被基督教徒拒绝,被天主教徒拥抱,这才是你的真正身份。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:39:55 | 显示全部楼层
请韩“牧师”回答末学一个问题:

宗教改革时期,改教先辈们有谁公然否定了“上帝之母”这个术语?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:45:31 | 显示全部楼层
普罗旺斯骑士 发表于 2011-9-6 11:39
请韩“牧师”回答末学一个问题:

宗教改革时期,改教先辈们有谁公然否定了“上帝之母”这个术语? ...

十字军骑士 ,基督教的传统是什么?是唯有圣经,因信称义呢?还是唯有马丁路德、加尔文?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:51:40 | 显示全部楼层
十字军骑士先生,上帝之母这个术语在圣经何处有过使用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:52:54 | 显示全部楼层
韩“牧师”请问三位一体、基督的二性这样的词汇在圣经里出现过吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:53:20 | 显示全部楼层
普罗旺斯骑士 你怎么哑巴了?基督教的传统是什么?你怎么做不出回答?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:54:30 | 显示全部楼层
修常委的政治游戏是不是可以结束了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:56:04 | 显示全部楼层
韩启歆 发表于 2011-9-6 11:14
在基督教论坛绝不会发生围攻、拒绝不同观点、不许批评教会信仰的问题。尽管基督教论坛没有一个标榜自己是学 ...

请问韩牧师,基督教或基督教论坛允许信徒支持或阐述上帝之母的信理这样的言论么?如果一名基督教徒如骑士那样,发表阐述迦克墩信经的言论,会不会遭到批评和围攻?希望先生这个面告诉我
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:56:27 | 显示全部楼层
普罗旺斯骑士 发表于 2011-9-6 11:52
韩“牧师”请问三位一体、基督的二性这样的词汇在圣经里出现过吗?

你先回答我的问题,之后我再教一教你基督教的道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:57:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzs0918 于 2011-9-6 11:58 编辑

预报基督诞生 
1:26 到了第六个月,天使加俾额尔奉天主差遣,往加里肋亚一座名叫纳匝肋的城去,
1:27 到一位童贞女那里,她已与达味家族中的一个名叫若瑟的男子订了婚,童贞女的名字叫玛利亚。
1:28 天使进去向她说:「万福!充满恩宠者,上主与你同在!」【在女人中你是蒙祝福的。】
1:29 她却因这话惊惶不安,便思虑这样的请安有什么意思。
1:30 天使对她说:「玛利亚,不要害怕,因为你在天主前获得了宠幸。
1:31 看,你将怀孕生子,并要给他起名叫耶稣。
1:32 他将是伟大的,并被称为至高者的儿子,上主天主要把他祖先达味的御座赐给他。
1:33 他要为王统治雅各伯家,直到永远;他的王权没有终结。」
1:34 玛利亚便向天使说:「这事怎能成就?因为我不认识男人。」
1:35 天使答复她说:「圣神要临于你,至高者的能力要庇荫你,因此,那要诞生的圣者,将称为天主的儿子。
1:36 且看,你的亲戚依撒伯尔,她虽在老年,却怀了男胎,本月已六个月了,她原是素称不生育的
1:37 因为在天主前没有不能的事。」
1:38 玛利亚说:「看,上主的婢女,愿照你的话成就于我吧!」天使便离开她去了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 11:59:59 | 显示全部楼层
圣母往见表姐依撒伯尔 
1:39 玛利亚就在那几日起身,急速往山区去,到了犹大的一座城。
1:40 她进了匝加利亚的家,就给依撒伯尔请安。
1:41 依撒伯尔一听到玛利亚请安,胎儿就在她的腹中欢跃。依撒伯尔遂充满了圣神,
1:42 大声呼喊说:「在女人中你是蒙祝福的,你的胎儿也是蒙祝福的。
1:43 吾主的母亲驾临我这里,这是我那里得来的呢?
1:44 看,你请安的声音一入我耳,胎儿就在我腹中欢喜踊跃。
1:45 那信了由上主传于她的话必要完成的,是有福的。」
1:46 玛利亚遂说:「我的灵魂颂扬上主,
1:47 我的心神欢跃于天主,我的救主,
1:48 因为他垂顾了他婢女的卑微,今后万世万代都要称我有福;
1:49 因全能者在我身上行了大事,他的名字是圣的,
1:50 他的仁慈世世代代于无穷世,赐于敬畏他的人。
1:51 他伸出了手臂施展大能,驱散那些心高气傲的人。
1:52 他从高座上推下权势者,却举扬了卑微贫困的人。
1:53 他曾使饥饿者饱飨美物,反使那富有者空手而去。
1:54 他曾回忆起自己的仁慈,扶助了他的仆人以色列,
1:55 正如他向我们的祖先所说过的恩许,施恩于亚巴郎和他的子孙,直到永远。」
1:56 玛利亚同依撒伯尔住了三个月左右,就回本家去了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 12:00:11 | 显示全部楼层
hzs0918 发表于 2011-9-6 11:57
预报基督诞生 
1:26 到了第六个月,天使加俾额尔奉天主差遣,往加里肋亚一座名叫纳匝肋的城去,
1:27 到一 ...

hzs0918 先生,普罗旺斯骑士 比你多有一些文化,他知道在那里面找不出“上帝之母”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 12:00:27 | 显示全部楼层
宗教改革时期,改教先辈们有谁公然否定了“上帝之母”这个术语?
=====
十字军骑士 ,基督教的传统是什么?是唯有圣经,因信称义呢?还是唯有马丁路德、加尔文?
==========
韩“牧师”,这就是您对我的问题的回答吗?您真的以为,您的理性的判断,就胜过历代圣徒所持守的信仰吗?
您说,圣经里没有“上帝之母”这个词,可“三位一体”“基督的二性”这样的词,不也一样没有出现在圣经里吗?韩“牧师”是不是也要弃绝这样的“圣经以外的”教训呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 12:02:02 | 显示全部楼层
ak89 发表于 2011-9-6 11:56
请问韩牧师,基督教或基督教论坛允许信徒支持或阐述上帝之母的信理这样的言论么?如果一名基督教徒如骑士 ...

不会遭受围攻,但是一定会有批评,而且绝对没有这里发生的人身攻击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-6 12:05:48 | 显示全部楼层
韩启歆 发表于 2011-9-6 11:34
复活的骑士先生,不是 不少新教徒不懂得“上帝之母”这一术语是为维护基督二性不可分裂的深刻含义,而是他 ...

既然韩大牧师口口声声称自己来敝坛是搞学术,又不承认”上帝之母“这端信理。老夫再三再四、顿首百拜,希望韩大牧师能指点一二,看看在没有皇帝参与,又有圣经依据的圣母论是什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 12:06:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 韩启歆 于 2011-9-6 12:08 编辑
普罗旺斯骑士 发表于 2011-9-6 12:00
韩“牧师”,这就是您对我的问题的回答吗?您真的以为,您的理性的判断,就胜过历代圣徒所持守的信仰吗?
您说,圣经里没有“上帝之母”这个词,可“三位一体”“基督的二性”这样的词,不也一样没有出现在圣经里吗?韩“牧师”是不是也要弃绝这样的“圣经以外的”教训呢?


.你如果是基督教徒,你就必须回答我的问题,你是否接受基督教唯有圣经,因信称义的传统?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 12:07:08 | 显示全部楼层
“唯有圣经”也绝对不是基督教的传统。如果“唯有圣经”,《使徒信经》《尼西亚信经》,还有你们的的《浸信会信仰宣言》都可以不要了。

经上记着说:“凡所领受的教训,不拘是我们口传的,是信上写的,都要坚守。”您没有读过吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-12-23 00:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表