天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 在水一方

上海七七祝圣带来的思考

  [复制链接]
发表于 2012-7-25 05:50:04 来自手机 | 显示全部楼层
义峰 发表于 2012-7-23 09:06
  一个很诡异的事是,7月7日上海祝圣事件出后,9日马达钦的“深刻检讨”已经到了北京。如果说一天之内人 ...

4、公布表忠心的信
------------------------------------------------------------------------------------
欣赏第四点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-25 07:06:03 | 显示全部楼层
自由 发表于 2012-7-25 05:50
4、公布表忠心的信
-------------------------------------------------------------------------------- ...

我很想听听自由的回答,一句就ok,因为我发现你,最近很有才
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-25 16:29:51 | 显示全部楼层
苹果的信仰 发表于 2012-7-25 00:06
我很想听听自由的回答,一句就ok,因为我发现你,最近很有才

你也很聪明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-25 22:43:16 | 显示全部楼层
怎么还不把这么大的战果“深刻检讨”公布出来?怕是做假做的连自己都骗不过去,哈哈。在全世界丢了这么大一次脸,政府不会吃这窝屎的。但总要有人吃,谁吃哪?这些组织非法祝圣的大人物人后果很严重,小人物“义峰”也要被余波冲击。静待着吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 11:17:40 | 显示全部楼层
在水一方 发表于 2012-7-23 10:13
马达钦的如果仅隔一天就做出了“深刻检讨”,这个转变是太快了。七七发生的是大事件,马达钦不会心中无数。 ...

所以说“谣言”能测试出一个人的智商,分辨谣言还是真相就需要有独立的思维。自己的智商怎么样?自己测试一下了,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 11:33:38 | 显示全部楼层
asd123 发表于 2012-7-24 17:43
不适合再担任爱国会的职务、或“退出爱国会”有区别吗,呵、真的是歪歪的过度解读。捧了李、再捧裴,现在改 ...

是有区别的,不适合担任爱国会的职务,是他提出对爱国会副主任的职务提出辞职的请求,但是他还会保持爱国会一般成员的身份。退出爱国会,则是我连爱国会一般成员都不再是了。其实马主教在“检讨中”完全可以否认他退出爱国会,至于网上说他退出,那谁说他退出,谁负责。反正说的人那样多,还都用假名,查也不好查。就算查着,也找不到什么罪名起诉。诽谤罪,可是诽谤罪是自诉案,民不告,官不究。有的人会说,你是不是反对马主教,恰恰相反。在我看来能在这样的局势下,马主教能提出辞爱国会的职务,相当的不简单了。大家现在有误区。过分高看主教们的抗压力,马主教怎么可能不写检查那(或者说情况说明)?写一定会写的,但是不会公布的,内部文件,只能内部看,领导看的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 13:34:19 | 显示全部楼层
义峰 发表于 2012-7-22 17:11
楼上的网友搞错了,我说过,我对中国天主教最佩服三个人,依次是傅公铁山、金鲁贤与先主教刘公元仁。我对三 ...

据南北两京教友传言,刘、傅两位主教都向教宗致信递话,请求宽恕,希望合法化。只因阴差阳错没有结果罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 13:37:21 | 显示全部楼层
义峰 发表于 2012-7-22 17:11
楼上的网友搞错了,我说过,我对中国天主教最佩服三个人,依次是傅公铁山、金鲁贤与先主教刘公元仁。我对三 ...

傍大人物的货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 16:00:28 | 显示全部楼层
张怀阳 发表于 2012-7-26 11:33
是有区别的,不适合担任爱国会的职务,是他提出对爱国会副主任的职务提出辞职的请求,但是他还会保持爱国 ...

我也听到了不同声音,说的是马主教不应该说这句话。适得其反。还连累这么多主教,神父去喝茶。

我声明,不是我说的,我是转述的。大家不要攻击我。就事论事好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-26 21:38:53 | 显示全部楼层
义峰 发表于 2012-7-23 12:29
这段时间上海某些人公关力度很大。主要还是以拖字诀应对,以秋季大会宜保持稳定为由,指望上峰因换届而不多 ...

义峰这人我有些看不明白。

在凯迪毕明那厮夸了他几句,他就很不受用,只因为毕明是个网络二球,被二球夸奖义峰自觉无地自容。依他的这种性子,怎么甘心做“二花脸”,有谁被压迫了,他就来冷笑几声,畅快一下,有谁被陷害了,他又去吓唬一下,吆喝几声。

想不明白啊,只好不想了,随便问一句:6月20日你没有写点东西吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-28 22:53:52 | 显示全部楼层
义峰 发表于 2012-7-23 09:27
  马达钦的检讨,我认为是一个笑话。但也更体现出七七事件是一个有预谋的做局。在这个局中,地方主管扮演 ...

义峰这人我有些看不明白。

在凯迪毕明那厮夸了他几句,他就很不受用,只因为毕明是个网络二球,被二球夸奖义峰自觉无地自容。依他的这种性子,怎么甘心做“二花脸”:有谁被压迫了,他就来冷笑几声,畅快一下,有谁被陷害了,他又去吓唬一下,吆喝几声。

想不明白啊,只好不想了,随便问一句:6月20日你没有写点东西吗?你可能忘记了你的承诺?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-28 23:32:06 | 显示全部楼层
大概转发主教学习班深入学习去了,我们无缘拜读。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 10:09:18 | 显示全部楼层
前几日针对任延黎的谬论写了《五问任延黎》,发在天涯社区国观版。近日将再写文点评上海祝圣事件
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-1 17:48:44 | 显示全部楼层
义峰 发表于 2012-8-1 03:09
前几日针对任延黎的谬论写了《五问任延黎》,发在天涯社区国观版。近日将再写文点评上海祝圣事件 ...

我去看了,你的水平明显下降了?文章组织力很差,语无伦次,何以至此?是不是家里出了问题?或是工作出了问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 18:35:35 | 显示全部楼层
义峰 发表于 2012-8-1 10:09
前几日针对任延黎的谬论写了《五问任延黎》,发在天涯社区国观版。近日将再写文点评上海祝圣事件 ...

暂时吃饱了?没有吧?欲壑难填呀!吃错管家可要吃罪滴,哦。呵呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-1 21:30:17 | 显示全部楼层
篮球达人 发表于 2012-8-1 11:35
暂时吃饱了?没有吧?欲壑难填呀!吃错管家可要吃罪滴,哦。呵呵呵。

这种讥讽浅薄无益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 21:46:48 | 显示全部楼层
现在中国大陆教会有多少公斤的金,有多少人去邢、马!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 21:57:12 | 显示全部楼层
在水一方 发表于 2012-8-1 17:48
我去看了,你的水平明显下降了?文章组织力很差,语无伦次,何以至此?是不是家里出了问题?或是工作出了 ...

您老说话太犀利了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-1 22:03:27 | 显示全部楼层
义峰弟
据我所知,你是工人子弟,妻子是农民子弟,目前也仅仅是衣食自足罢了。

可是你的《五问任延黎》和《
梵蒂冈在华复辟圣统制的胜负手――评中国天主教“七七事件”》写的就像是领导做报告,先是列举一些事例,马上就是直陈判断“‘七七事件’,是一起国内天主教敌对势力蓄意公开呼应梵蒂冈在华复辟圣统制图谋,挑战我独立自主、自办教会路线的恶性事件,是近三十年来天主教工作领域最为严重的事件,其直接后果一个圣统制的新样板。”最后是你的三项指示。

看着看着我就想笑。

林语堂先生说:“中国就有这么一群奇怪的人,本身是最低阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意志,在动物世界里,找这么弱智的东西,都几乎不能。”用在这里真是严丝合缝啊!愿弟反省。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-2 00:04:27 | 显示全部楼层
      义峰这辈子要做一只禽兽
  一只在山林里溜溜达达的禽兽
  像熊一样笨拙的滴滴哒哒流口水的禽兽
  看到老虎它就躲起来
  看到兔子它就一掌把它拍死
  然后慢腾腾地吃掉
  一旦遇到人类的挑衅它就毫不犹豫地扑上去撕烂他的喉咙
  这一点仅关愤怒与饥饿无关
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-11-22 22:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表