“唯独圣经”可以休矣

自由

苹果的信仰 发表于 2014-5-26 15:32
三哥犯病了

三妹真关心体贴三哥。

andrew_wzh

我不明白，在这个帖子里谈论“腚”很能彰显出自己的学识吗？是很能驳斥或支持“唯独圣经”的学术问题吗？谁开导我一下。

大实话

刘大叔：见过品酒、品菜的，头一次见识品屁的。这是创新，是革命，是特异功能。大实话说我的屁臭，是因为便秘。现在闻到了酸味，是因为老夫消化不良拉稀。不知道这位跟着屁走的品屁大王，平时是怎么训练保养鼻子的？还有一问：闻屁是否可以管饱？从此不饥？节约粮食？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

实属无奈，我也自问面对你怎么会闻到比屁还臭的味道，是口臭？会比屁还臭？哑牛专利？

andrew_wzh

自由 发表于 2014-5-26 21:27
怎么你怀疑三哥的学识？

草兄从不标榜自己学识，我原来最佩服他的信德，看他近来对教宗有点缺乏信心，为他着急心痛……

中国教会在受苦受伤害是好事，这时候最需要信心需要坚韧需要合一，指出兄弟的错漏无可厚非，但要小心别陷入彼此攻讦中，惹亲者痛仇者快……

小草

andrew_wzh 发表于 2014-5-26 20:36
我不明白，在这个帖子里谈论“腚”很能彰显出自己的学识吗？是很能驳斥或支持“唯独圣经”的学术问题吗？谁 ...

兄弟！您好！我在这个帖子里谈论“腚”是和老刘逗着玩，也许你会问和这样的疯子逗着玩的人一定也疯了，疯子疯不疯由别人评论，可从来没有一个疯子讲自己我是疯子。我和老刘谈＂屁股＂和＂腚＂是有渊源的，什么渊源呢？
先从我受一次警告讲起，
（对不起有事了有空再谈）

自由

andrew_wzh 发表于 2014-5-27 00:15
草兄从不标榜自己学识，我原来最佩服他的信德，看他近来对教宗有点缺乏信心，为他着急心痛……

中国教会 ...

你对教宗一点儿也不缺乏信心？

苹果的信仰

andrew_wzh 发表于 2014-5-26 20:36
我不明白，在这个帖子里谈论“腚”很能彰显出自己的学识吗？是很能驳斥或支持“唯独圣经”的学术问题吗？谁 ...

人不是东西

苹果的信仰

小草 发表于 2014-5-27 05:43
兄弟！您好！我在这个帖子里谈论“腚”是和老刘逗着玩，也许你会问和这样的疯子逗着玩的人一定也疯了，疯 ...

哈哈

小草

andrew_wzh 发表于 2014-5-27 00:15
草兄从不标榜自己学识，我原来最佩服他的信德，看他近来对教宗有点缺乏信心，为他着急心痛……

中国教会 ...

兄弟！您好！我在这个帖子里谈论“腚”是和老刘逗着玩的，也许你会问和这样的疯子逗着玩的人一定也疯了，疯子疯不疯由别人评论，可从来没有一个疯子讲自己我是疯子。我和老刘谈＂屁股＂和＂腚＂是有渊源的，什么渊源呢？
先从我受一次警告讲起，我在一帖中讲：＂管理不要以为有人为你叫好是光荣。有人得出这样一个结论苹果和谁握手谁就会完蛋，刘幼民讲苹果是白痴、妖妇。现苹果和敌教者刘幼民、退教者香茗、叛教者修公爵为管理叫好，对于管理来讲会是好事吗？＂
修公爵投拆了我讲：
＂管理员钧鉴:
         马甲为“小草”的本论坛会员，公然在本坛诽谤我为“叛教者修公爵”。此举严重损害本人名誊权，本人在吾主诞生后的第二OO五年复活节领洗，现在是“新慕道之路会员”，我团体的指导司铎、传道员及团体兄弟姐妹可证明我一直是热心教友。
       而匿名用马甲发贴者小草在无任何证据的情况下，用红卫兵的卑劣手段，诬蔑我是“叛教者”，严重损害本论坛的公序良俗，本人的名誊权，望管理员严惩。
                 您的教友伯多禄亚大纳削＂
我被管理警告了一次。我对管理给我的警告不服问了管理讲：
＂请管理解释一下，什么叫叛教？你若讲修公爵他不符叛教的条件，说明我乱讲才能定我罪。否则你乱定罪！＂
＂管理您是神长，应该通熟《天主教法典》。
请问:《天主教法典》有关于怎样才是“叛教“这一条吗？＂
管理回复了我讲：
＂天主教法典第一条：本法典专为拉丁天主教会所制定。
故此，天主教法典不约束非拉丁礼天主教徒。叛教不属于天主教法典所涉及的范畴。
不过，似乎没有理由单独发一个主题贴。＂
我回复管理讲：
＂我为什么另发一帖呢，因我在广西的一个山野之中，手机信号很差，有时有信号有时无信号上网很难，再次我空闲上网时间很少。为了很快地找到向你请教什么是“叛教“的帖子。所发一主帖以方便自己找到此帖
您讲:“天主教法典不约束非拉丁礼天主教徒。叛教不属于天主教法典所涉及的范畴。“
我们所信仰的以教宗为首的罗马天主教是拉丁礼教会吗？
您讲:“叛教不属于天主教法典所涉及的范畴。“
那么这一则资料:
“河南开封天主教总修院始末 - 议政网—政协栏目
2010年9月14日 -  灵修学、天主教法典、天主教仪礼等,课本均系...并以脱离梵蒂岗罗马教廷的控制,即是“叛教”.
您认同吗？＂
管理回复我讲：
＂不认同这个说法，外教网站没有什么权威性＂
我对管理讲：
管理您讲:“天主教法典不约束非拉丁礼天主教徒。“
大概是意味着修公爵信的不是东方礼天主教，东方礼天主教的法典只能约束信她的教徒，不能约束修公爵这个不信东方礼天主教信其它教的教徙吗？
管理您讲:叛教不属于天主教法典所涉及的范畴。“
管理！我讲修公爵“叛教“您警告了我，说明我讲错了，天主教法典根本没有“叛教“之罪这一条，是我诽谤所以警告我一次是吗？
可惜啊！可惜！“叛教“不属于天主教法典所涉及的范畴，天主教法典不涉及叛教个范畴，天主教法典若涉及这个范畴有什么是叛教这一条拿来一对照，修公爵符合不符合这条法典，若不符合我甘愿负诽谤之罪受警告一次。现无律可照我也难明自己到底有无诽谤，糊里糊涂的受了一次警言真是冤啊！
请管理回复！＂
管理没有回复，帖子锁了。
（未完）

.....

小草 发表于 2014-5-27 05:43
兄弟！您好！我在这个帖子里谈论“腚”是和老刘逗着玩，也许你会问和这样的疯子逗着玩的人一定也疯了，疯 ...

小草你好。我好奇，你把别人看为疯子，那么你把自己看为什么？你说你信得纯正，那么你说出的话，比不信派好吗？上面是你说的话对不对？这就是证据，好好反省吧，看不到天主的慈爱从你身上流露呢？你认为你的行为不是叛教者？呵呵，你把天主的爱抹黑了。

李犇

哈哈，玩笑贴，不必在意

.....

李犇 发表于 2014-5-27 08:30
哈哈，玩笑贴，不必在意

这论坛是开玩笑场所？不是传颂天主的圣名？搞不清楚了，蒙

李犇

..... 发表于 2014-5-27 08:33
这论坛是开玩笑场所？不是传颂天主的圣名？搞不清楚了，蒙

，天主保佑

大实话

..... 发表于 2014-5-27 08:33
这论坛是开玩笑场所？不是传颂天主的圣名？搞不清楚了，蒙

刘游民每天都拿别人开玩笑，甚至频繁使用侮辱下流的词汇也没看到你出来仗义执言，你以为穿上马甲就不认识你了？

小草

andrew_wzh 发表于 2014-5-26 20:36
我不明白，在这个帖子里谈论“腚”很能彰显出自己的学识吗？是很能驳斥或支持“唯独圣经”的学术问题吗？谁 ...

我在一帖中对老幼民讲：
＂老刘啊！
你以前讲管理是主教我不相信，我以为主教日理万机没工夫管理网站现相信了，管理肯定是主教，是荣休主教，主教荣休了不用日理万机了，有工夫管理网站了。荣休的主教高龄了，以前学的知识有些忘记了，管理他把《天主教法典》0751条也忘记了。
请看《天主教法典》: 0751
所谓异端，是在领洗后，固执地否认某端天主所启示和教会所定该信的真理，或是固执地怀疑这端道理；所谓背教，是整个拒绝基督宗教的信仰；所谓裂教，是不愿服从教宗或是不愿与隶属教宗的教会成员共融。
老刘啊！
我用手机上网 搜索到一则资料:
“灵修学、天主教法典、天主教仪礼等,课本均系...并以脱离梵蒂岗罗马教廷的控制,即是“叛教”.“。
修公爵讲我:“每天用可有可无的手机信号浏览政府网站，还企图用政府网站发布的信息来压制教会内的法律，公然违背吾主耶稣“凯撒的归凯撒、天主的归天主”的圣训，人之下贱，可见一斑。“
管理讲:“天主教法典不约束非拉丁礼天主教徒。叛教不属于天主教法典所涉及的范畴。“
我也是用可有可无的手机信号浏览到的《天主教法典》0751条已明确讲到什么是异端、背教、裂教是不是也是政府网站发布的信息来压制教会的法律？＂
老刘的马甲自由回复了我讲：
＂管理讲:“天主教法典不约束非拉丁礼天主教徒。叛教不属于天主教法典所涉及的范畴。“---------------
请教：叛教是裂教还是背教啊？＂
我回复了他：
＂背教 _百度百科
背教 (apostasy)俗称“ 叛教 ”,指一个已经领洗的基督信徒完全(内在地和外在地)背弃他从前所接受的信仰; 背教 ...
神学争议天主教会裁定
老刘看到吗？这也是政府网站发布的信息来压制教会的法律吗？
有学过天主教法典什么是“背教“的神长难道会不知道“背教的俗称是“叛教“吗？＂
刘幼民回复我讲：
＂草包，不要迷信百度，那里没有火种，没有知识。背教与叛教，在深刻的背景下，有着非常不同的区分。老夫给你举出实例：刘幼民是背教者，他是无神论者，与基督耶稣的信仰背道而驰；义峰是叛教者，他逃离了原有的基督信仰。背就是用背部对着；叛就是“信中塗而叛之。”――《楚辭·逢紛》＂
兄弟！
百度百科资料的权威性也不用我多讲你是知道的，可刘幼民讲百度没有火种没有知识，不承认百度中世人都认可的叛教是背教的俗称。
背教俗称叛教，就好比一个人的名、字、号一样虽各有不同可指的是同一个人，这也犹如屁股和腚一样虽有不同的名称可指的是同一个部位。刘幼民讲叛教不是背教，我才讲屁股不是腚和他玩一下。
我没别的意思，请兄弟理解！

小草

大实话 发表于 2014-5-27 09:18
刘游民每天都拿别人开玩笑，甚至频繁使用侮辱下流的词汇也没看到你出来仗义执言，你以为穿上马甲就不认识 ...

兄弟！
我真的是和刘幼民玩吗？我若真的饭吃胞了没事干和刘幼民玩，那我真的是疯子了！
我是用刘幼民的屁股就是腚别称来证明背教就是叛教的别称，才和他玩起了屁股是腚吗的文字游戏。

蟹目香珠

..... 发表于 2014-5-27 08:29
小草你好。我好奇，你把别人看为疯子，那么你把自己看为什么？你说你信得纯正，那么你说出的话，比不信派 ...

小草通过反省终于醒悟：原来香茗等与教宗一样，都是仇教者、背教者和叛教者，只有他小草最正宗最忠贞。
原因：
香茗护卫那些有爱国会成员身份的神职人员，没有跟小草、擦亮眼睛们站在一起，去仇恨和侮辱他们，所以香茗是坏人；
修公爵是万恶的爱国会成员，而且还是常委，所以修公爵也是坏人；
。。。有爱国会成员的身份，所以。。。他们全部都是坏人叛教者；
教宗任命有爱国会成员身份的神职人员为合法主教，所以教宗同样也是叛教者；
教廷没有符合他们的心意，跟他们一样痛恨辱骂爱国会，与有爱国会身份的神职人员们划清界限，所以教廷也叛教了。
然后他们开始学小魔魔儿追在ADMIN屁股后面骂ADMIN那样开始撒泼：
教会有ADMIN这样的人当神职人员，我小魔魔儿就可以当教宗了，把论坛让出来，小魔来管理；
教廷竟然有。。。这样的人当教宗，那某些人完全可以当天主了，把教廷让出来，让某些人来管理。
这些二维生物总有一天，不是被自己气死，就是另立门户，走他们自己的路。
所以无论是香茗，还是其他什么人，成为你们眼中与教廷与教宗站在一起的“叛教者”，有什么呢？我们只有自豪和光荣。
感谢天主！

李犇

自由 发表于 2014-5-27 11:21
“刘幼民讲叛教不是背教，才讲屁股不是腚和他玩一下。”

你把水灌到自己脑子里了，再接着灌

李犇

自由 发表于 2014-5-27 13:13
教会是意淫的场所。

，接着灌

刘大叔

自由 发表于 2014-5-27 13:15
教会是意淫的场所。

尤其是天主教会。