中國教會是否還需要橋樑与媒介？

刘先生

苹果的信仰 发表于 2014-6-11 06:15
期盼教宗和习总''握手言和''

不大有可能。

苹果的信仰

刘先生 发表于 2014-6-11 07:23
不大有可能。

是的。

我最近看了国防大学政委刘亚洲谈基督教和佛教的区别，很震撼。

希望大家看一下。

李犇

苹果的信仰 发表于 2014-6-11 08:03
是的。

我最近看了国防大学政委刘亚洲谈基督教和佛教的区别，很震撼。

“西方人进教堂是为了忏悔，中国人进庙是为了贿赂。”
“ 没有信仰，就没有精神上的力量。中国人所缺少的，正是西方人所拥有的。”
好像是有所改观哦！

还是大实话

胡适博士:"佛教是个垃圾桶“。”因为在它里面，充满了反民主、反民权、反进步的迷信垃圾。

    表面上佛教大力宣称“众生平等”、“吃肉就是吃人”似乎很是慈悲，可是通过宣扬六道轮回宿命论，它却使阶级剥削和阶级压迫正常化、合理化。因为统治者作威作福是他们前世修来的福，所以反抗他们的剥削与压迫只能造成更多的不幸；反之被统治者遭受苦难，则是他们前世造孽积下的业债，不逆来顺受就会罪上加罪。在因果循环的链接上，一切反抗与进步都是无明罪业。有人说，基督教不是也有地狱之说吗？基督教的地狱与佛教完全不同。前者的地狱中有国王贵族，甚至会有教宗，而后者的地狱却成了反抗封建奴役者的牢笼。看看鲁迅笔下的祥林嫂，她一辈子拜佛也一辈子可怜，而不幸就是她的罪恶业债。而在封建专制和佛教驯化下，中国又何止只有一个祥林嫂？

还是大实话

请问信佛教的朋友们，获得诺贝尔奖的科学家有信佛教的吗？因为佛教原本就是无神论，必然是相反科学与信仰而陷入迷信。

真正与科学排斥的是佛教。与科学兼容的是基督教，因为基督是知识与智慧的泉源。

李犇

释迦摩尼比诺贝尔奖得主伟大的多。

李犇

释迦摩尼提出的“行为之善恶”的学说，比主耶稣早了将近600年。区区几个诺贝尔奖得主，不可与释迦摩尼相提并论。

还是大实话

惊人发现约柜与耶稣宝血及玛利亚是童贞女的证据已找到。链接正在管理审核中。。。。。。。。。。。。。。

还是大实话

李犇 发表于 2014-6-11 15:19
释迦摩尼提出的“行为之善恶”的学说，比主耶稣早了将近600年。区区几个诺贝尔奖得主，不可与释迦摩尼相提 ...

比主耶稣还早600年，太”科学“啦。你是什么信仰？

李犇

还是大实话 发表于 2014-6-11 16:10
比主耶稣还早600年，太”科学“啦。你是什么信仰？

哎，老弟。这跟信仰不是一码事嘛。这是事实。
对了，我就前几天骂人，像你赔礼了，对不起了。

还是大实话

李犇 发表于 2014-6-11 16:11
哎，老弟。这跟信仰不是一码事嘛。这是事实。
对了，我就前几天骂人，像你赔礼了，对不起了。 ...

谁是你老弟？你多大年龄，你这人从来不客气，一客气说话还没准。

还是大实话

李犇 发表于 2014-6-11 16:11
哎，老弟。这跟信仰不是一码事嘛。这是事实。
对了，我就前几天骂人，像你赔礼了，对不起了。 ...

你不赔礼我也不恨你，不代表认同你的观点。既然你赔礼就没有不宽恕的道理，也请你原谅我对你的讽刺，我的初衷还是希望给兄弟提醒，小心上了贼人的当，呵呵。

李犇

还是大实话 发表于 2014-6-11 16:21
你不赔礼我也不恨你，不代表认同你的观点。既然你赔礼就没有不宽恕的道理，也请你原谅我对你的讽刺，我的 ...

恩，行。那叫你大哥，兄弟错了。以后，咱都别闹了。

苹果的信仰

李犇 发表于 2014-6-11 10:06
“西方人进教堂是为了忏悔，中国人进庙是为了贿赂。”
“ 没有信仰，就没有精神上的力量。中国人所缺少的 ...

主禸平安！

还是大实话

李犇 发表于 2014-6-11 15:19
释迦摩尼提出的“行为之善恶”的学说，比主耶稣早了将近600年。区区几个诺贝尔奖得主，不可与释迦摩尼相提 ...

亿万年前造天地的又是谁呢？这些科学家他们又信谁呢？至于你讲的耶稣比释迦摩尼提出的“行为之善恶”的学说

晚了600年我不这样认为，真理（耶稣）从起初造天地就与父在一起，释迦摩尼的弟子到了近代有做科学家的吗？

释迦摩尼与科学有什么关系吗？需要解释吗？

李犇

还是大实话 发表于 2014-6-11 17:59
亿万年前造天地的又是谁呢？这些科学家他们又信谁呢？至于你讲的耶稣比释迦摩尼提出的“行为之善恶”的学 ...

转：
我相信一个真正了解宗教意味着什么的人，是不会出口就对某一个宗教信仰进行攻击的。理性、科学、辩论可以在比较低的层次对宗教信仰进行研究和比较，但上升到最高层次，都是信心的问题，我不能给你看上帝长了几个鼻子几个眼睛，宗教信仰是发自灵魂深处的赞美和惊叹。我不知道别人心中的基督是什么样的，但我知道，一个真正懂得谦卑和宽容的人，不管他对基督有多少了解，都不可能诋毁基督教。

李犇

理性、科学、辩论可以在比较低的层次对宗教信仰进行研究和比较，但上升到最高层次，都是信心的问题，我不能给你看上帝长了几个鼻子几个眼睛，宗教信仰是发自灵魂深处的赞美和惊叹。

李犇

还是大实话 发表于 2014-6-11 17:59
亿万年前造天地的又是谁呢？这些科学家他们又信谁呢？至于你讲的耶稣比释迦摩尼提出的“行为之善恶”的学 ...

推荐你看《释迦摩尼与耶稣基督的真与假》，新教徒写的，非常不错。

刘先生

刘先生 发表于 2014-6-6 13:45
爱国会不是桥梁，而是凌驾于教会之上的与天主教教义不符的政府组织。

这是前教宗的观点，方济各会不会承认，就要进行细致观察。

东方那女婴

     只要是宗教徒，就要遵守政府的法律，所以就要听从政府的管理；只要是主的教堂，当然也要听从政府的管理，这难道不是主曾经说的吗？我倒没听说主说过要中国的天主教徒或教会听梵蒂冈的，这倒是一些人说的！
   爱国会当然是中国政府管理宗教事务的机构，他既是依法成立的，他的权柄就是主赐予的，就是主管着中国的天主教，一些人，以及梵蒂冈到底是糊涂呢还是有不良动机，与主抢羊？