天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3329|回复: 1

初探耶稣的奥秘

[复制链接]
发表于 2009-7-28 10:14:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
初探耶稣的奥秘
——摘自《纳匝肋人耶稣》序言(若瑟.拉辛格/教宗本笃十六世 著)

在《申命纪》中,有一项天主的预许与《旧约》所有其他著作中的默西亚期望截然不同,但欲又对理解耶稣的身份有绝对的重要性。在此,默西亚并没有被称为以色列的君王或新的达味,而是新的梅瑟,且新梅瑟被诠释为先知。因着这个预许,先知这个身份在信仰的世界中被高举为一种特殊、不一样的人。且只有在以色列才有的;这种新的、不一样的特质,来自于信仰天主之独特性,而此信仰是以色列人得以蒙受的恩宠。
自古以来,人类不只寻求自己的过去;相对于这隐暗的过去,人类更致力于探索他将要踏进的不可知未来,想揭开未来的面纱,想知道到底会发生什么事,以便能够避祸趋福。因此许多宗教信仰不只回答过去的问题,亦试着以各种方式去揭开未来的神秘面纱。就因为宗教能让人知道未来,指引人走上这条他必须走的路,以便他的生命不至于失败,宗教的重要性就因此而得以凸显。所以,实际上几乎所有的宗教信仰,都会发出各式各样的未来展望。
《申命纪》中记载了以色列民族使用各种“探知”未来的方式:“几时你进入了上主你的天主赐给你的土地,不要仿效那些异民做可憎恶的事。在你中间,不可容许人使自己的儿子或女儿经过火,也不可容许人占卜、算卦、行妖术或魔术;或念咒、问鬼、算命和求问死者;因为凡做这些事的人,都是上主所憎恶的……”(申十八9-12)
撒乌耳丧亡的事件让我们看到,要放弃这些方法是多么的不易,且忍受它们是多么的困难:他本人颁布实施了这条禁令,尝试禁止所有的邪魔妖术。但在对培肋舍特人作战之前,因为他无法接受上主的沉默不语,于是便去造访在恩多而的一位招魂女巫,以便招叫撒慕耳的亡魂,告诉他未来将发生什么事——如果天主不说话,那么另一个人就该揭开明日的面纱……(撒上二十八)
《申命纪》第十八章以一个预许的方式——“上主你的天主,要由你中间,由你兄弟中,为你兴起一位象我一样的先知,你们应听信他。”(申十八15)——来驳斥以色列人用以预见未来的其他方式,因为所有这些用来获知未来的方式,都是上主所憎恶的。刚开始,这看起来似乎只是建立以色列民族中的先知机制,而先知的任务似乎只是负责诠释现在和未来但各本先知书中一再出现对假先知的严厉谴责,这显出,基本上先知只是取代了原来算命师的角色,因为以色列人一再向先知们询问未来的事,使他们所言所行就像算命师一样,而阻碍了先知们执行他们原有的使命。
《申命纪》的最后再度提到这个预许,并使它出现意外的发展;这发展远远超出了确立先知机制的事件,而赋予先知身份根本的意义:“以后在以色列中,再没有兴起一位像梅瑟一样的先知,与上主面对面地来往……”(申三十四10)如此看来,《梅瑟五书》第五部的结尾却带有一丝丝奇特的遗憾:到目前为止,“一位像我一样的先知……”这个预许一直没有获得实现。因此就可以清楚看出,原来那句话是另有所指,且有更宽广的含义即宣告一位新梅瑟的来临。显然,以色列人夺取巴肋斯坦并末让他们进入预许的福地,以色列子民仍在苦苦的等待真正的解救,需要以更激烈的方式逃亡,而这一切则需要一位新的梅瑟。
《申命纪》最后这句话却指出了梅瑟的独特之处,指出造就他这个人物最独一无二、最重要的特质:他与上主“面对面”的来往;就像朋友一样,他曾经和天主面对面的说过话(出三十三11)。梅瑟最重要的特质不在于《旧约》中所记载他所行过的一切奇迹,不在于他曾经引领以色列人从“埃及人的奴役”穿越旷野,进入上主预许福地门槛这个过程中所行的一切奇迹,以及所受的一切磨难。他最重要的特质在于,他曾经和上主像朋友般对谈过:只有这样,贯穿整个以色列民族历史的法律才得以成形。
现在可以清楚的看出,先知不是以色列人的算命师——实际上许多以色列人都以为如此,且许多假先知也认为自己是如此;而是有另外的含义:他的任务不是为了告诉人明天或后天会发生什么事,以满足人对未来的好奇心和安全感;先知的存在是为了向我们显示天主的面容,指引我们该走的路。先知所指使的未来,比人能从算命师处所尝试获得的未来更为宽广。先知所指示的道路是真正的“出埃及纪”,指出所有历史上的道路都是通往上主的唯一之路,这是我们必需寻求和发现的道路。从这层含义看来,先知的身份于以色列人的一神信仰有密切的对应关系,是以色列人具体在生活中落实成为一个在天主前、并归向天主的民族。
“以后在以色列中,再没有兴起一位像梅瑟一样的先知,与上主面对面地来往……”这句话使得“上主你的天主……为你兴起一位像我一样的先知”这个预许,有点末世论的味道。以色列人被允许期待一位新的梅瑟,他到目前为止还没有出现,但会在适当的时刻出现。而一位“先知”最重要的特质是,他能够和天主像朋友一样面对面交往。他的特质是能够于上主直接接触,以便能真实不伪的将天主的旨意和圣言的一手资料传给别人。这是以色列人——整个人类——所等待的那位拯救者。
在这里,我们还必须回想一下《出谷纪》中,梅瑟与天主来往时的另一个奇特经验。其中记载着:“求你把你的荣耀显示给我”(出三十三18)。但天主却没有答应梅瑟这个要求:“……我的面容你决不能看见”( 出三十三20)。上主叫梅瑟躲在附近的一个岩洞中,而上主的荣耀会经过此处。当上主经过时,他会用手遮掩梅瑟,直到他经过为止:“你将看见我的后背,但我的面容,却无法看见。”(出三十三21)
在犹太人的历史以及基督宗教的神秘论中,这段神秘的记载有非常重要的地位。因为大家都根据这段记载尝试去判断,人在生命中能与上主接触到什么样的程度?观看奥迹的界限又在哪里?就眼前的问题,我们看到的是,梅瑟与上主直接沟通是有极限的,虽然这一点使他成为伟大的神之启示传话人,成为上主盟约的中介者。即使他身处于上主附近的云柱中,能够与上主像朋友般交谈,但他仍不能直接、真正的看到上主的面容。于是,“一个像我一样的先知”这项预许,却隐含着更大的期望:那位最后的先知,即新的梅瑟,会获得旧梅瑟没有的恩宠——能够真正、且直接看到天主的面,而不只是仰望着上主的后背和他说话。因此,与此期望相关的是,与西乃山上的梅瑟相比,新的梅瑟是更高一层盟约的中保(参阅希九11-24)。
在此我们必须看《若望福音》序言的最后:“从来没有人见过天主,只有那在父怀里的独生者,身为天主的,他给我们详述了”(若一18)在耶稣身上,新先知的预许实现了梅瑟不能的事,耶稣真的实现了:他生活在上主的面容之前,不只以朋友的身份,而是以子的身份;他活在与父合一的最深处。
只有这一点,我们才能真正理解耶稣;所有关于耶稣的言语、事迹、苦难、光荣的基础都根著与此。如果我们错过了这根本的核心,就与真正的耶稣擦身而过;如此以来,不只矛盾,最终亦无法理解。也只有这一点,能回答阅读《新约》的每一位读者必须提出的问题:耶稣的教导从何而来?他的出现该如何解释?耶稣的听众之反应是很清楚的:这个教导不源自任何一派经师。这比他们能从学院那里所学到的一切相差太多了。这完全不是根据学院所教导给他们的所有方式来诠释。这些教导非常不一样,是“充满权威”的:往后在思索耶稣所说的话时,我们必定要再度回过头来来看当时耶稣的听众之反应,并更深入了解这些话的含义。
耶稣的这些教导不来自人的学习,无论是用什么方式去学都一样;而是来自与父的直接接触,来自与父“面对面”的交谈——来自在父怀里那一位的观点。这是作为子所说的话。若没有这一层内在的基础,这些话就等于僭越了。就因为如此,耶稣当时的那些学者认为耶稣的言行举止是一种僭越,因为他们不愿意接受这层内在的根基,不愿接受这是来自与天父面对面交谈的观点和看法。
要理解耶稣,我们必须注意一再出现有关耶稣的小记载,耶稣总是退到“山上”,整夜“独自”向父祈祷。这些短短的记载稍微揭开了奥秘的面纱,让我们得以窥探到耶稣作为子的存在奥秘、他的言行、教导以及苦难的根源。耶稣的这些祈祷是子与父之间的交谈,耶稣的人性意识、意愿以及灵魂,都参与其中,透过人性的祈祷而得以参与子和父一体的关系。
哈纳克(注释:Adolf von Harnack,1851~1930,德国人,十九世纪末、二十世纪初最具代表性的基督教自由主义神学家及历史学家)的知名观点——耶稣的讯息来自于父,子并不属于其中,因此基督论就不属于耶稣的讯息——在此得以修正。耶稣能以他能够的方式谈论父,因为他和父是一体的。基督论的观点,即子的奥秘作为父的启示者,事实上,“基督论”存在于耶稣所有的言行当中
在此,我们还看到一件更重要的事:我们前面说过,因着耶稣以子的身份和父为一体,人性耶稣的灵魂透过祈祷而得以参与和父的关系。因此,谁看见了耶稣,就是看见了父(若十四9)。跟随耶稣的门徒就是借此参与了和天主的关系。而这才是真正的救属:透过与天主同等的肖像,超越人性的极限;这从创世之初就已经以期望和机缘的形式深植于人心中。
发表于 2010-7-11 16:38:27 | 显示全部楼层
支持!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-12-22 15:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表