|
作者:银色地平线
写在前面的话:本文是鄙人写作发表于“甲骨文爬虫爱好者”论坛的贴,因家中饲养一产自于非洲的世界最大的内陆型陆龟苏卡达(Geochelone sulcata )而时常光顾此论坛交流饲养经验。
最近关于著名的搜索引擎谷歌退出中国一事,在网络上造成了很大的影响。鄙人也经过了一些了解,那么事实上,谷歌退出中国的因素,在中国官方媒体多有渲染,不止一二。但根本上讲却是明朗的:那就是中国官方对于自认为“敏感词”的反映颇为强烈,并以扫地出门的态度执意要求谷歌屏蔽一些自己不喜欢的内容。而且中国的一些黑客,更曾经对谷歌的服务器进行过攻击。
中国官方声称,谷歌当中宣扬淫秽、暴力等对青少年身心健康不利的讯息太多,但事实上呢?下面举例与大家分享:曾任北大教授的远志明兄弟的神州7集光盘,我手上有一份,转成flv发到新浪播客,哪知才发了不到10分钟,就被删除了。后来去掉所有文字说明,用随机数字代替,再发同样10分钟就被删了,而且号也给封了。很显然,中国对互联网的侦测技术已经具备了直接获取音频信号进行分析的能力,事实上如果他们把这种技术用于反淫秽、暴力的影片那么早就扫黄了。所以他们更喜欢针对什么,不言而喻!
事实上,谷歌搜索引擎,关于“敏感标示”,在美国夏威夷海军基地部分设施以及近日的英国防务系统设施的地图标示上都多少有过遭受交涉予以删除的纪录。但事实上都没有上升到互联网的矛盾与冲突的地步,更没有导致合作中止而退出,并且除中国以外,一直没有其他国家关于“敏感词汇”与谷歌发生交涉的纪录。中国一直以博大宽仁者自居,然据我了解,至于1911年后,中华这片土地上,每一次与不同立场、他国发生冲突,舆论的宣扬和导向总是把问题的根源放置于对方身上,甚至制造“事实”来散布不利于对方的讯息,可以说是无理抢七分,有理更是不让人。
为什么每次发生冲突都是其他国家、其他立场的错误?中国自己竟然没有一次公开自我谴责的纪录呢?这实在耐人寻味,中国真的是对自己所处理的事务坦诚以待、严肃负责么?我们以小见大,甲骨文的兄弟姐妹们都知道,选购uv太阳灯,和其他uvb紫外线设备,中国自己生产的CL系列经过换代后是不是真的依然不可靠放在一边,至少大家都首推Zoomed、Mega-Ray等国外品牌,甚至即使是依然“made in china”的Hegan,也因为挂了国外的牌子而在认可度上大大超过了CL。而且据我了解,Mega-Ray的高性能动物园版,还不是谁想买,肯出钱就能买到的,必须提供相关饲养规模、饲养者身份的图片及资料。与之类似的还有日本索尼的PS2也曾推出欧版、亚太版等性能外观几乎无二但确实有区别的产品。也许这一做法让很多中国人斐疑所思,似乎很多人都会问:“放着钱不挣,认真个什么?”很显然,这是一个范围内人群普遍意识体系所决定的交流及合作态度问题。质量可靠,并不全在于技术因素,中国也不是没有技术,是没有人用心做事情。
轴心时代(春秋)以后,中华大地派生出道学、孟系儒学、孔系儒学等等诸多哲学派系,及后汉永平十年那比较有名的来自于印度的哲学学派,更有近代来自于西方的哲学体系——唯物辩证法、社会达尔文主义等等。事实却证明,对于这些来自于人文的理论的恪守和执著并没有使一个国家人民的意识形态趋于良性。却恰恰是:学者为益,道者则损。很多人更喜欢接受重于直观外在体现的行为、现象的纲纪礼规,而轻视使人学习内在认知的意识指引。依然走在与人斗其乐无穷,贬抑以真实和单纯的坦诚来面对他人的真我体现、却标榜谋略、辨术、心有成府而不外露的意识形态。甚至很多人以为这是一种“必须具备”的能力。因此必然引发出:人与人之间相互的意识封闭,进而树墙对抗。值得一提的是:在中国互联网,的确存在这么一道“意识及讯息的防火墙”那就是“Great Fire Wall Of china”,俗称“功夫王”。专门以屏蔽、“和谐”外部网络著称、著名的youtube、googlepages等等免费媒体、存储服务因此而被封禁,怎么好意思说“我们的互联网从来都是透明的”?
对于一个国家而言,意识架构的封闭才是真正的封闭,如果从心打开了接受他人的窗口,事实上,经济开放不必提出自然水到渠成。进一步讲,如果从意识上学会了接纳,更不必故步自封耗费血本的去树立“精神防线”。封闭的结果,如同一个自闭却无盼望的人,总是期望他人和周遭的环境按照自己的观念来为自己发生改变,因事实无法满足自己的意愿,久而生妒,妒而生恨。其实这种封闭并不单单体现于国与外来团体的外交抗挣,而更是人与人的内在对立,莫说中国与别国,就说中国本国,东北人横、北京人懒、上海人计较、山西人抠门等等相互指责的话语几乎形成了彼此分辨的文化,浓缩一些,那就是心理访谈服务当中超过80%的纠纷来自于一个家族人和人之间的对立。那么再浓缩一些,那就是封闭的根源在于人无法真正认识和接受自己,无法释然的真正接受一个不随己愿的客观条件及处境。有句话说要么在沉默中爆发、要么在沉默中灭亡。这样的结果,不是自暴自弃,就是与人PK;要么圆滑维权,要么消极避世。
人类本是一家,彼此本不应有分裂和对立。矛盾和冲突固然不可能完全消除,但这就像日益被破坏的环境,作为人类的使命之一,要学会以积极的态度去面对这一无法逆转的由人类自己制造的事实,却不应将错就错,以怨抱怨去把罪责推给他人就以为可以自问清高了。一个人或者由人所组成的国家,首先学会坦诚的接受自己,接受一个客观有罪、存在错误和不全的自我,不去伪装什么。那么才能真正接受同样有错的他人,才能不会畏惧、不会担心于自己的真实与单纯暴露给他人将会收获臆想中的伤害。也不再会有什么敏感词,不必再说“世界要以发展的眼光看中国”。
月亮早在人类存在以前就有,月亮是不是绝对圆并不重要,而观月在于人心,觉得“外国的月亮比较圆”,恐怕是基础于人自己的遐想而不切实际的关于丰厚学识以及富足生活的理想和索取欲;觉得“外国的月亮比较方”,恐怕是来自于对民族主义的狭隘恪守以及在国外遭受冷遇的情怀。
所以,梁启超的少年中国,并非少年鲁夫;而应当是领受智慧的增长依然保守如孩子般的纯真去面对世界,不再故步自封于老气横秋、老谋深算的人文、历史情怀。这样才会使一个民族真正认识自身,由内在肯定自己存在的价值。并不再沉迷于人与人之间的卧底及阴谋,不再于PK当中由他人的口里寻找自己的意义及使命。 |
|