【原创】以棋语道

刘幼民


明朝时，天台山的国清寺出了一位棋艺高超的大禅师，俗姓郑，名野雪，人称“郑头陀”。 郑野雪以棋语道说：“蕉团坐隐静皈依，十九行中喻法微。”在蕉团中“坐隐”， 意指归心向佛，而于十九路棋盘中领悟佛陀的微妙法门。这话说得玄之又玄，非得道之人不可能从中获得什么。

其实，和尚好弈棋可追之于唐代。当时在江南山水寺庙中间，有过相当多的著名棋僧，他们留下的一些诗句，就是他们修法悟道的绝好见证，其中的妙句有：“茶炉烟起知高兴，棋子声疏识苦心。”“ 共藏多少意，不语两相知。”“山僧对棋坐，局上竹阴清；映竹无人见，时闻下子声。”

对于一位出家人而言，生活不求富裕，只要桌上有餐，身上有衣也就足够了。可是出家人除了吃喝拉撒之外，在诵经打坐之余，能够令自己八风不动、心静如水的最佳活动则是弈棋。据人传说，当年的郑野雪在弈棋时，面部看不出喜怒哀乐，实际上是毫无表情。胜棋如何则输棋也如何。

俗话说：“琴令人寂，棋令人闲。”闲不是指无事可作，而是指一种心境，一份悠闲。这份悠闲亦即平常之心。“平常心是道。”有了平常心，才能依心行动，适意自然，行走坐卧，皆是道场了。

由于郑野雪的棋境甚高，当时找上门与他博弈者甚众，更有富家子携千金登门，扬言只要让他嬴一局，便将千金如数奉献佛门。可是郑头陀却连嬴三局，不作任何相让。局后郑头陀说：“与你下棋，我所用者只为自心，而非棋艺。自心者佛也，所为者静性。体会如此，便知真空。胜负为空，千金为空，念念皆于时中，一切法上无住，又何必执著于悟于不悟，得于不得呢？”

富家子闻言，心有所感，竞然留下千金出家去了。

不过话说回来，中国的围棋本身便很奥妙。它没有将帅士卒之别，所有棋子都有同等的身份，故而只能协同作战，争的是地盘与大势，而非在千军万马之中去取上将军头颅。也许有了此种差异，围棋没有了和局，也没有了绝对的胜负，剩下的只有优势与劣势的分野，棋手所要面对的不是任何现成的条件，而是千变万化的可能。

围棋把围地称为“成空”，“ 成空”越多成算也越大。而学佛之人得悟，是不是也是一种“成空” 呢？不过“成空” 之“空” 绝非一无所有，而是得其妙有。什么是得其妙有呢？在棋盘上得其妙有在于“无智名、无勇功”, 在修行上得其妙有则在于“不以物喜、不以己悲。”或者可说要成就一个天道流行的大局面。

然而，天道流行的大局面一旦逞现在棋盘上时，便只能用“微乎微乎，神乎神乎” 来表达了。以棋语道者，到了此时若称其为棋僧，不如称其为佛僧更为恰当。

基督教没有棋下，可是基督徒在信仰上也要倒空自己，天主对我们说：“你们保留了多少，我就少给你们多少；你们倒空了多少，我就供给你们多少。”成空才能得的丰富。 。


刘幼民

人有了信仰，才会以平常心看待世事的变迁，可是信仰不能就是宗教。宗教的不好处是它刺激了人的功利心，使人以为在信仰之外，还需念经补赎才可以换取永生了。结果，接受宗教的人，因为自己有了付出，就开始容不下没有付出的人从其他的途径获取自己想得到的利益。如此一来，宗教给世界带来的就是数不清的分裂与麻烦。

棕榈树

人有了信仰，才会以平常心看待世事的变迁，可是信仰不能就是宗教。宗教的不好处是它刺激了人的功利心，使人 ...
刘幼民 发表于 2010-5-19 00:32

谬论也！什么叫信仰不能就是宗教？宗教又怎么刺激人的功利心？宗教又怎么给世界带来分裂与麻烦？

醍醐

什么叫信仰不能就是宗教？
----------------------------
怎么了？哑牛这句话一点问题都没有！

宗教又怎么刺激人的功利心？宗教又怎么给世界带来分裂与麻烦？
-----------------------------------------------------------
这句话得区分不同的宗教，有的宗教确实如此！

刘幼民

这句话得区分不同的宗教，有的宗教确实如此！...
醍醐 发表于 2010-6-23 00:59

有哪一个宗教不功利呢？你可以说说看啊？

棕榈树

回复 5# 刘幼民


    我说过，信仰的本身不存在任何功利，宗教无罪！有罪的是人！

刘幼民

回复  刘幼民


    我说过，信仰的本身不存在任何功利，宗教无罪！有罪的是人！ ...
棕榈树 发表于 2010-7-1 09:38

宗教无位格当然也无罪，可是若说“信仰的本身不存在任何功利”，那我就要问你：为什么信耶稣呢？

棕榈树

阁下问我为什么信耶稣，信仰需要理由和条件吗？既然阁下承认宗教无罪，那怎么可以说宗教给世界带来麻烦与分裂？给世界带来分裂和麻烦的是宗教还是人那？是人就有贪欲，就会犯罪，而绝不是你说的宗教.我有罪。不知道阁下有没有罪？

刘幼民

信耶稣不需要理由吗？你受洗时无人问你这个问题吗？如果信仰不需要理由和条件，那么信仰与迷信还有什么区别？

宗教无位格当然也无罪，可是无位格也无罪是不是也就无作为呢？给世界带来分裂和麻烦的主体是人，可是人类制造分裂和麻烦的工具之一则是宗教。

此时宗教是工具因，你能说工具因不是一种原因吗？

醍醐

有哪一个宗教不功利呢？你可以说说看啊？
--------------------------------------------
佛教

刘幼民

有哪一个宗教不功利呢？你可以说说看啊？
--------------------------------------------
佛教 ...
醍醐 发表于 2010-7-1 19:18

    佛教如果不功利，就不要组织僧团了，信仰是个人的事情，自己信自己的才能摆脱功利的影响。

棕榈树

信耶稣不需要理由吗？你受洗时无人问你这个问题吗？如果信仰不需要理由和条件，那么信仰与迷信还有什么区别 ...
刘幼民 发表于 2010-7-1 16:09

    希望你不要在此胡说八道，信口雌黄！你懂信仰吗？我不懂，但我选择信！希望你尊重别人的信仰！我也尊重你，但你要是自以为是，论坛就不欢迎你。

刘幼民

希望你不要在此胡说八道，信口雌黄！你懂信仰吗？我不懂，但我选择信！希望你尊重别人的信仰！我也 ...
棕榈树 发表于 2010-7-1 19:29

超级骂人版主，你信耶稣不需要理由，只能证明你信的不是耶稣，而是在信你自己，否则你就必须承认信耶稣的理由是：信耶稣得永生。

棕榈树

佛教如果不功利，就不要组织僧团了，信仰是个人的事情，自己信自己的才能摆脱功利的影响。 ...
刘幼民 发表于 2010-7-1 19:24

你以为自己已经超圣了，不食人间烟火？你有信仰吗？你相信什么？相信你自己？不是棕榈树没有容人之量。你知道什么叫度吗？论坛当然可以讨论。但不可以自以为是。我尊重所有的宗教，但我只选择信仰天主教。先不说信仰哪一个是最科学。所有宗教的宗旨是劝人为善，因此宗教往往被统治者利用，但我决不会同意你说的：
    ”宗教给世界带来的就是数不清的分裂与麻烦。你以为这个世界如果没有宗教就太平无事了对吗？

刘幼民

你以为自己已经超圣了，不食人间烟火？你有信仰吗？你相信什么？相信你自己？不是棕榈树没有容人之量。你 ...
棕榈树 发表于 2010-7-1 19:48

    你以为你是谁？一个版主而已。没有知识，说不出像样的道理，你就“度”了起来。什么是这个论坛的度？要不要我来教教你？

“本论坛为天主教学术论坛，我们只在两种情况下删除帖子。
第一、无聊的灌水文章；
第二、能导致网站被关闭的文章。

拒绝灌水，拒绝炒作，繁荣天主教学术，从我，从你做起。”

棕榈树

超级骂人版主，你信耶稣不需要理由，只能证明你信的不是耶稣，而是在信你自己，否则你就必须承认信耶稣的 ...
刘幼民 发表于 2010-7-1 19:45

我相信天主教，不需要向阁下证明什么，我得不得永生同样也不需要向阁下祈祷。我心中有主，主自在心！你想在这里证明什么？有学问？有内涵？有风度？我们都是普普通通的人，没有什么了不起的地方，更没有什么理由可以骄傲的....

刘幼民

我相信天主教，不需要向阁下证明什么，我得不得永生同样也不需要向阁下祈祷。我心中有主，主自在心！你想 ...
棕榈树 发表于 2010-7-1 20:02

    请问论坛管理员，本论坛既为天主教学术论坛，而且公告天下说它会保护正常的言论自由，何以它的超级版主棕榈树可以率先破坏论坛规则，为满足一己的体面就滥用职权令人禁言呢？难道说，超级版主棕榈树的体面比论坛的信誉更重要吗？

醍醐

佛教如果不功利，就不要组织僧团了
-----------------------------------------
搞不懂，僧团为什么是功利组织？即使是，跟佛教何干？

醍醐

信仰需要理由和条件吗？
-------------------------------------
这也是我观察的结果，基督徒信仰天主教会只是因为他们愿意相信罢了！

刘幼民

佛教如果不功利，就不要组织僧团了
-----------------------------------------
搞不懂，僧团为什么是功利 ...
醍醐 发表于 2010-7-4 07:09

简单的说，组织僧团就是结党抱团，结党营私、抱团牟利古人有知。佛教强调三皈依，僧团是三宝之一，能与佛教无关吗？