【原创】面对天主教徒牛有财的文化诉求

刘幼民

幼幼，给牛爷举证出一件在世界上领先的中国文化，不需两千年，200年就行，而且，就一件。拜托！
自豪可以，自信也没错。但需要正视自己的家底，妄言到如此，真得CCTV的真传。
.
牛有财 发表于 2010-7-24 07:30

    牛牛，几年前我就说过，你很无知，而且越是无知，也就越是无畏。

在人世间，流行一个基本法则：有钱才能施舍金钱；有文化才能谈论文化。牛牛一介莽夫，除了会照本念经，捧着纸条祈祷，转个帖子发言外，还有什么文化？奥，你很会骂人，骂的被天主教论坛永久封杀，还差点被论坛送上法庭。可是，这种“成就”恰恰是没有文化才会做出的“事业”。

一个没有文化的人，当然会要求：给俺举证出一件在世界上领先的中国文化，不需两千年，200年就行。牛牛的意思当然是说，中国文化不行，儒家文化不行，那你有本事也搞个文化出来行行看？牛牛和他的一帮子牛人自称是来传天国文化的，所以有权骂完这个骂那个！骂人谁不会？骂人的时候一个个痛快着呢，这个是异端，那个是魔鬼。你们想骂可以骂个够，这里骂不够去了地狱里接着骂！

与这些天主教徒的一帮牛人比较，中国文化自然不行，因为中国文化里面没有骂街这种玩意。

讲完天主教徒牛牛们的表现之后，我来讲一下文化。文化是什么？简单地说文化就是人的有意义的活动，它是人对自己生活的一种理念、一种设计、一种铺衬、一种打扮，就如人们穿衣戴帽一样，你喜欢什么就穿什么，喜欢唐装者你就穿唐装，喜欢西服者你就穿西服。打扮自己，让自己高兴，让自己满意，让自己有自己的风格。若是有人问：是唐装在世界上领先？或是西服在世界上领先？我就只能说：服装潮流取决于人的喜爱，越是多元越好，越不重样也就越是领先。

中国文化很古老，也很多元，在中国文化中我不敢说，有哪一个成分领先于其他成分；在世界文化中，我就更不敢说有先进文化存在。

面对一些牛人说自己是先进文化的代表，或是说：天国文化超然于一切文化之上，我只能一笑置之，牛牛们让我举证出一件在世界上领先的中国文化，我还是一笑置之：面对这些越是无知，也就越是无畏的人们，除了一笑置之之外，我自知做不了什么。或许，我还可以告诉这些牛人：做一件皇帝穿的新衣，一定可以满足一切虚荣者的虚荣心。

刘幼民

如实地说，我和天主教徒接触的越多越深入，也就越是不喜欢他们的宗教了，因为我不仅发现了他们的虚伪，也发现了他们的变态，他们一边大谈特谈普遍的爱、超然的爱，一边仇恨冒犯了他们的人，一边肆意地实施报复，一边唯恐天下不乱。他们的行为在告诉我，他们并不相信他们已经进入的宗教，可是他们仍然希望有更多的人进入这个宗教，不是为了骗人，而是为了寻求安慰：在我们摔倒的地方，你们也要摔倒，否则你们就是我们的仇敌。

义峰

杀绝义和团是对的，那些是土匪，就是现在有义和团约想法和做法，今天的社会也在杀绝他们，中国人杀不了，外 ...
擦亮眼睛 发表于 2010-7-24 11:15

这就是天主教徒啊。我之所以弃绝天主教，就是这为这个天主教里有太多这种嘴脸的信徒。就算为了自己的性命，也不敢和他们同流合污啊。这种货色也就是没得势，倘真得了势，怕他们不把别人架上火刑柱？

hzs0918

什么是文化？什么是有文化的人？
教会宣讲同一的道理，听了和做了的，因人不同而结果也不同。
老话总得不停的说，对事不要对人。要么直接对个人而不要对教会。
动不动就发贴，题目直接目标对准某个人。实际就是一种人身攻击。
既然是谈论、学习。就不要有针对性，也不要带有偏见。更不要那么容易就激动。

刘幼民

眼睛，你何必折磨自己呢？

经过文革洗礼，你还没有对宗教迷信、个人迷信有一点觉悟吗？老红卫兵活该要吃老米饭，“保卫”这个又“保卫”那个，一个是最最最，另一个是圣圣圣，闹着好玩吗？当年毛泽东不知道你是谁，如今拉青格也不知道你是谁。最可怕的是你也不知道自己究竟是谁。

义和团比你强。当有人笑眯眯的抢他的老米饭的时候，义和团说：老子不信邪，你能杀我，我就不能杀你吗？

义和团有血气，而你只有妖气。有妖气的人活的苦啊，他们迷信这个，又迷信那个，然后再四处散布迷信，可是做了妖精就做不了人，也做不了神了。

牛有财

‘服装潮流取决于人的喜爱，越是多元越好，越不重样也就越是领先。
中国文化很古老，也很多元，在中国文化中我不敢说，有哪一个成分领先于其他成分；在世界文化中，我就更不敢说有先进文化存在。’
===================
喜爱就是先进；不重样就是领先？哈哈哈，你的逻辑真强。

既然你现在说“我就更不敢说有先进文化存在。” 面对你前文号称的“领先世界2000多年”，岂不是自扇耳光？

哈哈，文化人，见识了。

度假天堂

牛牛，中国文化很古老，也曾领先世界2000多年，原因有二：

1.文化就如人穿衣戴帽，当中国先人有衣穿、有帽带的时候，西方人还裸着体，或是有衣无帽，中国人就是很谦虚，也不能不领先于彼。

2.不是在文化层次上的领先，就如唐装西服没有谁领先于谁的问题，但是在服装潮流方面却有市场影响力谁更具优势的问题，我所说中国的文化领先世界2000多年，就是指它的国际影响力直至清初都具明显优势而言。

可是，有人不通笔墨，思想没有层次感，以至于把“唐装”影响力的领先，想当然地会意为在存在上的领先了。在存在上一切存在者都有存在的理由与价值，天不会高过了地，地也不会顶破了天。

牛牛，你说影响力与存在是一个性质、或是一个层次的问题吗？哈哈，一介莽夫，见识了。