梵蒂冈银行涉嫌洗钱遭调查

刘幼民

台湾中国时报报道，天主教教士性侵害风暴尚未平息，教廷一场金融风暴又隐然成形。

　　梵蒂冈银行（ＩＯＲ）总裁泰德斯奇（Ettore Gotti Tedeschi）及执行长西普利亚尼（Paolo Cipriani）因涉嫌隐瞒金融交易资讯、违反洗钱防制法，遭意大利司法部门调查。

　　检方并查扣该行存放于罗马私人银行“Credito Artigiano”二千三百万欧元（约新台币九亿五千万元）。针对本案，教廷表示“困惑与惊愕”，但强调教廷对两人“深具信心”。

　　梵蒂冈银行正式名称为“宗教事务机构”（Istituto per le Opere di Religione），主要业务是处理教会辖下各修道会与组织的帐户，但一九八二年就曾爆发丑闻，电影《教父III》的主要情节即是影射此案。

　　意大利央行发现，本月十五日ＩＯＲ由Credito Artigiano转出两笔资金共二千三百万欧元，分至德国法兰克福的摩根大通分行与意大利中部的Banca del Fucino，但因交易过程可疑，帐户开立者身分可能另有玄机，遂将资金冻结。

花雨清风

梵蒂冈国务秘书处当天发表声明，对此事表示“疑惑”和“惊愕”，因为梵蒂冈银行已经向意大利央行提供了必要的信息，而且梵蒂冈银行也经常和意大利其他银行进行类似的转账交易。梵蒂冈表示对梵蒂冈银行的高层“非常有信心”。

刘幼民

不要急于为梵蒂冈辩护，梵蒂冈是人的国家，而不是神的乐园，罪恶常常在梵蒂冈发酵！

银色地平线

“台湾中国时报”？到底是台湾的，还是中国的？呵呵，这个出版社的消息是否属实，本身就值得调查。

刘幼民

“台湾中国时报”？到底是台湾的，还是中国的？呵呵，这个出版社的消息是否属实，本身就值得调查。 ...
银色地平线 发表于 2010-9-27 09:35

   小白，你在论坛上专门喜好传播各类政治谣言，说的都是没有出处的传言，可是却对“台湾中国时报”的资质提出疑问。据我所知，《中国时报》由余纪忠在1950年创办，当时名称为《征信新闻》，主要内容为物价指数。1960年1月1日改名为《征信新闻报》，成为综合性报纸。1968年3月29日开始彩色印刷，为亚洲第一份彩色报刊，1968年9月1日更名为《中国时报》。创办人余纪忠在2002年辞世后，报社交由次子余建新接管，而长女余范英担任副董事长。 而《中国时报》报道的梵蒂冈银行涉嫌洗钱遭调查也非独家新闻，意大利的安沙社也有详尽报道。

一年级学生

不要急于为梵蒂冈辩护，梵蒂冈是人的国家，而不是神的乐园，罪恶常常在梵蒂冈发酵！ ...
刘幼民 发表于 2010-9-23 16:11

    这叫批话，不是人话，是人的角度，都有罪恶，这不可否定，不外是降到最底点为领先或人类进步。

通常，网评拿西方或梵说事，无非就是课本里的中世纪扭曲知识。但是，他们忘记了，同时期的中国，并非桃源，通常更甚。犹如杀人，中国堪称世界领先者。

无论怎么辩白，西方人（民众）不信任今天中国（政府）的纯，而中国人更不信任这个纯，但是，西方人也不是十分西方政府的纯，但是，中国却愿意选择西方比中国更纯。

客观，公正，

本人认为，嘴巴咬的再紧，无法更改人心走向与事实，这就是事实。

一年级学生

敏感词，不适应，不符合，审核状态，统一指示等等，这个全人类的互联网只有中国才特色的，有本事将这些解除，楼主才能见识什么叫学术，本领，否则，你我就是只青蛙。

关起门，捂住嘴，那不是讨论，是意淫。

czren

这有什么意义么?
没人可以在金钱的诱惑下坚定不移.

刘幼民

这有什么意义么?
没人可以在金钱的诱惑下坚定不移.
czren 发表于 2010-12-24 20:10

    既然如此，梵蒂冈可以解体，留下来还有什么意义？

czren

既然如此，梵蒂冈可以解体，留下来还有什么意义？
刘幼民 发表于 2010-12-24 22:40

    您别忘了梵蒂冈实际上它不单是一个国家.一个宗教中心.更是一个国际财团.

刘幼民

您别忘了梵蒂冈实际上它不单是一个国家.一个宗教中心.更是一个国际财团. ...
czren 发表于 2010-12-27 21:07

这不就是四不像吗？

czren

您别忘了梵蒂冈实际上它不单是一个国家.一个宗教中心.更是一个国际财团. ...
czren 发表于 2010-12-27 21:07

这不就是四不像吗？
刘幼民 发表于 2010-12-27 21:23

就事论事.不是像与不像.而是事实.
至于金融丑闻.哪里没有.何必较真.
就连人家 IOC 和 FIFA 都有丑闻

PAUL.ZHANG

人是靠不住的，但是我相信梵蒂冈的制度。天朝有制度吗？这才是最重要的