【原创】中梵之间要解决的是政教问题

zxc123 · 发表于 2011-7-5 05:58:48

本帖最后由 zxc123 于 2011-7-5 06:10 编辑

教会几千年中也有一些污点，承认，请说具体的利益是什么？别老抓着过去那点陈芝麻烂谷子说事不放。

刘幼民你、老拿些别歪曲的东西说事、真可怜，

有人说梵蒂冈承认满州国？那就拿出两国建交的声明，不就都清楚了吗？那还争什么？

刘幼民 · 发表于 2011-7-5 06:04:58

教会几千年中也有一些污点，承认，请说具体利益是什么？别老抓着过去那点陈芝麻烂谷子说事不放。 ...
zxc123 发表于 2011-7-5 05:58

呵呵呵，不必讲题外话了，教会若无利益，也就无人问津了。美化教会就是美化人，美化人就是美化自己。可是你美吗？呵呵~~~

刘幼民 · 发表于 2011-7-5 06:08:45

就说那个山雨来，如果没有个人利益问题，他会积极讨伐梵蒂冈吗？

zxc123 · 发表于 2011-7-5 06:13:47

你？说不出具体的利益是什么？因为你被骗了。

你也拿不出梵蒂冈承认满州国？建交的声明来，

刘幼民 · 发表于 2011-7-5 06:14:47

刘幼民你、老拿些别歪曲的东西说事、真可怜，

有人说梵蒂冈承认满州国？那就拿出两国建交的声明，不就都清楚了吗？那还争什么？

zxc123 发表于 2011-7-5 05:58

梵蒂冈秘密档案馆的内部工作人员乔瓦尼·科科（Giovanni Coco）利用了该档案馆收藏的至今不让学者查阅的宝贵资料写成《圣座与满洲国（1932-1945）》一书。该书于2006年出版，被认为最终澄清了圣座曾承认满洲国的谣言：乔瓦尼·科科“从容、公正、彻底”地证明了，圣座从未承认满洲国，高德惠主教不是驻满洲的罗马教廷代表，他只代表满洲地区的几位主教。教廷承认满洲国之说，是当时日本政府的宣传。

zxc123 · 发表于 2011-7-5 06:18:39

本帖最后由 zxc123 于 2011-7-5 06:31 编辑

刘幼民你爱你的老婆有利益吗？你可能说有！

刘幼民你在这发帖子有利益吗？请告诉我，

如果你说没有利益，大家都会笑掉大牙的。

义峰 · 发表于 2011-7-5 06:21:03

小刘，老任12月9日在上海利玛窦会议上的论文名称就是《从礼仪之争到主教任命权之争》，没几日，你就贴出了同样题目的文章，一字不差。如果这是巧合，恐怕就属于天主创造的奇迹了。我从一个天主教徒到离开天主教，经历了好年的思考与反省，而你在数月之内就能够完成这个过程，只怕也是属于“神恩”的范畴罢。先生这个转身，确实过于僵硬，少了起承转合

zxc123 · 发表于 2011-7-5 06:22:52

拿不出两国建交的声明？那还叫说话吗？

中梵有接触建交了吗？

zxc123 · 发表于 2011-7-5 06:27:25

让位，让反教者带着不知是谁的“神恩”与受骗者论吧。欢迎上场。大家鼓掌！！！！

zxc123 · 发表于 2011-7-5 06:45:26

按刘幼民说法、你在这发帖子是有利益的，是吧！请告诉我，如果你说没有利益，自己就打自己的嘴巴子，大家都会笑掉大牙的。我说你是被骗了，你不信。
再说说，梵蒂冈同一百六十多个国家建交从中想取的什么利益？？清刘学术给大家说说。

zxc123 · 发表于 2011-7-5 06:50:45

呵呵，小峰，你快变成斗鸡眼了！老任真的在上海利玛窦会议上发了《从礼仪之争到主教任命权之争》的 ...
刘幼民发表于 2011-7-5 06:43

支持刘幼民，

义峰“你可以贴出来，以证明你没有诬陷。” 义峰能出来发帖，你就帖不出来吗？是否叫人朝头一棒子打晕了。

刘幼民 · 发表于 2011-7-5 06:55:32

本帖最后由刘幼民于 2011-7-5 06:57 编辑

小刘，老任12月9日在上海利玛窦会议上的论文名称就是《从礼仪之争到主教任命权之争》，没几日，你就贴出了 ...
义峰发表于 2011-7-5 06:21

呵呵，小峰，你快变成斗鸡眼了！老任真的在上海利玛窦会议上发了《从礼仪之争到主教任命权之争》的论文吗？你可以贴出来，以证明你没有诬陷。否则我有充分理由质疑你的人品有问题！此世之中恐怕只有本人在2010.12.21日前发表了这个题目的署名文章。

义峰 · 发表于 2011-7-5 06:57:48

刘先生，您做人能不能不要太倔。请用百度搜索《上海教区纪念利玛窦神父逝世400周年研讨会》，在该报道中，以下内容：任延黎教授，中国社会科学院宗教学硕士，意大利天主教米兰圣心大学哲学博士。主讲：从“礼仪之争”到“主教任命之争”。先生偷得，过于明目张胆了。就您这种行径，还谈什么人品，先生岂不是过于幽默了么？

刘幼民 · 发表于 2011-7-5 07:08:28

本帖最后由刘幼民于 2011-7-5 07:09 编辑

他主讲了：从“礼仪之争”到“主教任命之争”，就是发表了论文？就是我写的东西？小峰的逻辑思维能力怎么下降的这么快？以你这种水平就不要模仿方舟子了，很出丑！任延黎教授，中国社会科学院宗教学硕士，可是他有没有《从礼仪之争到主教任命权之争》的论文？请贴出来，以证明你不是个跳梁小丑！

zxc123 · 发表于 2011-7-5 07:21:35

我真笨！我的搜索能力就够利害了，搜了个满天下、还是没找到、任延黎从礼仪之争到主教任命权之争。是否叫义峰封了刘幼民藏起来了？找到我就把网址帖上亮亮相。

义峰 · 发表于 2011-7-5 07:26:48

刘先生，请看如下网址：http://www.douban.com/group/topic/16368724/
先生，您的文章与任延黎的讲稿一字不差，时间还凑得这么紧，若真是巧合，那真是奇迹啊。先生就是偷的别人的文章，还要别人贴什么，你已经替人贴了。就先生这种文抄公，还谈什么人品，岂非笑话？

刘幼民 · 发表于 2011-7-5 07:33:14

刘先生，请看如下网址：
先生，您的文章与任延黎的讲稿一字不差，时间还凑得这么紧，若真是巧合，那真是奇 ...
义峰发表于 2011-7-5 07:26

再说一遍，小峰快要变成猪脑子了！你是否可以肯定，任延黎演讲的题目就是《礼仪之争到主教任命权之争》？而不是他只是讲过有关这方面的问题？这可是两回事。你懂吗？你如果不是猪脑子，可以与任延黎联系查证。

zxc123 · 发表于 2011-7-5 07:38:03

刘先生，请看如下网址：http://www.douban.com/group/topic/16368724/
先生，您的文章与任延黎的讲稿一字不差，时间还凑得这么紧，若真是巧合，那真是奇迹啊。先生就是偷的别人的文章，还要别人贴什么，你已经替人贴了。就先生这种文抄公，还谈什么人品，岂非笑话？

刘幼民 · 发表于 2011-7-5 07:39:21

公告：

此世之中只有本人在2010.12.21日前发表了《从礼仪之争到主教任命权之争》的署名文章，在此之后同名文章均属赝品。

义峰 · 发表于 2011-7-5 07:41:14

刘先生这是急了，呵呵。问题是人家的讲稿是12月9日，在您之前呢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册